當(dāng)?shù)貢r間3月19日，央視新聞援引總臺記者消息，法國、英國、德國、意大利、荷蘭和日本六國共同發(fā)布聯(lián)合聲明，宣稱準(zhǔn)備共同采取適當(dāng)措施，保障霍爾木茲海峽的航行安全。消息一出，外界瞬間炸開了鍋，不少人猜測這是不是六國要出兵霍爾木茲海峽、加入美以對伊朗戰(zhàn)事的信號，畢竟此前特朗普連續(xù)多日催促盟友參戰(zhàn)，甚至怒罵北約是“紙老虎”，指責(zé)盟友都是“懦夫”?？勺屑?xì)拆解這份聲明就會發(fā)現(xiàn)，所謂的“適當(dāng)措施”不過是模糊其辭的政治表態(tài)，六國看似妥協(xié)，實(shí)則壓根沒打算真正卷入這場中東亂局，說到底還是沒頂住美國的施壓，又想給自己留好退路，典型的“兩邊討好、兩邊都不敢得罪”。

這場鬧劇的根源，還是特朗普主導(dǎo)的美以聯(lián)合對伊朗軍事行動。自2月28日美以發(fā)動大規(guī)模軍事打擊以來，海灣地區(qū)的沖突就持續(xù)升級，伊朗多次放出狠話，要徹底封鎖霍爾木茲海峽，截至3月16日，已有21艘不同國籍的油輪遭到攻擊，全球五分之一的石油運(yùn)輸都要經(jīng)過這條“能源咽喉”，航運(yùn)量驟降直接導(dǎo)致全球油價飆升。特朗普見狀，立馬找到了拉攏盟友的借口，以伊朗封鎖海峽、阻礙西方船只通行為由，反復(fù)催促歐洲和亞太盟友派遣軍艦參與海峽護(hù)航，嘴上說著這是“簡單的軍事行動”，風(fēng)險極低，實(shí)則打的是讓盟友替自己擋槍的算盤——想故意制造摩擦，誘導(dǎo)伊朗攻擊盟友軍艦，把更多國家拖入戰(zhàn)爭，緩解美軍在戰(zhàn)場的被動局面。

誰都清楚，特朗普這是在把盟友當(dāng)“炮灰”。美軍自己的軍艦都不敢輕易靠近霍爾木茲海峽，畢竟伊朗手里握著“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈、“卡德爾”導(dǎo)彈以及數(shù)十架攻擊型無人機(jī)，3月20日伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)動的“真實(shí)承諾-4”第68波攻勢，就用這些武器打擊了以色列25個目標(biāo)和美軍多個中東軍事基地，甚至摧毀了美軍在巴林的部分“愛國者”防空系統(tǒng)設(shè)備，美軍的狼狽有目共睹。這種情況下，讓盟友派軍艦去護(hù)航，和讓他們?nèi)ニ退罌]什么區(qū)別。

最初，盟友們還硬氣了一把。歐洲的英法德直接明確表態(tài)，不參與美國主導(dǎo)的護(hù)航行動；西班牙更干脆，拒絕為美軍攻打伊朗的軍機(jī)提供后勤支援；挪威則直接禁止美軍偵察機(jī)穿越其領(lǐng)空；亞太的日韓也始終保持沉默，沒人響應(yīng)特朗普的號召。就連之前拼命巴結(jié)美以的印度，也趁機(jī)“落井下石”，中止了與美國的雙邊貿(mào)易談判，擺明了不想被美國拖下水。

特朗普徹底急了，3月17日就在社交媒體發(fā)文，宣稱大多數(shù)北約盟友不愿參戰(zhàn)，美國“不再需要盟友幫助”，轉(zhuǎn)頭又撂下狠話，說不幫美國的盟友都會面臨“非常糟糕的未來”。到了3月20日，他更是直接抨擊北約，直言“沒有美國，北約就是紙老虎”，怒罵盟友們只敢抱怨高油價，卻不敢承擔(dān)風(fēng)險，活脫脫一副“我得不到支持，誰也別想好過”的蠻橫姿態(tài)。據(jù)美國《政治報》報道，特朗普政府現(xiàn)階段其實(shí)并不強(qiáng)求盟友承擔(dān)具體軍事義務(wù)，更看重的是政治聲援，還逼著盟友們在周末前作出公開承諾，這種高壓態(tài)勢，讓六國徹底陷入了兩難。

一邊是美國的威逼利誘，一邊是伊朗的強(qiáng)硬反擊，六國最終選擇了最“圓滑”的方式——發(fā)布一份模糊不清的聯(lián)合聲明。這份聲明看似響應(yīng)了美國保障海峽安全的呼吁，實(shí)則全是“空話套話”，既沒有具體界定“適當(dāng)措施”的邊界，也沒有提及與美國行動的協(xié)調(diào)機(jī)制，更沒有承諾會直接出兵參戰(zhàn)。意大利、德國和法國隨后就補(bǔ)充說明，他們所說的“適當(dāng)措施”，不是“立即的軍事援助”，頂多是停火后可能采取的多邊倡議，比如情報共享、航道監(jiān)測之類的，壓根不會投入大規(guī)模軍事力量。

日本作為美國在亞洲的核心盟友，處境更是尷尬。高市早苗訪美時面對特朗普“真的挺身而出”的評價，只能模糊回應(yīng)“有些事情在日本法律范圍內(nèi)可以做，有些事情不能做”，說白了就是既不敢得罪美國，又不想卷入戰(zhàn)爭。這種模棱兩可的態(tài)度，恰恰暴露了美國盟友陣營的內(nèi)部分歧和戰(zhàn)略焦慮——他們不敢公開拒絕美國，怕遭到特朗普政府的報復(fù)，畢竟美國動輒就威脅要重新評估北約義務(wù)、調(diào)整經(jīng)貿(mào)關(guān)系；可也不愿輕易卷入中東軍事漩渦，畢竟伊朗的非對稱作戰(zhàn)能力不容小覷，霍爾木茲海峽作為伊朗的“家門口”，伊朗部署的水雷、陸基反艦導(dǎo)彈和小型高速快艇，都能對護(hù)航軍艦構(gòu)成致命威脅，歷史上美國海軍“斯塔克”號護(hù)衛(wèi)艦被誤擊、“布里奇頓”號油輪觸雷的教訓(xùn)，他們可沒忘記。

更值得玩味的是，這份聲明看似是六國妥協(xié)，實(shí)則壓根沒讓特朗普如愿。特朗普想要的是盟友直接參戰(zhàn)，幫美軍分擔(dān)戰(zhàn)場壓力，可六國的聲明連一句“支持美以軍事行動”的話都沒有，甚至沒有譴責(zé)伊朗的軍事反擊，只含糊地提到要保障航行安全。這背后，是盟友們對美國的徹底不信任——美國單邊發(fā)動戰(zhàn)爭，只為以色列的利益，而非西方共同價值觀，卻要盟友們付出生命和利益代價，換誰都不會心甘情愿。就像一位歐洲外交官所說，各國領(lǐng)導(dǎo)人都清楚，與美國的關(guān)系是單行道，不能再像過去那樣依賴美國，只是大多數(shù)國家還不想和美國完全決裂。

很多人被“六國聯(lián)合聲明”的表象迷惑，覺得美國終于拉攏到盟友了，其實(shí)不然。這份聲明本質(zhì)上就是一場“政治秀”，是六國在美伊之間玩的平衡術(shù)，既想安撫華盛頓，又想為應(yīng)對國內(nèi)輿論留有余地，同時還想討好海灣產(chǎn)油國，畢竟以色列攻擊伊朗石油設(shè)施后，伊朗的報復(fù)可能威脅海灣國家的石油出口，六國不得不重新評估風(fēng)險。國際海事組織秘書長早就明確表示，海軍護(hù)航不是解決霍爾木茲海峽危機(jī)的長期方案，只有沖突結(jié)束，航運(yùn)才不會淪為附帶損害的犧牲品，六國不可能不清楚這一點(diǎn)。

說到底，六國發(fā)表這份聲明，終究還是沒頂住美國的壓力，卻也沒勇氣真正站到美國這邊。特朗普怒罵盟友是“懦夫”，可他自己才是最尷尬的那個——號稱超級大國，發(fā)動一場戰(zhàn)爭卻只能拉著以色列孤軍奮戰(zhàn)，連自己的核心盟友都不敢真心追隨；嘴上喊著要保障霍爾木茲海峽安全，卻連自家軍艦都不敢輕易靠近，只能靠威脅盟友來撐場面。

霍爾木茲海峽的硝煙還在繼續(xù)，伊朗已經(jīng)明確宣布，海峽已對美以及其盟友“完全關(guān)閉”，任何未經(jīng)許可的外國艦船靠近，都將遭到打擊。六國的模糊表態(tài)，不僅無法真正保障海峽安全，反而可能被美以解讀為“默許”，進(jìn)而加大空襲力度、擴(kuò)大打擊范圍，讓局勢進(jìn)一步升級。這些所謂的美國盟友，看似精明，實(shí)則正在一步步被美國拖入更深的泥潭，畢竟在這場非正義的戰(zhàn)爭中，沒有誰能真正獨(dú)善其身。而特朗普一心想靠盟友挽回戰(zhàn)局、維持霸權(quán)，最終只會發(fā)現(xiàn)，自己親手把美國推入了“帝國陷阱”，所謂的盟友支持，不過是鏡花水月罷了。