針對(duì)巴勒斯坦足協(xié)此前發(fā)起要求制裁以色列的提案，國(guó)際足聯(lián)（FIFA）日前對(duì)以色列足協(xié)做出了處罰決定——罰款15萬(wàn)瑞士法郎，并在球場(chǎng)內(nèi)展示反歧視橫幅。

國(guó)際足協(xié)這個(gè)輕飄飄且不痛不癢的處罰，顯然無(wú)法服眾，巴勒斯坦上訴兩年就換來(lái)一個(gè)罰酒三杯式的輕懲，F(xiàn)IFA再一次將雙標(biāo)演繹得淋漓盡致。

先說(shuō)說(shuō)以色列足協(xié)都干了些什么事兒吧：

●以色列足協(xié)違規(guī)將位于巴勒斯坦境內(nèi)的足球隊(duì)納入其國(guó)家聯(lián)賽。

●以色列足協(xié)對(duì)耶路撒冷貝塔隊(duì)球迷種族歧視行為視若無(wú)睹，放任球迷的歧視行為。

●以色列足協(xié)放任職業(yè)聯(lián)賽官員及俱樂(lè)部發(fā)布政治和軍事化言論。

●以色列足協(xié)簽約阿拉伯和巴勒斯坦球員持消極態(tài)度。

然后是以色列對(duì)巴勒斯坦特別是加沙地帶進(jìn)行非法占領(lǐng)，摧毀巴勒斯坦的體育基礎(chǔ)設(shè)施。2025-2026年，還對(duì)伊朗主權(quán)和領(lǐng)土進(jìn)行侵犯，肆意暗殺伊朗高級(jí)官員。

以色列和以色列足協(xié)的這些行為，按照FIFA四年前對(duì)俄羅斯的處罰標(biāo)準(zhǔn)，禁賽都算輕的，而且應(yīng)該立即執(zhí)行，但FIFA的處罰就是這么雙標(biāo)，沒(méi)有禁賽，沒(méi)有巨額罰單，只有一張15萬(wàn)瑞士法郎的罰單，還有無(wú)足輕重的反歧視橫幅。

15萬(wàn)瑞士法郎，差不多就是20萬(wàn)美元，還沒(méi)有一枚以色列攔截彈值錢(qián)，箭3攔截彈一枚就要200-300萬(wàn)美元！這筆罰款對(duì)以色列來(lái)說(shuō)根本不痛不癢。

在球場(chǎng)內(nèi)展示反歧視橫幅就更搞笑了，按照以色列某些俱樂(lè)部此前對(duì)阿拉伯及巴勒斯坦球員、球迷、俱樂(lè)部的種族歧視行為做派，掛了橫幅之后還是該罵罵該歧視繼續(xù)歧視，當(dāng)著反歧視橫幅的面兒以色列人罵得只會(huì)更興奮更激烈。

按照國(guó)際足協(xié)章程，球場(chǎng)內(nèi)出現(xiàn)種族歧視行為，以色列足協(xié)就應(yīng)該對(duì)涉事俱樂(lè)部做出空?qǐng)霰荣惖膽土P了，以色列足協(xié)違規(guī)放任，巴勒斯坦都拿著實(shí)錘告到FIFA了，但FIFA就是選擇性無(wú)視，2024年告的狀2026年才給了一些不痛不癢的處罰。

FIFA對(duì)俄羅斯又是怎么處罰的呢？2022年2月俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，3月國(guó)際足聯(lián)以及歐足聯(lián)對(duì)俄羅斯足球隊(duì)開(kāi)出禁賽罰單，禁止俄羅斯足球隊(duì)參加國(guó)際足聯(lián)以及歐足聯(lián)所有正式比賽，俄羅斯男足國(guó)家隊(duì)已經(jīng)4年無(wú)緣國(guó)際正賽，今年的美墨加世界杯，俄羅斯隊(duì)同樣無(wú)法參加。

按理來(lái)說(shuō)，俄羅斯的行徑遠(yuǎn)沒(méi)有以色列嚴(yán)重，俄羅斯只是和烏克蘭開(kāi)戰(zhàn)，并沒(méi)有在烏克蘭實(shí)施人道主義犯罪，但以色列在巴勒斯坦犯下的罪狀全球有目共睹，按照國(guó)際足協(xié)對(duì)俄羅斯的處罰標(biāo)準(zhǔn)，以色列足球隊(duì)?wèi)?yīng)該被全球禁賽才對(duì)。

但結(jié)果恰恰相反，俄羅斯被無(wú)限期禁賽，以色列只罰款15萬(wàn)，國(guó)際足協(xié)標(biāo)榜的公平公正根本就不存在，F(xiàn)IFA“足球歸足球，政治歸政治”口號(hào)完全是謊言，F(xiàn)IFA本質(zhì)上就是一個(gè)見(jiàn)風(fēng)使舵自帶立場(chǎng)的國(guó)際政治組織，這次對(duì)以色列網(wǎng)開(kāi)一面的處罰只是再一次讓全世界看清了FIFA的本質(zhì)。

體育運(yùn)動(dòng)本身就不應(yīng)該和軍事沖突和政治斗爭(zhēng)掛鉤，這些體育運(yùn)動(dòng)員長(zhǎng)期堅(jiān)持訓(xùn)練和比賽，為的就是能夠在國(guó)際大賽中為國(guó)爭(zhēng)光，為體育運(yùn)動(dòng)注入多元化的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)行為就禁止參展方參加體育賽事本就不合理，如果真的要制裁，現(xiàn)在美國(guó)打伊朗為何不敢制裁美國(guó)？當(dāng)年蘇聯(lián)打阿富汗誰(shuí)又敢制裁蘇聯(lián)？現(xiàn)在倒好，你不制裁也就算了，這么輕描淡寫(xiě)的罰款，讓被制裁的國(guó)家體育運(yùn)動(dòng)員情何以堪。