戈登分析了北約坦克問題，德國豹2先進(jìn)但維修麻煩，俄羅斯T-72容易修，戰(zhàn)場上占便宜。他拿二戰(zhàn)德國虎式坦克做比喻，技術(shù)好但數(shù)量少，被盟軍壓垮?，F(xiàn)在北約給烏克蘭的坦克少，俄羅斯多得多。

戈登說常規(guī)打不贏，得用戰(zhàn)術(shù)核彈威懾，建議英國重啟相關(guān)項目，早點(diǎn)針對俄羅斯用。假設(shè)普京在蘇瓦基走廊動手，英國如果只用戰(zhàn)略核彈回?fù)簦瑫l(fā)大亂；不回?fù)?，波羅的海就完了。戰(zhàn)術(shù)核彈精確，能補(bǔ)坦克缺口。俄羅斯核力量強(qiáng)，但英國潛艇也有威懾力。

戈登2024年6月寫俄羅斯在烏克蘭推進(jìn)慢，評估特朗普影響。2024年7月，他質(zhì)疑特朗普對普京轉(zhuǎn)變，參加播客聊核威懾。2024年9月29日，他呼吁英國政府專注國防，別內(nèi)斗。2024年10月，他在平臺分享能源打擊俄羅斯的想法，還提加沙需要大量部隊維穩(wěn)。這些顯示戈登一直活躍在國防話題上。

轉(zhuǎn)到臺海，戰(zhàn)略報告說中國人民解放軍在東亞海軍空軍占優(yōu)勢，反艦導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)強(qiáng)。中國工業(yè)產(chǎn)能大，稀土控制讓美國成本高。研發(fā)速度快，若沖突，美國常規(guī)難贏。戈登言論提醒，中國得防美國在劣勢下用戰(zhàn)術(shù)核彈。

歷史上，美國在越南用橙劑傷很多人。中國應(yīng)加強(qiáng)反導(dǎo)、輻射防護(hù)和應(yīng)急。核彈頭雖不多，但夠威懾。提升高超音速導(dǎo)彈，確保二次打擊。中國不先用核，但得準(zhǔn)備回應(yīng)。2018年1月24日報道，解放軍兩棲部隊快成型，臺灣地區(qū)退役將領(lǐng)說若戰(zhàn)起，臺軍會慌。

2025年，戈登繼續(xù)寫英國戰(zhàn)術(shù)核選項和烏克蘭情況。2026年2月26日，他說俄羅斯核威脅可能是假旗行動。2026年3月8日，評論美國移除專制者對普京影響。他還是化學(xué)核專家，在媒體智庫發(fā)聲。俄羅斯保持警惕，西方辯論沒停。戈登繼續(xù)推動核議題討論。

臺海風(fēng)險類似，專家說中國核擴(kuò)張讓沖突有核陰影。1958年臺海危機(jī)，美國考慮核打擊中國大陸。現(xiàn)在，中國核力量多樣化，可能用核訛詐防美國干預(yù)。臺灣地區(qū)防務(wù)部得警覺，中國需從戈登事件學(xué)經(jīng)驗(yàn)，防極端建議在臺海冒頭。

戈登的觀點(diǎn)反映西方一些人焦慮，常規(guī)劣勢下想靠核補(bǔ)。但這風(fēng)險大，容易升級。俄羅斯回應(yīng)強(qiáng)硬，顯示核話題敏感。中國看這事，得想想臺海若起，美國可能也出類似主意。報告指出，中國核現(xiàn)代化讓臺海有核角色，可能威懾美國不插手。中國灰色地帶戰(zhàn)術(shù)用常規(guī)和非軍手段，慢慢移平衡。核武器是脅迫，防臺灣地區(qū)獨(dú)立。華盛頓沒排除先用，但升級風(fēng)險讓雙方小心。中國堅持不先用，但壓力下得備好。

臺海緊張升，2025年10月14日報告說中國核訛詐風(fēng)險增，若美國派兵，中國可能用戰(zhàn)術(shù)核威脅美軍。中國可能改不先用政策。專家說沖突有核維度。中國核力擴(kuò)充，部分防美國變化，但長遠(yuǎn)目標(biāo)大。

北京用政治經(jīng)濟(jì)軍工具壓臺灣地區(qū)，危機(jī)可能多。中國需看戈登言論，警醒類似想法在臺海出現(xiàn)。美國賣武器給臺灣地區(qū)，北京警告別跨紅線。2025年5月30日，中國說臺灣問題是中美核心，別賣武器制造緊張。

臺海模擬封鎖，2022年8月軍演大，中國飛機(jī)常越中線。臺灣地區(qū)外事部譴責(zé)，中國說這是回應(yīng)美國挑釁。中國核報告2025年12月26日說中國裝了很多核導(dǎo)彈，美國指責(zé)。中國指美國軍化臺海，堅持不先用。

臺海若戰(zhàn)，核風(fēng)險高，中國必須敲警鐘。加強(qiáng)威懾，防極端轉(zhuǎn)折。邏輯上，西方劣勢下極端言論出，中國軍力升讓對手不安，得備好應(yīng)對。