每年拿1萬(wàn)億給農(nóng)民漲養(yǎng)老金，這個(gè)方案是否可行？現(xiàn)在全網(wǎng)都在關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，今年兩會(huì)最熱門(mén)的議題就是給農(nóng)民漲養(yǎng)老金，很多人大代表直言，企業(yè)職工退休金接近4000人民幣，機(jī)關(guān)單位退休金已經(jīng)超過(guò)了6000塊錢(qián)，某些特殊人群一個(gè)月的退休金甚至超過(guò)了1萬(wàn)元人民幣，而我們的廣大農(nóng)民一個(gè)月卻只能拿100多塊錢(qián)，所以他們強(qiáng)烈建議把農(nóng)民的養(yǎng)老金逐步提高到1000塊錢(qián)。

消息傳出，全網(wǎng)支持，但同時(shí)也引發(fā)了另一個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論，那就是——錢(qián)從哪里來(lái)？

根據(jù)我的推算，中國(guó)有1.26億農(nóng)民需要領(lǐng)取養(yǎng)老金，目前他們大多一個(gè)月只能領(lǐng)到163塊錢(qián)，如果把他們的養(yǎng)老金全都漲到1000塊錢(qián)，那每年國(guó)家需要多支出1萬(wàn)億人民幣。

1萬(wàn)億是個(gè)什么概念？它可以建8個(gè)珠港澳大橋，4個(gè)三峽大壩，一整個(gè)雅魯藏布江水電工程，甚至它直接占了2025年中國(guó)軍費(fèi)的一半以上，我們必須承認(rèn)，這是一筆十分龐大的開(kāi)支，會(huì)給我們帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)！

但有挑戰(zhàn)并不意味著我們沒(méi)辦法解決這個(gè)問(wèn)題。

比如說(shuō)人大代表張學(xué)武就提出了三個(gè)解決方案：

第一， 每年從煙草增值稅里，專(zhuān)項(xiàng)撥款20%補(bǔ)充農(nóng)民養(yǎng)老金。

我查了下大概數(shù)據(jù)，2025年中國(guó)煙草行業(yè)總計(jì)上繳財(cái)政15800億人民幣，按照20%的比例去算，那一年就能擠出3000億人民幣，這的確是一個(gè)非常強(qiáng)力的補(bǔ)充渠道。

唯一的問(wèn)題是，現(xiàn)在社會(huì)上有一部分人喜歡把抽煙和建航母綁定在一起，很多煙民開(kāi)玩笑說(shuō)，我每抽一包煙就是在為祖國(guó)的國(guó)防事業(yè)做貢獻(xiàn)，如果把這筆錢(qián)轉(zhuǎn)移到了農(nóng)民養(yǎng)老金那里，可能會(huì)引發(fā)一部分社會(huì)爭(zhēng)議，到時(shí)候大家的說(shuō)法可能會(huì)變成，我每抽一包煙就是在給我的爸媽養(yǎng)老做貢獻(xiàn)了。

而且現(xiàn)在抽煙的群體正在不斷減少，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，15-24歲的年輕人里面，不抽煙的人占比高達(dá)89.3%，中國(guó)煙民的數(shù)量正在持續(xù)下滑，想靠煙草稅收來(lái)長(zhǎng)期穩(wěn)定的補(bǔ)充養(yǎng)老金，恐怕也不是長(zhǎng)久之計(jì)。

再來(lái)看張學(xué)武的第二個(gè)解決思路。

第二，每年從政府土地出讓金里，拿出5%劃撥到農(nóng)村養(yǎng)老金池。

根據(jù)財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)，2025年中國(guó)土地出讓金收入為41518 億元人民幣，按5%的標(biāo)準(zhǔn)去算，那一年就能擠出2000億的資金，的確又是一個(gè)非常完美的補(bǔ)充選項(xiàng)。

而且拿土地出讓金補(bǔ)貼農(nóng)民也是完全站得住腳的，因?yàn)橹袊?guó)城市化的進(jìn)程中，給城市蓋樓、修路、建公園的人絕大多數(shù)都是農(nóng)民工，他們?yōu)槌鞘械慕ㄔO(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)，但是他們卻沒(méi)有享受到多少城市化的福利，城市的醫(yī)療、養(yǎng)老、教育紅利他們并沒(méi)有吃到，所以從建設(shè)者的角度去看，拿這筆錢(qián)給農(nóng)民養(yǎng)老，是完全合理的提議。

可問(wèn)題是，房地產(chǎn)行業(yè)的情況大家也清楚，從2021年開(kāi)始，中國(guó)的土地出讓金收入就一直處于下滑的趨勢(shì)，2025年相比2021年巔峰時(shí)期，土地出讓金收入下降了52.4%，減少了一半都不止，在這樣一個(gè)已經(jīng)過(guò)了繁榮期的夕陽(yáng)行業(yè)去擠油水，一個(gè)是難以持續(xù)，另一個(gè)是各地政府恐怕也真的是有心無(wú)力。

既然房地產(chǎn)這個(gè)夕陽(yáng)行業(yè)不能指望，那我們?cè)賮?lái)看張學(xué)武的第三個(gè)解決思路。

第三，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、金融等高收入新興行業(yè)，每年增收1%的專(zhuān)項(xiàng)營(yíng)業(yè)稅，用來(lái)補(bǔ)充農(nóng)村養(yǎng)老金！

這些高收入行業(yè)，每年的營(yíng)業(yè)額加起來(lái)最起碼是10萬(wàn)億級(jí)別，按照1%的比例去算，一年也能擠出上千億的收入。

可我們仔細(xì)思考一下就能清楚，如果給這些企業(yè)多加征了1%的稅收，他們一定會(huì)把成本轉(zhuǎn)移給打工人群體和廣大的消費(fèi)者。

到時(shí)候他們給員工的工資集體降500，把產(chǎn)品的價(jià)格再漲500，就能輕松的轉(zhuǎn)嫁壓力。

所以張學(xué)武代表的提議真的非常好，但我個(gè)人認(rèn)為，給農(nóng)民漲養(yǎng)老金的錢(qián)，不能只指望上面的三個(gè)渠道。

真正要做到公平公正，且不給我們普通人增加額外的壓力，我認(rèn)為還有三個(gè)思路我們可以認(rèn)真考慮。

第一，把我們每年的出口退稅拿出一部分來(lái)補(bǔ)充農(nóng)民養(yǎng)老金。

2025年中國(guó)一年的出口退稅金額高達(dá)1.9萬(wàn)億人民幣，如果拿出10%，那就是接近2000億人民幣，直接能解決大頭開(kāi)支。

為什么我覺(jué)得拿出口退稅來(lái)補(bǔ)充農(nóng)民養(yǎng)老金非常合適？因?yàn)槌隹谕硕惐举|(zhì)上是國(guó)家為了提升部分行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力而實(shí)施的過(guò)渡性補(bǔ)貼政策，等到這些行業(yè)在國(guó)際上站穩(wěn)腳跟了，這筆錢(qián)自然就應(yīng)該取消。

最典型的案例就是光伏產(chǎn)業(yè)，十幾年前這個(gè)行業(yè)國(guó)家不補(bǔ)貼根本就活不下去，但是隨著我們的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，現(xiàn)在中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼將在今年的4月1日正式結(jié)束，直接能省下200多億人民幣的開(kāi)支。

像這種我們已經(jīng)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，就沒(méi)有必要再進(jìn)行補(bǔ)貼了，否則就是拿錢(qián)在補(bǔ)貼外國(guó)消費(fèi)者，與其這樣，倒還不如直接補(bǔ)貼我們自己的農(nóng)民。

而且這和我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向還是一致的，未來(lái)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)成功的行業(yè)越多，不需要出口退稅的行業(yè)就會(huì)越多，到時(shí)候每年能拿出來(lái)補(bǔ)貼農(nóng)民的錢(qián)也會(huì)逐步增長(zhǎng)，這才是真正可靠的補(bǔ)充渠道！

第二， 向高收入群體征收專(zhuān)項(xiàng)稅收。

比如說(shuō)對(duì)年收入100萬(wàn)以上的高收入群體，增收5%的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)節(jié)稅，對(duì)年利潤(rùn)超過(guò)100億的巨頭公司，加征2%的專(zhuān)項(xiàng)利潤(rùn)調(diào)節(jié)稅，這樣又可以擠出上千億的費(fèi)用，而且這也符合我國(guó)共同富裕的基本國(guó)策，是先富帶后富的重要實(shí)踐，更重要的是，它不會(huì)給我們普通人增加任何壓力。

第三，對(duì)超高退休金人群進(jìn)行退休金漲幅限制。

那些退休金三四千的普通企業(yè)職工，他們的退休金尚且還在可以理解的范疇，但某些退休金超過(guò)了1萬(wàn)的群體，我真的覺(jué)得他們的退休金沒(méi)有必要再漲了，因?yàn)榘凑账麄儸F(xiàn)在的收入，已經(jīng)完全足夠他們安享晚年了，每年再跟著農(nóng)民漲3%只會(huì)讓退休金的差距越來(lái)越大，會(huì)引發(fā)更大的社會(huì)爭(zhēng)議。

我粗略算了下，如果高退休金人群每年的退休金漲幅暫時(shí)緩上一緩，那一年也能擠出幾百億的資金。

再加上前面我們提到的煙草稅、土地出讓金、新興產(chǎn)業(yè)稅、出口退稅、高收入群體定向稅收等等，這些湊一湊，一年擠出1萬(wàn)億人民幣給農(nóng)民提高養(yǎng)老金，真的是可以實(shí)現(xiàn)的事情！

我知道有人又會(huì)說(shuō)了，如果把這些錢(qián)全都給了農(nóng)民，那產(chǎn)業(yè)壓力是不是會(huì)變大？社會(huì)治理是不是會(huì)缺錢(qián)？企業(yè)經(jīng)營(yíng)是不是會(huì)遇到困境？

沒(méi)錯(cuò)，這些都是非?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，但一個(gè)國(guó)家它要算的不只是這些小賬，它還需要考慮整個(gè)國(guó)家發(fā)展的大賬。

為什么我一直支持給農(nóng)民漲養(yǎng)老金？不只是為了促進(jìn)社會(huì)的公平，而是因?yàn)檫@樣做能給我們帶來(lái)顯著的收益。

現(xiàn)在1.26億農(nóng)民一個(gè)月只有163塊錢(qián)的養(yǎng)老金，他們的養(yǎng)老壓力最終一定會(huì)轉(zhuǎn)移到他們子女那里，他們沒(méi)錢(qián)吃飯，子女一個(gè)月就得給1000塊錢(qián)，他們沒(méi)錢(qián)看病，子女就得掏出1萬(wàn)塊人民幣，現(xiàn)在很多年輕人都是獨(dú)生子女，他們買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)成家立業(yè)的壓力本來(lái)就已經(jīng)非常大了，你現(xiàn)在還要他們?yōu)樽约旱母改付档?，那我?qǐng)問(wèn)，他們的錢(qián)從哪里來(lái)？

最終無(wú)非就是消費(fèi)降級(jí)不敢花錢(qián)，或者就是直接不婚不育，影響整個(gè)社會(huì)的發(fā)展前景。

所以給農(nóng)民漲養(yǎng)老金這件事，看似是在幫助農(nóng)村的老人，實(shí)際上是在想辦法給社會(huì)的年輕人減壓，讓他們有更多的閑錢(qián)去消費(fèi)，讓他們有更大的勇氣去生育，從國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，這當(dāng)然是利國(guó)利民的大好事！

所以請(qǐng)不要停止為農(nóng)民的養(yǎng)老金發(fā)聲，這是事關(guān)國(guó)家未來(lái)和民族復(fù)興的重大事件！