刮刮樂是一種即開型福利彩票

有人“小刮怡情”

為生活添一份樂趣和期待

也有人“豪擲千金”，博取暴富的機(jī)會(huì)

然而，個(gè)別人卻動(dòng)起了歪心思

想靠偷彩票“一夜暴富”

那么偷彩票如果中獎(jiǎng)了

獎(jiǎng)金算盜竊款嗎？

今天，來關(guān)注一起

盜竊“刮刮樂”彩票的案件

基本案情

（畫面由AI輔助生成）

2024年11月，被告人陽某利用其朋友在彩票站上班的便利，趁機(jī)將彩票站里的數(shù)張“刮刮樂”彩票偷走，并兌得獎(jiǎng)金。

初次作案未被發(fā)現(xiàn)，陽某偷心再起，再次潛入店內(nèi)，將彩票站里的國(guó)寶、中國(guó)紅等多本“刮刮樂”彩票盜走，還順手拿走了店內(nèi)的一些財(cái)物，之后他把彩票拿到其他彩票站點(diǎn)兌獎(jiǎng)。

幾天后，彩票站點(diǎn)老板發(fā)現(xiàn)庫(kù)存與銷售額無法對(duì)應(yīng)，調(diào)取店內(nèi)監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，是陽某偷的，便立即報(bào)案，陽某很快落網(wǎng)。

經(jīng)查

陽某盜竊彩票的票面數(shù)額為2700元

兌得獎(jiǎng)金共計(jì)6219元

盜竊其他財(cái)物數(shù)額為4969元

盜竊數(shù)額

是盜竊罪定罪量刑的重要依據(jù)

那么，本案盜竊數(shù)額

應(yīng)以票面金額2700元進(jìn)行認(rèn)定

還是按照8919元

（票面金額2700元+獎(jiǎng)金金額6219元）

進(jìn)行認(rèn)定呢？

法院審理

廈門市同安區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為

被告人陽某以非法占有為目的

多次秘密竊取他人財(cái)物價(jià)值13888元

(彩票票面金額2700元+獎(jiǎng)金金額6219元+其他財(cái)物數(shù)額4969元）

數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪

綜合考慮陽某系累犯

歸案后如實(shí)供述罪行

自愿認(rèn)罪認(rèn)罰以及賠償部分被害人損失

并取得諒解等情形

最終判處陽某有期徒刑十一個(gè)月

并處罰金人民幣二千元

法官說法

張彬峰

廈門市同安區(qū)人民法院

刑事審判庭二級(jí)法官

根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)布的《彩票管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定，彩票是指國(guó)家為籌集社會(huì)公益資金，促進(jìn)社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展而特許發(fā)行、依法銷售，自然人自愿購(gòu)買，并按照特定規(guī)則獲得中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)的憑證。結(jié)合《彩票發(fā)行銷售管理辦法》等相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定彩票屬于“不記名的有價(jià)支付憑證”。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“盜竊有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的，按照下列方法認(rèn)定盜竊數(shù)額：（一）盜竊不記名、不掛失的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的，應(yīng)當(dāng)按票面數(shù)額和盜竊時(shí)應(yīng)得的孳息、獎(jiǎng)金或者獎(jiǎng)品等可得收益一并計(jì)算盜竊數(shù)額；（二）盜竊記名的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證，已經(jīng)兌現(xiàn)的，按照兌現(xiàn)部分的財(cái)物價(jià)值計(jì)算盜竊數(shù)額；沒有兌現(xiàn)，但失主無法通過掛失、補(bǔ)領(lǐng)、補(bǔ)辦手續(xù)等方式避免損失的，按照給失主造成的實(shí)際損失計(jì)算盜竊數(shù)額?！?/p>

故，本案案涉“刮刮樂”彩票作為即開型彩票，在印刷完成時(shí)即已確定了中獎(jiǎng)金額，刮開的時(shí)候就知曉收益。所以，在盜竊刮刮樂彩票的情形下，盜竊數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)票面數(shù)額及中獎(jiǎng)金額進(jìn)行認(rèn)定。

程國(guó)琴

集美大學(xué)文法學(xué)院教授

司法實(shí)務(wù)中，盜竊即開型彩票案件的處理，常存在對(duì)彩票財(cái)產(chǎn)屬性把握不足的問題，例如，僅簡(jiǎn)單核算票面價(jià)值，卻忽視其不記名、不掛失且中獎(jiǎng)金額固化的核心特征。這也導(dǎo)致一些案件處理未能完整詮釋侵財(cái)數(shù)額的司法認(rèn)定邏輯，裁判說理的精準(zhǔn)度與完整性有待提升。

本案精準(zhǔn)界定案涉刮刮樂為不記名有價(jià)支付憑證，緊扣即開型彩票收益確定的本質(zhì)屬性，嚴(yán)格依據(jù)司法解釋將票面數(shù)額與可得獎(jiǎng)金一并計(jì)入盜竊數(shù)額，裁判論證嚴(yán)謹(jǐn)詳實(shí)、法律適用精準(zhǔn)規(guī)范，切實(shí)解決了此類特殊侵財(cái)案件的數(shù)額認(rèn)定實(shí)務(wù)問題，為同類案件審理提供了極具參考價(jià)值的裁判思路。同時(shí)，本案裁判也明確了此類行為的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)彩票經(jīng)營(yíng)主體強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控亦有現(xiàn)實(shí)指引意義。

來源：同安法院