編者說(shuō)：夫妻雙方分居后，不到兩歲的婚生子隨母親共同生活，半年后父親不再探望孩子。夫妻雙方經(jīng)法院判決離婚，孩子由母親撫養(yǎng)，后父親訴至法院，稱(chēng)女方惡意拒絕自己探望兒子，請(qǐng)求法院判決明確自己的探望權(quán)，會(huì)獲得法院的支持嗎？

裁判要旨

探望方式的確定應(yīng)當(dāng)遵循最有利于未成年人的原則，充分考慮被探望的未成年人的年齡、性格、成長(zhǎng)經(jīng)歷，以及和父母雙方的實(shí)際相處時(shí)間、父母雙方的實(shí)際情況等因素綜合予以確定。對(duì)于離婚后不直接撫養(yǎng)且長(zhǎng)期未與低齡幼兒見(jiàn)面、相處的父母一方，在依法支持其行使探望權(quán)的同時(shí)，可以根據(jù)案件具體情況，設(shè)置過(guò)渡期，在該期限內(nèi)不支持其接走未成年人進(jìn)行探望，并允許直接撫養(yǎng)的一方在場(chǎng)陪同探望。

基本案情

劉某某（男）與黃某某（女）夫妻關(guān)系存續(xù)期間，于2020年12月生育一子劉某甲。2022年10月前，劉某甲和原被告共同生活；2022年10月，雙方分居后，劉某甲隨母親黃某某共同生活，劉某某每周可探望劉某甲一次。2023年4月之后，劉某某不再探望劉某甲。2024年6月，雙方經(jīng)法院判決離婚，劉某甲由黃某某直接撫養(yǎng)。在離婚訴訟中，雙方均未訴請(qǐng)確定離婚后對(duì)劉某甲的探望權(quán)問(wèn)題。

劉某某于2024年8月13日訴至法院，稱(chēng)黃某某惡意拒絕劉某某探望劉某甲，切斷劉某某與劉某甲一切聯(lián)系，持續(xù)長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間，請(qǐng)求法院判決明確劉某某對(duì)劉某甲的探望權(quán)：每月探望4次；每周五下午5點(diǎn)接走、周日晚上8點(diǎn)前送回黃某某處；法定節(jié)假日及寒暑假，劉某某接劉某甲與自己一起居住，時(shí)間為假期的一半。黃某某辯稱(chēng)：同意劉某某探望劉某甲，但因?yàn)閯⒛衬城榫w不穩(wěn)定，對(duì)孩子的關(guān)愛(ài)不夠，不適宜頻繁探望，且孩子需要更多的安全感和穩(wěn)定性，現(xiàn)階段不適宜帶離探望，故同意劉某某每月探望一次，最長(zhǎng)時(shí)間為3個(gè)小時(shí)，但是需要黃某某陪同在場(chǎng)。

法院裁判

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，對(duì)于離異后長(zhǎng)期未與低齡幼兒見(jiàn)面的父母一方，法院在判決支持其行使探望權(quán)時(shí)能否設(shè)置過(guò)渡期。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成的，由人民法院判決?！碧酵麢?quán)是父母基于對(duì)子女的親權(quán)而享有的法定權(quán)利。對(duì)于探望權(quán)的具體行使方式，法律及司法解釋并沒(méi)有明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)遵循最有利于未成年人的原則，充分考慮被探望的未成年人的年齡、性格、成長(zhǎng)經(jīng)歷、和父母雙方的實(shí)際相處時(shí)間及父母雙方的實(shí)際情況等因素，在不影響未成年人正常生活、學(xué)習(xí)的前提下進(jìn)行。尤其對(duì)于低齡幼兒，應(yīng)當(dāng)選擇更為穩(wěn)妥適當(dāng)?shù)奶酵绞酱俪善渑c父母面對(duì)面溝通交流，為幼兒身心健康成長(zhǎng)創(chuàng)造有利條件?；谏鲜隹紤]，對(duì)于離婚后不直接撫養(yǎng)且長(zhǎng)期未與低齡幼兒見(jiàn)面、相處的父母一方，在依法支持該方行使探望權(quán)的同時(shí)，可以根據(jù)案件具體情況，設(shè)置過(guò)渡期，在該期限內(nèi)直接撫養(yǎng)的一方可以在場(chǎng)陪同探望。

本案中，劉某甲年僅四周歲、屬于低齡幼兒，且劉某某與劉某甲已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)一年多未能見(jiàn)面。因此，劉某某應(yīng)本著最有利于孩子身心健康成長(zhǎng)的原則行使探望權(quán)，在探望中關(guān)注孩子的情緒變化和身心健康需求，以溫和、穩(wěn)妥的溝通方式循序漸進(jìn)增進(jìn)父子感情；黃某某應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)子女接納父親，協(xié)助探望。對(duì)于劉某某要求接走劉某甲進(jìn)行探望的訴請(qǐng)，因劉某甲為低齡男童，與父親共同居住有利于性格養(yǎng)成，法院應(yīng)當(dāng)予以支持；但幼兒較長(zhǎng)時(shí)間未與父親單獨(dú)相處，故法院確定劉某某在接走劉某甲進(jìn)行探望前設(shè)置過(guò)渡期，避免突然改變生活環(huán)境對(duì)劉某甲心理健康造成沖擊和影響。具體方式為：在判決生效后的三個(gè)月內(nèi)需要采用當(dāng)天接送、母親黃某某在場(chǎng)陪同；如果出現(xiàn)未成年人不同意接受探望的情況，由在場(chǎng)陪同的直接撫養(yǎng)一方及時(shí)安撫疏導(dǎo)，妥善協(xié)調(diào)解決。在過(guò)渡期結(jié)束后，劉某某可以定期接走探望，黃某某對(duì)此負(fù)有協(xié)助的義務(wù)。