最近有朋友來問我，有沒有推薦的美元存款類資產(chǎn)。

他的情況也很典型，之前存的一筆定期到期了，再一看現(xiàn)在內(nèi)地的存款利率，確實很低。這個時候，就只能找找收益更高的存錢方式了。這筆錢到底該怎么放，才能既穩(wěn)一點，又別低得太難受。

我自己的看法是，這種問題不要一上來就看產(chǎn)品，而是先看一件事：這筆錢到底要放多久。

因為不同期限的錢，本來就該用不同的工具。你是想像活期一樣靈活，隨時能取出來，還是想像定存一樣放幾年，還是本來就打算長期持有，追求更高一點的確定性回報？這個問題想清楚了，后面的選擇其實就簡單很多。

有些朋友考慮到美元存款了，但我不建議直接去銀行存，因為還有更好的選擇。

今天我把這類美元存款工具，簡單分成三類來聊聊。

第一類，是隨時可能要用的錢。

如果這筆錢你希望像活期一樣靈活，最好隨時都能取出來，那就不要去看那些鎖很久的產(chǎn)品。這個時候更適合考慮貨幣基金、短債ETF這類現(xiàn)金管理工具。

這類工具的特點很明確，就是流動性強，退出速度快，收益按天在累計。你可以把它理解成一種“現(xiàn)金管理工具”，本質(zhì)上解決的是，短暫停放資金的問題。

比如我自己持有的短期美債ETF，現(xiàn)在的派息大概還有3.5%左右。它不算特別高，但比純活期好很多，比美元定存也高一點，而且在想退出的時候，也可以比較快退出，整體還是很靈活的。

所以，如果你手上的錢更偏備用金，或者過渡資金，重點不是去追求多高的收益，而是先保證流動性。那這類工具其實就很合適。

第二類，是三五年內(nèi)基本不用的錢。

如果這筆錢沒有那么高的靈活性要求，比如你未來三五年內(nèi)基本都不會動，那邏輯就完全不一樣了。

這個時候，你追求的就不是隨時取，而是把未來幾年的收益先鎖定下來。那可選范圍就會比第一類更廣，比如單支美債，或者香港的一些中短期儲蓄類保險。

很多人對儲蓄險有一個誤解，一提到這個詞，就會覺得一定是二十年、三十年的長期產(chǎn)品。其實并不是?，F(xiàn)在有一類中短期的儲蓄險，更像是替代定存的思路。

比如有些產(chǎn)品，五年左右就可以退出，整體回報如果換算成單利，大概能做到每年5%左右；如果看復(fù)利，也有4.5%左右。

因為銀行存款通常講的是單利，所以為了方便比較，這里就用單利來講。

舉個簡單的例子，假設(shè)存10萬美元，優(yōu)惠下來實際交94000美元，第二年保證回本，第五年保證一定有4.75%的單利，那5年下來的總回報就是：

94000 × 4.75% × 5 = 22325美元

也就是說，5年的總回報就是23.75%，完全保證的。這類產(chǎn)品的意義就在于，它不是讓你去賭市場，也不需要你中間做什么操作，而是把這幾年的回報路徑先鎖下來。

而且這類中短期儲蓄，并不一定非要卡死到第五年。很多產(chǎn)品其實第二年就已經(jīng)回本了，第三年就有3%左右的回報，第四年大概已經(jīng)有4%左右的回報，靈活性比很多人想象中要高一些。它和定存不太一樣，不是那種“提前退出，利息一下少很多”的邏輯。

所以，如果你手上的錢本來就是三五年內(nèi)不用，那這一類工具，其實值得認真看看。

最近半年有幾位朋友都找我配置了這款產(chǎn)品，其中有的朋友是自己做投資很厲害的。在投資市場越久，就越能體會到，保證的4.3%無風(fēng)險復(fù)利，的確是很難得。

第三類，是更長期的底倉。

如果這筆錢本來就不是拿來做短中期周轉(zhuǎn)的，而是準備長期放著，希望像存款一樣有較高的確定性，同時又希望時間拉長以后，回報能比短期工具更高一點，那可以看第三類工具，也就是一些更長期限、收益逐步遞增的確定性產(chǎn)品。

最近就有一家中資背景的保險公司，推出了一款30年期、保證3.5%復(fù)利收益的香港儲蓄產(chǎn)品。這里要強調(diào)一下，它不是分紅型產(chǎn)品，而是完全保證的。單利算下來，最高能到6.11%左右。

當(dāng)然，這個收益不是一開始就這么高，而是隨著持有時間逐步往上走。

大概第10年，單利3.66%；第20年4.68%；第30年，會到6.11%。

這類工具的重點并不是短期高回報，而是時間越長，確定性回報越明顯。

而且它也不是說必須拿滿30年。比如第10年想退出，也是可以的，沒有額外退保費用。只是從收益結(jié)構(gòu)來看，你放得越久，它的優(yōu)勢才會體現(xiàn)得越明顯。

另外，這家公司本身是太平洋保險的香港分支，他們在內(nèi)地也有養(yǎng)老社區(qū)布局。如果總保費達到一定規(guī)模，還會有養(yǎng)老社區(qū)的入住資格。這個部分對有養(yǎng)老規(guī)劃的人來說，也算是一個附加價值。

不過，這類全保證產(chǎn)品在香港市場很少見，也有額度限制，不一定長期都在賣，所以如果真的要看，還是得結(jié)合當(dāng)時市場上的具體情況去判斷。

最后總結(jié)下

說到底，這三類儲蓄工具，本質(zhì)上解決的是三種不同的問題。

第一類，解決的是流動性。

第二類，解決的是中短期確定性收益。

第三類，解決的是長期確定性底倉。

所以問題不是“還有沒有5%的美元存款”，而是你這筆錢，到底是按什么用途來放。

如果是隨時可能要用的錢，那你就不該去看鎖很多年的產(chǎn)品。

如果是三五年不用的錢，那你就沒必要還按活期的邏輯去管理。

如果本來就是長期底倉，那重點也不是短期收益，而是長期確定性。

這也是為什么我一直強調(diào)一句話：

先看結(jié)構(gòu)，再選工具。

不是先問哪個產(chǎn)品收益最高，而是先想清楚，這筆錢在家庭資產(chǎn)里到底承擔(dān)什么角色。你把資金的分工想明白了，儲蓄時間自然也就定下來了，后面的工具選擇反而沒那么復(fù)雜。

所以，如果你最近也剛好碰到類似的問題，比如定存到期了，覺得現(xiàn)在的利率太低，或者手上有一筆美元，不知道該放得更靈活一點，還是鎖幾年，還是做長期安排，那其實可以先別急著選產(chǎn)品，先把這筆錢未來的用途理清楚。

很多時候，真正重要的不是看哪個工具最好，而是先把這筆錢放到最合適的位置。

關(guān)于我