新京報訊（記者展圣潔）3月17日，國家消防救援局舉行例行新聞發(fā)布會。會上披露，遼寧遼陽“4·29”小餐館火災(zāi)的直接原因是顧客在餐館門口隨意丟棄的煙頭被風(fēng)吹進了倉庫，引燃了紙箱。

國家消防救援局新聞發(fā)言人、消防監(jiān)督司副司長王天瑞介紹，遼寧遼陽“4·29”小餐館火災(zāi)，是一起小場所、大災(zāi)難的典型。起火的餐館就在建筑下面，是居民樓下的一個小餐館，兩層結(jié)構(gòu)，建筑面積不到300平方米，又是發(fā)生在大白天，卻造成22名就餐顧客遇難。

他表示，起火的直接原因是一名顧客在餐館門口抽煙，隨意丟棄的煙頭惹的禍。餐館門口風(fēng)道的下面設(shè)了一個小倉庫，里面塞滿了紙箱等可燃物，這個小倉庫的門與地面有個縫隙，剛好發(fā)生了六級大風(fēng)，把未燃盡的煙頭吹到了小倉庫內(nèi)，引發(fā)了這場火災(zāi)。

“多種因素疊加就是災(zāi)難的前奏，教訓(xùn)非常深刻?！蓖跆烊鸾榻B，第一個教訓(xùn)，外墻大面積使用易燃可燃材料。餐館進門的外墻違規(guī)使用了非阻燃型的鋁塑板，鋁塑板的快速燃燒封住了餐館的大門和外窗。同時，餐館外墻保溫材料以次充好，加速了火災(zāi)蔓延。

“近年來，鋁塑板和建筑外保溫材料已成為導(dǎo)致人員傷亡的重要因素，這些材料起火即猛烈，給被困人員逃生的時間很短，應(yīng)引起高度重視?！蓖跆烊鹫f。

第二個教訓(xùn)是安全出口的問題。餐館只有一部室內(nèi)樓梯直通二層，大火從一樓封住樓梯口后，二層人員根本無法逃生。

第三個教訓(xùn)是消防設(shè)施長期癱瘓。起火餐館原本有自動報警和自動噴淋系統(tǒng)，但數(shù)十年一直處于癱瘓狀態(tài)。物業(yè)公司和管理部門多次報告、多次研究，但直到事故發(fā)生也沒有得到有效解決。

第四個教訓(xùn)是初期火災(zāi)處置的問題。發(fā)生火災(zāi)后，員工始終在門外救火，但很可惜、很遺憾，沒有人及時通知樓上就餐人員疏散，失去了最佳逃生時機。

王天瑞表示，為吸取教訓(xùn)，國務(wù)院安委會專門制定了《小型餐飲場所防火技術(shù)要點》，鼓勵設(shè)置2個安全出口，要求強化消防安全管理。他同時呼吁廣大餐飲業(yè)主認真落實消防標準，為人民群眾提供更加安全的消費場所。

編輯 劉夢婕

校對 陳荻雁