近日，美國針對全球60個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其中也包括中國，發(fā)起了大規(guī)?！?01調(diào)查”，理由是這些國家沒有有效執(zhí)行禁止強(qiáng)迫勞動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)口的法令。

毋庸置疑，這個(gè)理由就是胡扯。

而美國之所以發(fā)起301調(diào)查，其中原因只有一個(gè)，那就是幫助特朗普“解圍”。

第一、關(guān)稅被裁違法后，退錢的問題；

第二、因?yàn)椤皩Φ汝P(guān)稅”，被迫跟美國達(dá)成不公平協(xié)議的國家，是否愿意繼續(xù)執(zhí)行該協(xié)議的問題。

對于第一問題，美國準(zhǔn)備通過耍賴解決。

比如對于大批企業(yè)向美國索賠此前多交的稅款，美國海關(guān)竟然聲稱，這些退款需要手動(dòng)處理，不能批量處理，如果需要退完，需要耗費(fèi)506年才能辦完。

很顯然，這擺明了就是明著耍賴，不想退錢。

而第二個(gè)問題，卻不是特朗普政府耍賴就能解決的。

因?yàn)橐恍﹪腋绹_(dá)成的不公平協(xié)議，屬于是被“對等關(guān)稅”這把刀，架著脖子逼迫的。

但現(xiàn)如今，這把刀沒有了。

那么其它國家肯定就會重新考慮執(zhí)行這份協(xié)議的必要性了。

畢竟誰愿意趕著給美國送錢呢？

比如印度已經(jīng)暫緩跟美國簽署貿(mào)易協(xié)議，就是對此最好的證明。

也就是幫助特朗普重鑄籌碼。

因?yàn)槊鎸δ切┮呀?jīng)開始重新評估協(xié)議執(zhí)行意愿的國家，美國需要一個(gè)新的施壓點(diǎn)。

在美國眼里，與其被動(dòng)接受協(xié)議松動(dòng)，不如主動(dòng)發(fā)起調(diào)查，制造新的不確定性，逼迫各方重新回到談判桌前，執(zhí)行跟美國已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議。

而所謂的“301調(diào)查”就是這個(gè)新的施壓點(diǎn)。

這種重新“鑄刀脅迫”的策略，終究難以掩蓋其內(nèi)在的脆弱性。

一方面，濫用301條款將進(jìn)一步消耗美國的國際信譽(yù)，使越來越多國家加速“去美國化”的貿(mào)易布局；

另一方面，關(guān)稅政策的反復(fù)無常，也讓企業(yè)難以形成穩(wěn)定預(yù)期，反而加劇了美國經(jīng)濟(jì)自身的不確定性。

更重要的是，當(dāng)“調(diào)查”本身變成了一種政治工具，它就很難再發(fā)揮真正的威懾力。

歸根結(jié)底，301調(diào)查或許可以用來“解圍”，暫時(shí)脅迫一些跟美國已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的國家，不敢輕易撕毀協(xié)議。

卻無法真正讓美國“破局”。

其中道理并不復(fù)雜，因?yàn)檫@套策略本質(zhì)上是在用“制造問題”來“解決問題”，治標(biāo)不治本。

更深層的問題在于，美國這套“脅迫外交”的邏輯，正在遭遇國際社會的“免疫力增強(qiáng)”。過去幾十年，美國憑借其市場規(guī)模和金融霸權(quán)，屢屢通過單邊制裁逼迫他國就范。

但如今，越來越多國家開始意識到，過度依賴美國市場，就意味著隨時(shí)可能被其政策“綁架”。因此，哪怕301調(diào)查再次啟動(dòng)，哪怕美國再次揮舞大棒，各國也不會像從前那樣驚慌失措，反而會更加堅(jiān)定地推動(dòng)貿(mào)易多元化、加速“去美元化”、強(qiáng)化區(qū)域合作。

換言之，美國每一次揮舞大棒，都在倒逼世界尋找繞過這根大棒的路。

對中國而言更是如此。

面對新一輪301調(diào)查，中國已經(jīng)明確回應(yīng)表示，將密切關(guān)注美方調(diào)查進(jìn)展，保留采取一切必要措施的權(quán)利。

所以，特朗普這種拆東墻補(bǔ)西墻的操作，或許能暫時(shí)穩(wěn)住陣腳，但這也會讓美國的政策變得更加混亂、更加不可預(yù)測。

而一個(gè)政策反復(fù)無常、法律朝令夕改的美國，又如何讓企業(yè)安心投資、讓盟友放心追隨呢？