又一年奧斯卡結(jié)束了，對(duì)于昨天的奧斯卡結(jié)果，你們是否滿(mǎn)意呢？

不過(guò)，對(duì)我來(lái)說(shuō)，今年是最平靜的一年。兩大得獎(jiǎng)熱門(mén)《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》與《罪人》都是我去年非常喜歡的電影，哪一部得獎(jiǎng)我覺(jué)得都不錯(cuò)，也都會(huì)很開(kāi)心。

最終，今年是《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》拿獎(jiǎng)了，很好，很值得恭喜。

所以，為什么是《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》拿到了奧斯卡最佳影片呢？

可能，還是有朋友會(huì)有類(lèi)似的疑問(wèn)。

首先，影片確實(shí)是很強(qiáng)。

在《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》獲獎(jiǎng)之后，基本上所有國(guó)外媒體觀點(diǎn)都是，實(shí)至名歸，且是一個(gè)符合影迷喜好的選擇。

其實(shí)保羅·托馬斯·安德森一直是好萊塢公認(rèn)的作者型導(dǎo)演。

作品沒(méi)有那么多，但卻始終保持風(fēng)格化，且必須堅(jiān)持他的作者表達(dá)，是那種典型的老派好萊塢死硬派，尤其是曾執(zhí)導(dǎo)過(guò)《血色將至》這種神作，是有相當(dāng)一批影迷粉的。

但，他這次的《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，還是迎來(lái)了不少的變化。

比如，這次是他第一次嘗試擁抱商業(yè)片和院線大片（起碼他自己是這么說(shuō)的）。

畢竟影片在國(guó)內(nèi)院線也上過(guò)，大家都看過(guò)了，這部《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》確實(shí)有很多商業(yè)片的元素在其中，比如動(dòng)作戲、比如汽車(chē)追逐、比如政治驚悚、比如黑色幽默，包括父女的感情線……

這在他以往的作品中，確實(shí)是不常見(jiàn)的?；蛘哒f(shuō)，相比他以往的作品，這部應(yīng)該是相對(duì)最主流和最大眾的一部了，雖然相比影片1億多美金的成本，2.09億美金的票房并不算特別高。

但在PTA自己的作品里，這絕對(duì)是他票房最高、受眾最廣的一部電影了。

即便，本片仍然只是導(dǎo)演自己理解的更商業(yè)、更大眾，但確實(shí)主流很多了。

而這，恰恰是奧斯卡最?lèi)?ài)的：

那就是，一部有作者性、有藝術(shù)品質(zhì)，同時(shí)又不是完全背離觀眾、孤芳自賞型的影片。

它為影片最終的奧斯卡大勝奠定了基礎(chǔ)。

另一邊，影片雖然是大片，卻并不膚淺。

里面那些對(duì)當(dāng)代美國(guó)的描繪與政治隱喻，也非常符合當(dāng)下美國(guó)人的心理，尤其影片對(duì)極端政治的描述以及當(dāng)代法西斯的隱喻，也被認(rèn)為是對(duì)當(dāng)下美國(guó)的最佳時(shí)代寓言。

尤其是，這些內(nèi)容并沒(méi)有生硬地說(shuō)教，而是包裹在一個(gè)充滿(mǎn)動(dòng)作戲與父女情的故事當(dāng)中。

接受起來(lái)還是很溫和的。

還有就是，演員陣容的全面爆發(fā)，也為影片加分很多。

就好像奧斯卡把首次設(shè)立的最佳選角獎(jiǎng)也給了《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》一樣，本片的選角和演員表演都非常出色。

無(wú)論是主角小李，還是拿了最佳男配角的西恩·潘，以及同樣提名女配的緹婭娜·泰勒，包括新人演員蔡斯·英菲尼迪，還有堪稱(chēng)無(wú)冕之王的本尼西奧·德?tīng)枴ね辛_。

這部影片真的是全員亮眼。而按慣例，出色的群戲表演確實(shí)更容易獲得奧斯卡評(píng)審們的好評(píng)。

總之，在各種原因的作用下，影片起碼是去年評(píng)價(jià)非常好的一部院線片。

現(xiàn)在爛番茄也保持著94%的媒體新鮮度，甚至被很多媒體評(píng)價(jià)為十年難得一見(jiàn)的佳作。

而豆瓣現(xiàn)在也保持著21萬(wàn)人打分，8.1分的高分，觀眾基礎(chǔ)還是非常不錯(cuò)的。

于是，出色的評(píng)價(jià)，幫助影片打下了非常好的得獎(jiǎng)基礎(chǔ)。即便奧斯卡評(píng)委，也是會(huì)參考媒體和影評(píng)人評(píng)價(jià)的，這很正常。

然后，我們一定要明白。

其實(shí)奧斯卡評(píng)審也是有補(bǔ)償心理的，之前已經(jīng)有過(guò)很多次類(lèi)似的事件了。當(dāng)一個(gè)公認(rèn)的電影大師，卻一直被奧斯卡忽視之后，很多時(shí)候，只是時(shí)機(jī)未到。

而在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，會(huì)補(bǔ)償你的。

我們前面也說(shuō)過(guò)，保羅·托馬斯·安德森是當(dāng)下好萊塢碩果僅存的幾個(gè)電影大師了（或者叫準(zhǔn)大師）。

但，他以往卻從來(lái)沒(méi)拿過(guò)奧斯卡，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》其實(shí)是他第一次獲得奧斯卡。

在此之前他一共11次提名奧斯卡，其中包括《血色將至》《不羈夜》《木蘭花》《魅影縫匠》等諸多大家熟悉的影片，卻從來(lái)沒(méi)拿過(guò)一次奧斯卡獎(jiǎng)。

一直到這次的《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，一口氣幫他拿到三座奧斯卡獎(jiǎng)杯（影片、導(dǎo)演、改編劇本），才算真正讓導(dǎo)演得償所愿。

所以，他在獲得導(dǎo)演獎(jiǎng)的時(shí)候，在獲獎(jiǎng)感言說(shuō)了這么一句：

“你們可真是讓一個(gè)家伙為了拿到這玩意兒吃盡了苦頭?！?/p>

雖然是自嘲，但也能看出來(lái)，PTA為了奧斯卡這個(gè)事，還是有些心結(jié)的。

而這次學(xué)院把獎(jiǎng)給到他，也算是水到渠成，無(wú)論資歷、能力、作品質(zhì)量都沒(méi)問(wèn)題，何況，這還是他最大眾的一部電影，不再曲高和寡的他，確實(shí)也該得了。

其實(shí)這個(gè)原因，也可以解釋《罪人》為什么沒(méi)有拿獎(jiǎng)。

首先，我也很喜歡《罪人》，并認(rèn)為這是去年最具原創(chuàng)性的一部院線片，非常開(kāi)眼界，也很開(kāi)腦洞。

但，《罪人》其實(shí)跟更早的PTA作品更像。那就是，喜歡它的朋友會(huì)非常喜歡，而討厭它的也會(huì)非常討厭。

畢竟《罪人》是一部更原創(chuàng)、更大膽，甚至表達(dá)也更激進(jìn)的作品。關(guān)于黑人歷史、種族表達(dá)都很旗幟鮮明，尤其是，影片還包裹在一個(gè)驚悚、恐怖類(lèi)的類(lèi)型片當(dāng)中。

但奧斯卡獎(jiǎng)就是這樣，由于評(píng)審越來(lái)越多，最終的結(jié)果也會(huì)相對(duì)更中庸、更主流口味一些，偏向一個(gè)更安全的選擇。

于是，過(guò)于鋒利且爭(zhēng)議更多的《罪人》還是在幾個(gè)大獎(jiǎng)上輸?shù)袅恕?/p>

更何況，恐怖片一直不受奧斯卡待見(jiàn)，這次能拿這么多提名，已經(jīng)很不容易了。

而這次的《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，顯然更符合主流的口味，敘事經(jīng)典、表演突出，甚至有一個(gè)更讓普通觀眾有共鳴的父女情感線。

還有就是，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》屬于當(dāng)下好萊塢希望鼓勵(lì)的一種電影。

其實(shí)保羅·托馬斯·安德森跟諾蘭有些方面挺像的，尤其是在《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》這部電影，都是那種典型的老牌電影死硬勢(shì)力，故事相對(duì)更原創(chuàng)、也更電影，尤其是對(duì)膠片和電影院的迷戀，是這個(gè)流媒體甚至AI瘋狂發(fā)展的今天，好萊塢更喜歡看到的一種電影。

它代表著好萊塢的態(tài)度：

哪怕AI再發(fā)達(dá)，哪怕流媒體對(duì)院線片已經(jīng)非常有威脅了，我們還是要死守著院線電影最后一點(diǎn)疆土，要鼓勵(lì)這樣的院線電影。

表示一種不屈服，也可以說(shuō)是最后的倔強(qiáng)。

于是，一部質(zhì)量很不錯(cuò)，且符合奧斯卡審美以及對(duì)導(dǎo)演的補(bǔ)償心理，尤其是，很能代表當(dāng)下好萊塢態(tài)度的《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》，最終獲得奧斯卡最佳影片，也就不讓人意外了。

即便，影片也有很多爭(zhēng)議，包括不同的聲音，其實(shí)也不重要了。

畢竟，一部電影再好，也是無(wú)法讓所有人滿(mǎn)意的。

何況，本片也不是完美的。

還是那樣，奧斯卡是奧斯卡，你是你，開(kāi)心就好。