2026年1月17日，南方共同市場(chǎng)（如阿根廷、巴西等，以下簡(jiǎn)稱"南共市"）與歐盟在巴拉圭首都亞松森正式簽署自由貿(mào)易協(xié)定。此前，這份協(xié)定已在歐洲引發(fā)了農(nóng)民的大規(guī)模抗議。他們擔(dān)心，廉價(jià)的南美農(nóng)產(chǎn)品會(huì)威脅自身的生計(jì)。在全球食農(nóng)供應(yīng)鏈越來越不穩(wěn)定的背景下，各國(guó)農(nóng)民都承受著類似的壓力。遠(yuǎn)方歐盟農(nóng)民的制度公平之問，或許能給我們提供一些啟發(fā)。

?梵高的畫作《吃土豆的人》。圖片來源：梵高博物館官網(wǎng)

去年冬天，我在位于阿姆斯特丹的梵高博物館，看到了梵高的名畫《吃土豆的人》（The Potato Eaters, 1885）。畫作中，昏暗的燈光下，一家人圍坐在桌前正在吃晚餐，桌上僅有一盤飄著熱氣的煮土豆塊和幾杯咖啡。

土豆曾是歐洲農(nóng)村生計(jì)的標(biāo)志性食物，也是歐洲底層勞動(dòng)者尊嚴(yán)的象征。迄今為止，土豆仍是歐洲農(nóng)業(yè)最重要的產(chǎn)品之一。通過這幅畫，梵高想表達(dá)的也正是：“這些借著油燈光吃土豆的人，就是用他們伸進(jìn)盤子里的同一雙手去鋤地的；因此它訴說的是體力勞動(dòng)，訴說著他們?nèi)绾握\(chéng)實(shí)地掙得食物?！?/p>

走出博物館時(shí)，我還在回味這幅畫作，手機(jī)突然彈出一條實(shí)時(shí)快訊，就在離我約200公里外的布魯塞爾街頭，近萬名來自歐盟各國(guó)的農(nóng)民正在舉行抗議活動(dòng)。而他們手中的“武器”，正是自家地里種植的土豆。

?央視新聞報(bào)道的抗議現(xiàn)場(chǎng)。圖片來源：央視新聞

帶著泥的土豆被一顆一顆、一鏟一鏟擲向了歐盟總部大樓。土豆被農(nóng)民們用另一種方式來維護(hù)自己的生計(jì)和勞動(dòng)尊嚴(yán)。從“吃土豆的人”到“扔土豆的人”，原本該是“盤中餐”的土豆，成為了生產(chǎn)者手中無情的抗議武器。

讓歐盟農(nóng)民不安并走上街頭的，是當(dāng)時(shí)正在歐盟總部?jī)?nèi)商議且即將要簽署的《歐盟-南方共同市場(chǎng)貿(mào)易協(xié)定》。自1999年該協(xié)定啟動(dòng)談判以來，歐盟農(nóng)民的反對(duì)與抗議始終未曾停歇。

為什么歐盟農(nóng)民會(huì)如此激烈且持續(xù)地反對(duì)這份協(xié)定？

1

谷價(jià)創(chuàng)傷記憶

他們對(duì)協(xié)定生效后的擔(dān)憂并非杞人憂天，而是源于一段尚未愈合的創(chuàng)傷。

這場(chǎng)創(chuàng)傷始于黑海的炮火。俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭谷物經(jīng)黑海航運(yùn)的通道受阻，轉(zhuǎn)而集中向歐洲內(nèi)陸國(guó)家外運(yùn)，就此歐盟自2022年6月通過推出“自主貿(mào)易措施”（ATMs），暫時(shí)取消了對(duì)烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅和配額限制。雖然這一舉措在2025年6月正式終止，但先前取消關(guān)稅的善意之舉卻產(chǎn)生了意想不到的后果。

由于陸路運(yùn)輸成本更高，大量烏克蘭谷物、禽肉等農(nóng)產(chǎn)品并未流向更遠(yuǎn)的市場(chǎng)，而是滯留在運(yùn)輸成本更低的波蘭、匈牙利等東歐鄰國(guó)銷售。大量的低廉農(nóng)產(chǎn)品涌入，無疑壓垮了東歐本地的市場(chǎng)價(jià)格，而歐盟對(duì)此卻未能提供有效的市場(chǎng)保護(hù)或補(bǔ)償。

這次布魯塞爾發(fā)生的農(nóng)民抗議中，仍有來自波蘭的示威農(nóng)民在采訪中提到，“波蘭的小麥價(jià)格下跌了一半，每噸從1000多茲羅提降到600茲羅提（注：在當(dāng)時(shí)約合人民幣1300元），而且還不僅僅涉及小麥，還包括家禽、蜂蜜以及許多農(nóng)產(chǎn)品?！?/p>

這項(xiàng)由于俄烏沖突引發(fā)的歐盟市場(chǎng)開放政策，給農(nóng)民帶來的不僅是經(jīng)濟(jì)沖擊，更是信任危機(jī)。除了市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)，更讓農(nóng)民不滿和失望的，是事后歐盟救助機(jī)制的遲緩與低效。

正因如此，當(dāng)《歐盟-南方共同市場(chǎng)貿(mào)易協(xié)定》出現(xiàn)時(shí)，歐盟農(nóng)民們看到的不是機(jī)遇，而是擔(dān)心歷史重演——一場(chǎng)比烏克蘭谷物流入規(guī)模更大、成本更低、規(guī)則更寬松，且可預(yù)見的“市場(chǎng)入侵”。

?有媒體稱，這是本世紀(jì)布魯塞爾最大規(guī)模的全歐農(nóng)民抗議示威活動(dòng)。圖片來源：央視新聞

2

雙重環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)

《歐盟-南方共同市場(chǎng)貿(mào)易協(xié)定》，旨在取消雙方絕大部分關(guān)稅壁壘。

該協(xié)定自1999年啟動(dòng)談判以來，歷時(shí)已超過25年。談判初期，因歐盟高標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)保門檻和南共市對(duì)本土產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，雙方一直存在較大分歧。期間雖然多次推進(jìn)，但始終在“環(huán)保”和“農(nóng)業(yè)”議題上僵持。

近兩年，美國(guó)帶來的全球地緣不確定性，反而加速了該協(xié)定簽署的緊迫性。雖然此前多輪農(nóng)民抗議曾推遲了協(xié)定的簽署。但這一次，抵抗未能奏效。該協(xié)定已于2026年1月17日在巴拉圭首都亞松森正式簽署，但仍需經(jīng)歐洲議會(huì)批準(zhǔn)及南共市各國(guó)議會(huì)審議才能正式生效。

對(duì)于歐盟農(nóng)民來說，這遠(yuǎn)不止是一份普通的貿(mào)易文件。農(nóng)產(chǎn)品方面，根據(jù)協(xié)定，歐盟將開放所有進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中82%的關(guān)稅稅目，換取南共市對(duì)歐盟91%的高附加值產(chǎn)品（如汽車、機(jī)械等）實(shí)施關(guān)稅削減。這場(chǎng)談判的核心，是歐盟以農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的準(zhǔn)入權(quán)為籌碼，為其優(yōu)勢(shì)工業(yè)部門撬開增長(zhǎng)空間。

一旦協(xié)定生效，谷物、畜牧業(yè)等歐盟農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)脈將首當(dāng)其沖，歐洲農(nóng)業(yè)將會(huì)受到重創(chuàng)。這也是近年歐盟農(nóng)民多次抗議的主要導(dǎo)火索。

阿根廷、巴西、巴拉圭和烏拉圭都是畜牧大國(guó)。最令歐盟農(nóng)民擔(dān)憂的，莫過于來自這些南共市核心成員國(guó)的的牛肉產(chǎn)品。這份協(xié)定甚至被人形象地稱為“以汽車換牛肉”。

?南美正向全世界出售他們的牛肉。

為了平息法國(guó)、波蘭等歐盟成員國(guó)農(nóng)民的反對(duì)，在協(xié)定中，歐盟要求對(duì)最敏感的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施嚴(yán)格的配額管理。例如，牛肉年配額僅為9.9萬噸，配額內(nèi)適用7.5%的優(yōu)惠關(guān)稅稅率，配額外仍維持高關(guān)稅。這一數(shù)量?jī)H相當(dāng)于歐盟自身牛肉產(chǎn)量的約1.5%，且不到目前從南共市進(jìn)口量的一半。禽肉、豬肉等產(chǎn)品也有類似的配額限制。

但這一看似自由公平的貿(mào)易協(xié)定，因雙方生產(chǎn)資源與標(biāo)準(zhǔn)的差異，從一開始就讓歐盟農(nóng)民失去了與南共市畜牧業(yè)抗衡之力。

因?yàn)槟瞎彩袕?qiáng)勁的畜牧產(chǎn)能和出口競(jìng)爭(zhēng)力背后，隱藏著常被人忽視的環(huán)境與規(guī)則代價(jià)。

南美洲牛肉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，依托于當(dāng)?shù)貜V闊的牧場(chǎng)和龐大的養(yǎng)殖規(guī)模，而這份天然的饋贈(zèng)卻被無限透支。在巴西，約七成的亞馬遜毀林土地被轉(zhuǎn)化為牧場(chǎng)用于養(yǎng)牛。除了養(yǎng)殖用地的擴(kuò)張，為了生產(chǎn)飼料而大規(guī)模種植單一豆類，也在犧牲賽拉多草原的多樣性。與此同時(shí)，持續(xù)的毀林與畜牧活動(dòng)也帶來了巨大的碳排放，更加劇全球氣候變化。2025年巴西首次超越美國(guó)，成為全球最大牛肉生產(chǎn)國(guó)。

?2015年得克薩斯大學(xué)出版社出版的《雨林牛仔》。作者杰弗里·霍勒描述了巴西大規(guī)模毀林?jǐn)U張牧場(chǎng)的歷史。

這種將環(huán)境成本部分轉(zhuǎn)嫁給全球的做法，構(gòu)成了南共市的“隱形補(bǔ)貼”。歐盟農(nóng)民直指其不公平性。盡管歐盟和其成員國(guó)試圖用“進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)”和“地理標(biāo)志”來?yè)嵛棵裥?，保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，但對(duì)農(nóng)民來說，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。此時(shí)的他們，不僅承受著來自外部市場(chǎng)的不公平競(jìng)爭(zhēng)，還要獨(dú)自背負(fù)歐盟農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型帶來的高昂成本和生存壓力。

3

農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的絞索

2019年12月，歐盟委員會(huì)公布《歐洲綠色新政》（the European Green Deal）。次年5月，歐盟正式提出“從農(nóng)場(chǎng)到餐桌”戰(zhàn)略（Farm to Fork Strategy），要求大幅削減化學(xué)投入品并實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，并將該戰(zhàn)略作為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的核心。其目標(biāo)是到2030年，將化學(xué)農(nóng)藥使用風(fēng)險(xiǎn)降低50%，并將25% 的農(nóng)田用于有機(jī)農(nóng)業(yè)。

然而，農(nóng)民們將會(huì)為此承擔(dān)高昂的轉(zhuǎn)型成本。他們必須投資新設(shè)備、改用更貴的有機(jī)投入品，并讓部分土地休耕以換取生態(tài)補(bǔ)貼。

盡管歐盟共同農(nóng)業(yè)政策通過補(bǔ)貼反哺轉(zhuǎn)型，但爭(zhēng)議與時(shí)間周期長(zhǎng)等現(xiàn)實(shí)問題始終存在。關(guān)鍵問題在于，歐盟能夠提供的補(bǔ)貼多用于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型中的持續(xù)性支持，而非前期投入的啟動(dòng)資金。世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)（WBCSD）預(yù)計(jì)，前期投入約為每公頃2000至5000歐元，投資回收期長(zhǎng)達(dá)9年，且在有補(bǔ)貼支持的情況下，農(nóng)戶仍然面臨資金缺口；其次，關(guān)于實(shí)現(xiàn)化學(xué)農(nóng)藥減半的目標(biāo)，有研究模擬了對(duì)谷物和油籽進(jìn)行綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型后，將會(huì)產(chǎn)生一定的減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)民在環(huán)保要求和維持生計(jì)之間進(jìn)退維谷。

更嚴(yán)重的是，補(bǔ)貼分配本身存在結(jié)構(gòu)性問題，有數(shù)據(jù)表明，80%的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼流向20%的農(nóng)業(yè)主體。這種向技術(shù)先進(jìn)的大型企業(yè)傾斜的補(bǔ)貼政策，讓真正需要幫助的中小農(nóng)戶難以獲益。而能源價(jià)格波動(dòng)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)帶來的市場(chǎng)不確定性，也進(jìn)一步削弱了農(nóng)民想要進(jìn)行農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的信心，畢竟這是一場(chǎng)長(zhǎng)期且高風(fēng)險(xiǎn)的投資。

4

綠色轉(zhuǎn)型

不能只讓農(nóng)民“扛”

布魯塞爾街頭的“土豆炮彈”擊中的不只是歐盟總部大樓，更是砸開了一條理想與現(xiàn)實(shí)之間的裂縫。在制度完備、補(bǔ)貼充足的歐洲，農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型尚且能夠引發(fā)如此頻繁且強(qiáng)烈的反彈，那么當(dāng)同樣的議題落在制度基礎(chǔ)更薄弱、市場(chǎng)波動(dòng)更頻繁的國(guó)家，又會(huì)出現(xiàn)什么狀況？

歐盟農(nóng)民抗議的核心不是抵制農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，而是質(zhì)問轉(zhuǎn)型的代價(jià)該由誰(shuí)來承擔(dān)。當(dāng)市場(chǎng)自由化與環(huán)保高標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)進(jìn)行，成本往往會(huì)先落在生產(chǎn)者身上。

而這并不是歐盟獨(dú)有的困境，隨著2016年“綠色農(nóng)業(yè)”首次被寫入中央一號(hào)文件，2026年的中央一號(hào)文件中又首次出現(xiàn)了“低碳農(nóng)業(yè)”一詞。中國(guó)農(nóng)業(yè)同樣走上了轉(zhuǎn)型之路。

今年2月發(fā)布的一份由體制內(nèi)專家學(xué)者主筆，多家社會(huì)組織參與的《中國(guó)式現(xiàn)代化背景下的農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型》報(bào)告提出，中國(guó)在短期內(nèi)同時(shí)推進(jìn)了快速的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，由此產(chǎn)生了“并聯(lián)式”效果，導(dǎo)致傳統(tǒng)的石油農(nóng)業(yè)與綠色農(nóng)業(yè)并存，且綠色農(nóng)業(yè)政策的制定和實(shí)施之間存在著差距；不同的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、區(qū)域和經(jīng)營(yíng)方式之間，綠色轉(zhuǎn)型的速度、方向都不盡相同，呈現(xiàn)多樣性特征；同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)化大農(nóng)業(yè)和多樣化小農(nóng)戶之間在轉(zhuǎn)型中還存在張力。而且，中國(guó)還面臨人口眾多、消費(fèi)升級(jí)和人均資源匱乏等問題。

當(dāng)政策理想落入田間地頭，“綠色”能否真的成為農(nóng)民可承擔(dān)、可理解、可信任且可持續(xù)的選擇？還是又會(huì)成為一種被動(dòng)承接的任務(wù)？

在實(shí)際生產(chǎn)中，相比常規(guī)產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)綠色投入品價(jià)格高昂。比如全生物降解地膜的價(jià)格經(jīng)常是普通地膜的2倍以上，有機(jī)肥的采購(gòu)和運(yùn)輸成本也是逐年上漲。對(duì)于分散經(jīng)營(yíng)的小農(nóng)戶來說，這意味著單個(gè)農(nóng)戶的投入成本大幅攀升。

但在低糧價(jià)少耕地的大背景下，農(nóng)民已經(jīng)習(xí)慣了“高投入、高產(chǎn)出”單一產(chǎn)量增長(zhǎng)的模式。一邊是化肥農(nóng)藥帶來的立竿見影，當(dāng)季就能見效；另一邊是綠色轉(zhuǎn)型的漫長(zhǎng)等待，至少三五年后才能見到收益。在溫飽與生計(jì)面前，農(nóng)民幾乎沒有猶豫的余地。

與此同時(shí)，綠色農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型還面臨技術(shù)推廣的門檻。如何擺脫對(duì)化學(xué)品的依賴、如何通過改善土壤提升產(chǎn)量和品質(zhì)、如何掌握配套種植技術(shù)，都需要系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)輔導(dǎo)。農(nóng)戶自身接受能力參差不齊，尤其是目前的種糧主力，在農(nóng)資商和政策的引導(dǎo)下，用了一輩子的化肥農(nóng)藥，在某種意義上，甚至被“去技能化”，要重新培養(yǎng)他們用生態(tài)綠色的方式做農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，難度很大。

在農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的路上，我國(guó)農(nóng)民除了在一線生產(chǎn)中會(huì)面臨挑戰(zhàn)外，還有一些“看不見”的隱形成本，當(dāng)秸稈焚燒被“一刀切”禁止，環(huán)保壓力看似緩解，但秸稈處理的勞動(dòng)力與機(jī)械成本卻被轉(zhuǎn)移至農(nóng)戶個(gè)體，缺乏相應(yīng)的補(bǔ)償機(jī)制。在棘手的秸稈處理問題上，多地開始嘗試探索不同的解決路徑，轉(zhuǎn)化為政府引導(dǎo)、市場(chǎng)參與的協(xié)作機(jī)制。

但即便如此，一個(gè)更深層的問題依然存在：綠色轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)不止是技術(shù)與補(bǔ)貼問題，更關(guān)乎收益結(jié)構(gòu)。

當(dāng)前的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系中，綠色產(chǎn)品溢價(jià)尚未完全形成穩(wěn)定機(jī)制，消費(fèi)者愿意為“綠色”支付更高價(jià)格的信號(hào)往往在流通環(huán)節(jié)被層層消解，很難精準(zhǔn)觸達(dá)生產(chǎn)者。農(nóng)民直接承擔(dān)了前期投入和風(fēng)險(xiǎn)，卻不一定能獲得穩(wěn)定的市場(chǎng)回報(bào)，這使得綠色農(nóng)業(yè)在實(shí)踐中仍處于“政策驅(qū)動(dòng)大于市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”的局面。

除此之外，生產(chǎn)者的代際結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化，以新農(nóng)人為代表的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體更認(rèn)同生態(tài)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)期價(jià)值，也愿意接受和主動(dòng)學(xué)習(xí)新技術(shù)，且更易于獲取政策補(bǔ)貼信息，但他們也面臨土地流轉(zhuǎn)成本高、融資困難和規(guī)模不穩(wěn)定等現(xiàn)實(shí)問題，相比之下，老一輩農(nóng)人的經(jīng)驗(yàn)豐富，但更趨向于穩(wěn)妥保守。

因此，農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，或許不在于理念的先進(jìn)程度，而在于是否能夠建立一個(gè)由政府、生產(chǎn)者、企業(yè)和消費(fèi)者共同參與的“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、收益共享”的機(jī)制。如果成本只在生產(chǎn)端顯現(xiàn)，而收益仍停留在流通環(huán)節(jié)或政策文件中，那么轉(zhuǎn)型必然伴隨著斷裂。

布魯塞爾街頭的“土豆炮彈”提醒我們，任何一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性變革，都必須回答同一個(gè)問題：

理想的代價(jià)，究竟如何在制度中被公平分配？

?梵高的畫作《播種者》。圖片來源：梵高博物館官網(wǎng)

參考資料(上下滑動(dòng)閱讀）

【1】《吃土豆的人》梵高博物館官網(wǎng)

https://www.vangoghmuseum.nl/en/collection/s0005V1962

【2】總臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直擊丨歐洲各地上萬農(nóng)民聚集布魯塞爾舉行抗議

https://news.yunnan.cn/system/2025/12/19/033788429.shtml

【3】EU Potato Sector: Production and Trade in 2023

https://www.patafest.eu/news/eu-potato-sector-production-and-trade-2023

【4】農(nóng)民收獲2000噸土豆卻扔掉400噸？德國(guó)陷“土豆過剩危機(jī)”，專家：非偶發(fā)

https://www.sohu.com/a/957525497_116237?scm=10001.325_13-325_13.0.0.5_32&spm=smpc.channel_248.block3_308_NDdFbm_1_fd.3.1763878224993P78gDGE_324

【5】南共市與歐盟正式簽署自由貿(mào)易協(xié)議

https://www.news.cn/20260118/f31218c5b1c244fb84b7938ac343bc59/c.html

【6】歷經(jīng)25年談判，“唐羅主義”催化歐盟與南共市將簽署自貿(mào)協(xié)定

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32399943

【7】波蘭農(nóng)場(chǎng)主：歐盟支持烏克蘭不應(yīng)損害波蘭利益

http://news.cnhubei.com/content/2023-12/14/content_17104820.html

【8】歐盟取消對(duì)烏農(nóng)產(chǎn)品免關(guān)稅政策

https://m.gmw.cn/2025-06/06/content_1304052885.htm

【9】絕不接盤烏糧食！黑海走廊剛中斷 波蘭等五國(guó)立刻發(fā)了份“自保聲明”

https://m.cls.cn/detail/1410106

【10】巴西超越美國(guó)成為全球最大牛肉生產(chǎn)國(guó)

https://swt.fujian.gov.cn/xxgk/jgzn/jgcs/mzdyzc/gbxx_553/202601/t20260119_7081982.htm

【11】Halting the expansion of pasture in the Brazilian Amazon

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590332224005360#bib1

【12】Long-term relationships of beef and dairy cattle and greenhouse gas emissions: Application of co-integrated panel models for Latin America

https://agris.fao.org/search/en/records/6748c35c7625988a3720a48b

【13】What the European Green Deal means when exporting to the EU

https://www.kommerskollegium.se/en/import--export/firms-in-developing-countries-wanting-to-export-to-sweden/export-guide/living-up-to-requirements/the-european-green-deal/

【14】意大利在南方共同市場(chǎng)協(xié)議中為 58 種食品提供保護(hù)，日內(nèi)瓦法案擴(kuò)大了地理標(biāo)志保護(hù)范圍

https://www.vinetur.com/cn/amp/2026010794546/italy-secures-protection-for-58-food-products-in-mercosur-deal-as-geneva-act-expands-gi-safeguards.html

【15】The European Green Deal

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en

【16】Pesticide reduction targets - Progress

https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/sustainable-use-pesticides/pesticide-reduction-targets-progress_en?prefLang=sv

【17】Trends in the use and risk of chemical pesticides and in the use of more hazardous pesticides

https://food.ec.europa.eu/plants/pesticides/sustainable-use-pesticides/pesticide-reduction-targets-progress/eu-trends_en?prefLang=sv

【18】European Green Deal: Commission prepares new initiatives to boost the organic farming sector

https://www.europeanlawmonitor.org/latest-eu-news/3854-european-green-deal-initiatives-re-organic-farming

【19】Closing the Gap: An analysis of the costs and incentives for regenerative agriculture in Europe

https://www.wbcsd.org/resources/closing-the-gap-an-analysis-of-the-costs-and-incentives-for-regenerative-agriculture-in-europe/

【20】The impact of the EU’s farm-to-fork strategy on member states’ economies: which countries will suffer the most?

https://link.springer.com/article/10.1186/s40100-025-00354-w

【21】列國(guó)鑒·歐盟｜記者觀察：農(nóng)業(yè)政策“不接地氣” 歐洲政治恐“因農(nóng)右轉(zhuǎn)”

https://www.news.cn/world/20240411/ee5f8c36b27f4a0b8a3427cf63941f84/c.html

【22】農(nóng)業(yè)發(fā)展如何轉(zhuǎn)向“綠色軌道”

https://caas.cn/xwzx/mtxw/0ad3c984ed494885994c7431969f437a.htm

【23】盤點(diǎn)四年中央一號(hào)文件，生態(tài)要求有何變化？

https://sthjj.km.gov.cn/c/2023-02-21/4677027.shtml

【24】打通農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)推廣的“最后一公里”

https://xczx.fjsen.com/2025-05/19/content_31906595.htm

【25】種水果，為什么果農(nóng)不愿用有機(jī)肥？

https://www.sohu.com/a/935678457_121124451?scm=10001.325_13-325_13.0.0.5_32&spm=smpc.channel_248.block3_308_NDdFbm_1_fd.2.1758072125253nxGHCiC_324

【26】有機(jī)肥、生物農(nóng)藥為何難普及？一文讀懂綠色農(nóng)業(yè)“叫好不叫座”的真相與解法

https://mp.weixin.qq.com/s/kKBxxQmmXCpPV6sHj-sA-w

【27】《播種者》梵高博物館官網(wǎng)

https://www.vangoghmuseum.nl/en/collection/s0029V1962

-這是食通社第788篇原創(chuàng)-

食通社

作者

夢(mèng)瑤｜Saya

絲綢之路食農(nóng)探索者，游牧體驗(yàn)派

編輯：小丹

版式：小樹

掃碼打賞，支持原創(chuàng)知食

點(diǎn)擊圖片，閱讀相關(guān)文章

點(diǎn)擊關(guān)鍵詞，進(jìn)入更多文章合集

星標(biāo)我們，不錯(cuò)過更新

「點(diǎn)贊」「轉(zhuǎn)發(fā)」「在看」「留言」

▼ 擴(kuò)散美味知食