如果我們的道德底線不能高于國防部長皮特·海格塞斯，那我們將陷入可怕的困境。

海格塞斯卻花了數(shù)年時間對這一理念冷嘲熱諷。早在成為唐納德·特朗普的國防部長之前，海格塞斯就靠著攻擊這些旨在防止戰(zhàn)爭演變?yōu)闊o差別暴力的護(hù)欄而發(fā)跡。作為?？怂剐侣劦闹宋锖捅Ｊ嘏苫顒蛹遥烈獬靶δ切﹫?jiān)持在扣動扳機(jī)前核實(shí)目標(biāo)的軍法官。

當(dāng)平民可能身處險境時，美國指揮官理應(yīng)保持謹(jǐn)慎，但他對這種觀念嗤之以鼻。他甚至公開將這些交戰(zhàn)規(guī)則斥為“愚蠢至極”。

當(dāng)與伊朗的戰(zhàn)爭爆發(fā)時，他更是大言不慚地吹噓，美國軍隊(duì)正在以他引以為傲的“最高權(quán)限”展開行動。過去的沖突中那些被認(rèn)為是膽小怕事的約束，如今已蕩然無存。所有的猶豫與遲疑，也被徹底拋棄。

“從天而降的死亡與毀滅將全天候持續(xù)，”他在一次新聞發(fā)布會上如此狂妄地宣稱。如今，這番冷血的言辭，正如同幽靈般盤旋在伊朗港口城市米納卜一所小學(xué)的廢墟之上。

根據(jù)本周公布的初步調(diào)查結(jié)果，美軍在針對附近一處海軍設(shè)施的打擊中，極有可能摧毀了這所學(xué)校建筑，導(dǎo)致大約175名平民喪生，其中絕大多數(shù)是無辜的兒童。

他所嘲笑的那些規(guī)則，其存在的原因遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了單純的人道主義關(guān)懷。平民的死亡會激怒當(dāng)?shù)孛癖?，疏遠(yuǎn)盟友，并制造出比消滅掉的還要多得多的敵人。每一位經(jīng)驗(yàn)豐富的軍事指揮官都深諳此道。這不僅是一種道德義務(wù)，更是一種戰(zhàn)略上的必然要求。

海格塞斯，這個道德羅盤早已粉碎的卑鄙之徒——如果他曾經(jīng)有過道德羅盤的話——卻將這一切視為軟弱并加以嘲笑。甚至在步入政壇之前，他的公眾生活就被一種極其惡劣的行為模式所定義。這種模式表明，他將法律、道德或其他任何形式的規(guī)則，都視為只適用于他人的麻煩與不便，并對此大加嘲弄。

2017年，一名女子向加利福尼亞州蒙特雷警方報案稱，在一場由海格塞斯擔(dān)任主題演講嘉賓的共和黨女性會議結(jié)束后，他搶走了她的手機(jī)，用身體堵住酒店房間的門，并在她反復(fù)說“不”的情況下對她進(jìn)行了侵害。

事后，她前往醫(yī)院接受了取證檢查，并將自己的衣物交給了調(diào)查人員。盡管最終沒有提起任何指控，但海格塞斯后來在一份保密協(xié)議中向指控者支付了50000美元。他的解釋是：他擔(dān)心這項(xiàng)指控可能會毀掉他在?？怂剐侣劦穆殬I(yè)生涯。

這正是他在參議員面前發(fā)誓后所做出的陳述。盡管有這樣的丑聞，盡管認(rèn)識真實(shí)海格塞斯的人們提供了一連串令人毛骨悚然的恐怖故事，他依然獲得了任命。原因很簡單，美國參議院的共和黨多數(shù)派根本不打算在個人道德問題上挑戰(zhàn)唐納德·特朗普。

于是到了今天，這個墮落的男人掌控了地球上最強(qiáng)大的軍事力量。那么，他拆除了所有他能找到的、旨在防止錯誤發(fā)生的制度性制衡機(jī)制，這難道還令人感到意外嗎？

海格塞斯與他最近被解雇的內(nèi)閣同僚克里斯蒂·諾姆一樣卑劣。但是，除非他通過廣告宣傳活動親自刺痛了特朗普的自尊心，否則我們幾乎沒有理由指望他會落得同樣的下場。

哀嘆海格塞斯不在乎死亡人數(shù)是極其天真的。這恰恰是他能夠獲得這份工作的原因。他的職位本應(yīng)要求嚴(yán)肅、克制，以及對專業(yè)軍官團(tuán)傳統(tǒng)的深切尊重。這些軍官們花費(fèi)了幾代人的時間，才汲取了戰(zhàn)爭的慘痛教訓(xùn)。這個職位需要的是一個真正懂得美國力量的衡量標(biāo)準(zhǔn)并非在于我們多么渴望釋放它的人。

如今占據(jù)這個位置的，卻是一個早在擁有扭曲戰(zhàn)爭法則的權(quán)力之前，就把戰(zhàn)爭法則當(dāng)成笑料的人。

如果我們對此也漠不關(guān)心，那將是我們莫大的恥辱。我們現(xiàn)任的政府將謹(jǐn)慎與懦弱混為一談。皮特·海格塞斯將這種態(tài)度標(biāo)榜為力量。但歷史，必將給它一個截然不同的名字。