據(jù)媒體報道，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所最新報告顯示，2021至2025年間，俄羅斯武器出口量較前一個五年周期大幅下降約64%。

報告顯示，全球前五大武器出口國依序為美國、法國、俄羅斯、德國與中國，這五國共占全球出口總額約70%。

筆者認(rèn)為，作為軍火出口前十名中唯一出現(xiàn)下滑的國家，俄羅斯軍火出口急劇下降，凸顯了俄羅斯在全球防務(wù)市場的控制力正持續(xù)減弱。

圖為全球武器出口前十名國家，俄羅斯第三，中國排名第五

歷史上長期盤據(jù)軍火出口大國地位的俄羅斯，為何軍火出口大幅下滑？

在筆者看來，原因有以下三點：

烏克蘭戰(zhàn)爭不僅重塑了歐洲的安全格局，也在極大地改變了全球軍火貿(mào)易。

這場戰(zhàn)爭迫使俄羅斯軍工復(fù)合體優(yōu)先考慮國內(nèi)的戰(zhàn)時生產(chǎn)，而非履行外國合同。許多海外客戶面臨著交貨延遲，甚至訂單被撤回的困境，這嚴(yán)重?fù)p害了俄羅斯作為穩(wěn)定供貨商的信譽。

2018年至2022年間，俄羅斯向47個國家和地區(qū)供應(yīng)武器。2021至2025年間，這一數(shù)字減少到了30個。

雖然俄羅斯在戰(zhàn)時急需武器裝備，但俄羅斯在同期的軍火進(jìn)口并不大，僅占全球軍火貿(mào)易的0.4%。俄羅斯進(jìn)口的武器包括來自伊朗的無人機(jī)和導(dǎo)彈，以及來自朝鮮的火炮和導(dǎo)彈。

筆者注意到，俄羅斯的對手烏克蘭，現(xiàn)在成為了全球主要武器的最大接收國。

斯德哥爾摩國際和平研究所的數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭在2021至2025年間是歐洲乃至全球最大的軍火進(jìn)口國。自2022年俄羅斯發(fā)動全面入侵以來，至少有36個國家向基輔提供了主要武器系統(tǒng)。

俄烏沖突已經(jīng)延宕四年，西方國家對于俄羅斯的制裁，讓俄羅斯的軍火出口困難重重。

首先，俄羅斯被剔除出 SWIFT 系統(tǒng)，使得買家難以通過美元或歐元進(jìn)行大額支付。

俄羅斯的高端武器系統(tǒng)嚴(yán)重依賴西方的微電子元器件。制裁導(dǎo)致其高精度武器的生產(chǎn)速度變慢、成本激增，產(chǎn)品競爭力大幅下降。

再次，美國通過《以制裁反擊美國敵人法案》，對購買俄羅斯武器的國家施加二級制裁，迫使印尼等傳統(tǒng)客戶轉(zhuǎn)投歐美市場。

俄烏沖突中，俄式主戰(zhàn)裝備，如蘇-35、T-90M及S-400在應(yīng)對西方先進(jìn)武器時表現(xiàn)不佳，不僅未能展現(xiàn)統(tǒng)治力，甚至頻頻被毀，導(dǎo)致其“神話破滅”，嚴(yán)重打擊了國際買家信心。

相比之下，西方援助的海馬斯、“標(biāo)槍導(dǎo)彈以及廉價的自殺式無人機(jī)展現(xiàn)了更高效的戰(zhàn)爭邏輯。國際買家意識到，俄式武器可能已不再符合現(xiàn)代信息化戰(zhàn)爭的需求。

圖為俄羅斯的T-90M

信息化作戰(zhàn)能力的缺失、精確打擊能力的不足，以及在高強度戰(zhàn)場下的低生存能力，暴露了俄系武器在技術(shù)層面的相對落后。這種技術(shù)競爭力的下滑，與保障能力的缺失，促使印度、埃及等傳統(tǒng)盟友加速轉(zhuǎn)向法國或美國。

當(dāng)前，法國已正式超越俄羅斯，成為全球第二大武器出口國。而像印度等俄系武器“鐵桿粉絲”，正加速推動武器來源多元化，甚至開始自主研發(fā)或轉(zhuǎn)向美國。

筆者認(rèn)為，針對俄羅斯軍火出口下滑的困境，俄羅斯若想突圍，必須在技術(shù)轉(zhuǎn)型與市場重構(gòu)上雙管齊下：

首先，俄羅斯需利用烏克蘭戰(zhàn)場的實戰(zhàn)反饋，針對俄制裝備在電子戰(zhàn)、精確打擊及反無人機(jī)防御上的短板，進(jìn)行“斷腕式”改進(jìn)，將“實戰(zhàn)檢驗”轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品迭代的賣點，以證明其武器在現(xiàn)代高烈度戰(zhàn)爭中的生存能力。

面對西方的金融封鎖，俄羅斯需加速推廣本幣結(jié)算或?qū)嵨锝粨Q模式，并與非西方陣營國家深化軍工技術(shù)合作，甚至通過轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)許可來抵消交付延遲的負(fù)面影響。

最后，也是最重要的一點是，俄羅斯必須擺脫對蘇聯(lián)技術(shù)老本的依賴，重點發(fā)力低成本、模塊化的無人機(jī)系統(tǒng)與電子戰(zhàn)干擾設(shè)備，以性價比和“實戰(zhàn)適應(yīng)性”，來填補因高端市場流失而留下的空白，在生存中尋求重回全球軍火舞臺的平衡點。