咱們看歷史書，英國(guó)搞工業(yè)革命，靠的是圈地運(yùn)動(dòng)、海外殖民、奴隸貿(mào)易，這叫“血腥積累”。法國(guó)、西班牙、葡萄牙，哪個(gè)不是靠搶殖民地發(fā)的家？

可德國(guó)呢？19世紀(jì)中葉才開始工業(yè)革命，這時(shí)候世界已經(jīng)被老牌殖民國(guó)家瓜分得差不多了。到1914年，德國(guó)擁有的殖民地面積，只相當(dāng)于英國(guó)的十分之一、法國(guó)的三分之一。這點(diǎn)地盤，根本不夠塞牙縫的。

那德國(guó)憑什么后來居上，到1900年就在電氣、化工這些新興領(lǐng)域把英國(guó)給超了？

什么叫“原始積累”？說白了，就是在工業(yè)革命之前，得先攢夠錢——買機(jī)器、蓋廠房、雇工人、搞研發(fā)，哪樣不要錢？英國(guó)有殖民地，可以搶；德國(guó)沒地盤，怎么辦？

答案只有四個(gè)字：內(nèi)部壓榨。

德國(guó)馬克思主義者梅林曾說：

這并非夸張，是事實(shí)。19世紀(jì)初的德國(guó)，還是個(gè)四分五裂的農(nóng)業(yè)國(guó)，大部分老百姓被綁在土地上，給容克地主當(dāng)農(nóng)奴。那些搞工業(yè)的資本從哪兒來？

一是從農(nóng)民身上榨。普魯士搞農(nóng)奴制改革，農(nóng)民要贖買自由，得交一大筆錢。這筆錢流到哪里去了？一部分進(jìn)了地主腰包，另一部分通過銀行、通過國(guó)家財(cái)政，變成了工業(yè)投資。

二是從手工業(yè)者身上榨。西里西亞的織工，1840年代被稱為“全歐洲最貧困的人民”。他們既被封建領(lǐng)主收“織工捐”，又被資本家壓低工資。一個(gè)蘇格蘭織工一天掙10便士，愛爾蘭織工掙8便士，西里西亞織工只能掙2到6便士。這中間的差價(jià)，就是資本家的利潤(rùn)，就是工業(yè)化的“燃料”。

三是靠“家庭手工業(yè)”這種變態(tài)模式。就是農(nóng)民一邊種地，一邊在家里給資本家干活。工人分散在窮鄉(xiāng)僻壤，沒法聯(lián)合罷工，資本家就能把工資壓到最低，把勞動(dòng)時(shí)間拉到最長(zhǎng)。這種模式，用梅林的話說，“使它的犧牲者陷于精神上和肉體上的最大的不愉快”。

所以，德國(guó)的第一桶金，不是從海外搶來的，是從本國(guó)老百姓身上榨出來的。

1807年，普魯士被拿破侖打慘了，痛定思痛，搞了一場(chǎng)“施泰因—哈登貝格改革”。

這套改革的核心，就是把農(nóng)民從土地上“解放”出來。解放是加引號(hào)的——農(nóng)民確實(shí)可以自由了，但得拿錢贖買土地和人身自由。沒錢的怎么辦？要么繼續(xù)給地主干活，要么進(jìn)城當(dāng)工人。

結(jié)果是地主手里有了錢（農(nóng)民交的贖金），可以用來投資工業(yè)；農(nóng)民沒了地，只能進(jìn)城打工，成了工廠里的廉價(jià)勞動(dòng)力。

1850到1870年，德國(guó)工人數(shù)量翻了好幾倍。這些人就是從農(nóng)村被“解放”出來的。他們拿著微薄的工資，住著擁擠的工棚，在機(jī)器旁邊一站就是十幾個(gè)小時(shí)。他們的血汗，變成了工廠主的利潤(rùn)，變成了煙囪里冒出的黑煙。

1834年，普魯士牽頭搞了個(gè)“德意志關(guān)稅同盟”。

這事兒看著不起眼，其實(shí)意義很大。在這之前，德意志幾十個(gè)邦國(guó)各收各的關(guān)稅，從漢堡到慕尼黑運(yùn)一車貨，得交幾十次錢。關(guān)稅同盟一成立，這些內(nèi)部關(guān)卡全沒了，商品可以在同盟內(nèi)部自由流通。

這帶來的好處有三條：

第一，市場(chǎng)變大了。以前一個(gè)工廠只能賣給本地幾百里以內(nèi)的客戶，現(xiàn)在整個(gè)德意志都是它的市場(chǎng)。規(guī)模效應(yīng)出來了，生產(chǎn)成本降下來了。

第二，分工變細(xì)了。有的地方產(chǎn)煤，有的地方產(chǎn)鐵，有的地方有技術(shù)，大家各干各的，效率大大提高。

第三，競(jìng)爭(zhēng)變激烈了。以前小邦國(guó)還能靠關(guān)稅保護(hù)本地劣質(zhì)產(chǎn)品，現(xiàn)在沒了保護(hù)，誰家東西好、誰家價(jià)格低，誰就能活。這種競(jìng)爭(zhēng)倒逼著企業(yè)搞技術(shù)、降成本。

到1870年，德國(guó)境內(nèi)先進(jìn)地區(qū)已經(jīng)基本完成產(chǎn)業(yè)革命，工業(yè)產(chǎn)值超過法國(guó)。這塊“大蛋糕”，是在沒有殖民地的情況下，靠?jī)?nèi)部市場(chǎng)一體化做出來的。

德國(guó)起步晚，但這恰恰成了它的優(yōu)勢(shì)——可以“抄作業(yè)”。

英國(guó)搞了幾十年的技術(shù)，德國(guó)直接拿過來用。一是“挖人”，高薪聘請(qǐng)英國(guó)技工來德國(guó)培訓(xùn)本地工人；二是“偷師”，大批德國(guó)工程師跑到英國(guó)、比利時(shí)考察學(xué)習(xí)，把最先進(jìn)的機(jī)器設(shè)計(jì)、工藝流程記在腦子里帶回來。

但德國(guó)不滿足于“抄”，它還在“超”。

19世紀(jì)后半期，德國(guó)搞了一套全世界最牛的教育體系。柏林工業(yè)大學(xué)、慕尼黑工業(yè)大學(xué)、亞琛工業(yè)大學(xué)，一批頂尖理工院校建起來了。政府和企業(yè)一起出錢搞科研，新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)很快就能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

到什么程度？電氣、化工這些新興產(chǎn)業(yè)，德國(guó)直接跑到了世界最前面。西門子、克虜伯、拜耳、巴斯夫，這些名字到今天還是工業(yè)界的標(biāo)桿。

英國(guó)靠的是老本，德國(guó)靠的是腦子和學(xué)校。

最后一個(gè)絕招，是金融。

德國(guó)發(fā)明了一種叫“全能銀行”的東西。就是既管存貸款，又管股權(quán)投資，還管發(fā)債券。德意志銀行、德累斯頓銀行，全是1870年前后成立的。

這種銀行模式的好處是：企業(yè)缺錢，銀行可以直接入股；銀行投了錢，就得盯著企業(yè)好好干。這樣一來，資本和產(chǎn)業(yè)牢牢綁在一起，企業(yè)融資成本大大降低。

19世紀(jì)70年代初，德國(guó)在制度層面做了一項(xiàng)關(guān)鍵調(diào)整——完善了有關(guān)股份公司的法律框架，使鐵路、礦業(yè)、鋼鐵和化工等行業(yè)更容易通過公司制運(yùn)作。企業(yè)不再只依賴少數(shù)資本家，而是可以向社會(huì)發(fā)行股票和債券，從資本市場(chǎng)籌集大規(guī)模資金。

這一套金融與法律工具很快產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)。1870年前后到1873年之間，德國(guó)出現(xiàn)了一股創(chuàng)業(yè)與投資的熱潮，大量新企業(yè)接連成立，數(shù)量動(dòng)輒以千計(jì)。資金迅速涌入鐵路建設(shè)、鋼鐵冶煉和機(jī)械制造等重工業(yè)部門，使這些產(chǎn)業(yè)在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了明顯擴(kuò)張。

寫到這兒，你可能會(huì)覺得：德國(guó)這條路，看著挺正能量的啊，靠改革、靠教育、靠金融，沒搶沒偷就發(fā)達(dá)了。

但千萬別被這些漂亮詞兒騙了。

梅林的那句話，得再念一遍：“在德意志，離開了鮮血、貧困和恥辱就不可能完成資本的原始積累。”

1844年，西里西亞爆發(fā)了織工起義。那些被壓榨到活不下去的工人，沖進(jìn)資本家的工廠，砸機(jī)器、燒賬本。起義最后被鎮(zhèn)壓了，但它暴露了德國(guó)工業(yè)化的另一面——那些煙囪里冒的黑煙，是人血染的。

梅林還講過一個(gè)細(xì)節(jié)：為了讓工人多干活，政府取消了“星期一休假”，縮短了教會(huì)節(jié)日。工人連喘口氣的時(shí)間都沒有，只能像機(jī)器一樣被榨到油盡燈枯。

所以，沒有殖民地的德國(guó)，靠什么完成原始積累？

靠的是榨干自己。榨農(nóng)民的地租，榨工人的血汗，榨每一個(gè)普通德國(guó)人的力氣和壽命。

英國(guó)的原始積累是黑色的（奴隸貿(mào)易），德國(guó)的原始積累是灰色的（內(nèi)部壓榨）。顏色不同，本質(zhì)一樣——都沾著血。

1900年，德國(guó)成了歐洲第一工業(yè)強(qiáng)國(guó)。那些在工廠里站了十幾年、肺里吸滿煤灰的工人，看著自己生產(chǎn)出來的機(jī)器遠(yuǎn)銷全球，卻住著擁擠的工棚，吃著干硬的黑面包。

這就是工業(yè)化的代價(jià)。沒有殖民地，這個(gè)代價(jià)就得本國(guó)老百姓來扛。