3月12日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會。以下為部分問答實錄。

郭嘉昆主持例行記者會

法新社記者：據(jù)報道，由于中東地區(qū)戰(zhàn)事持續(xù)，霍爾木茲海峽交通中斷，中國煉油廠已被要求暫停石油出口。中方對此有何評論？

郭嘉昆：我不了解你提到的情況，具體問題建議向中方主管部門詢問。

延伸閱讀

特朗普"鐵粉"狡辯：切斷伊朗石油 中國就沒法控制世界

重返崗位的第一天，美國知名保守派媒體人士伊麗莎白·哈塞爾貝克（Elisabeth Hasselbeck）就以一己之力和兩名嘉賓吵得不可開交，力挺特朗普對伊朗發(fā)動軍事行動的決定。

節(jié)目上，除了歌功頌德特朗普，她還宣揚共和黨一貫論調(diào)，聲稱美軍此次行動切斷了伊朗對中國的石油供應(yīng)，阻止了“中國在全球占據(jù)絕對主導(dǎo)地位”。無腦猛吹特朗普的夸張論調(diào)引得在場嘉賓接連插嘴反駁。

伊麗莎白·哈塞爾貝克 ABC視頻截圖

當(dāng)?shù)貢r間周一（2日）播出的這場美國廣播公司（ABC）《觀點》（The View）節(jié)目，開播僅僅12分鐘后，現(xiàn)場緊張氣氛就爆發(fā)了。

48歲的哈塞爾貝克曾擔(dān)任《觀點》與《?？怂古c朋友們》的聯(lián)合主持人，本周為休產(chǎn)假的原保守派主持人代班。節(jié)目開場，嘉賓們圍繞特朗普政府此次爭議性中東軍事行動展開討論。

“若美國總統(tǒng)不闡明理由、清晰解釋出兵緣由與最終目標(biāo)，我認(rèn)為美國民眾不會支持這一行動。”安娜·納瓦羅（Ana Navarro）率先發(fā)言。

納瓦羅是出生于尼加拉瓜的美國知名政治評論員、共和黨策略顧問和電視主持人，也是共和黨內(nèi)最直言不諱的特朗普批評者之一，更公開稱特朗普為“獨裁者”（despot）。

她坦言自己并非伊朗問題專家，僅以普通美國民眾視角表達(dá)感受：“我的心情十分復(fù)雜。最初聽到（伊朗最高領(lǐng)袖）哈梅內(nèi)伊的死訊時，我和全球各地、包括美國國內(nèi)的伊朗民眾一同歡慶?！?/p>

“但我也深感焦慮，”她坦言，“我憤怒于我們又一次未經(jīng)國會批準(zhǔn)就發(fā)動戰(zhàn)爭；我憤怒于美國民眾完全被蒙在鼓里；我憤怒于我們幾乎是獨自行動。沒錯，以色列參與了，但在我看來，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡這兩位領(lǐng)導(dǎo)人，從政治角度看，都能從戰(zhàn)爭中獲益。內(nèi)塔尼亞胡在國內(nèi)正面臨腐敗刑事指控；特朗普支持率低迷，還有愛潑斯坦案文件的麻煩，這些事不會、也不可能被掩蓋。很多美國人都是這種心情?！?/p>

安娜·納瓦羅

納瓦羅隨后提到特朗普政府今年1月強擄委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅一事，“他認(rèn)為在委內(nèi)瑞拉的行動大獲成功，還不斷將委內(nèi)瑞拉事件與伊朗局勢作對比。我不了解伊朗，但了解委內(nèi)瑞拉，委內(nèi)瑞拉根本沒法和伊朗比。”

“伊朗有能力發(fā)動報復(fù)，而委內(nèi)瑞拉沒有。美軍進(jìn)去抓了馬杜羅，事情就結(jié)束了。這次顯然不一樣。特朗普已經(jīng)說過，空襲可能還要持續(xù)四到五周。我們已經(jīng)看到伊朗發(fā)動了委內(nèi)瑞拉根本無力實施的報復(fù)?！?/p>

她繼而犀利評價，稱特朗普在委內(nèi)瑞拉突襲后嘗到“征服者”與“帝王”的甜頭并深陷其中，因此發(fā)動對伊朗的軍事行動：“他有著拿破侖式的野心，自比亞歷山大大帝。但委內(nèi)瑞拉不是伊朗，真的不是。”

特朗普的支持者哈塞爾貝克冷臉聽完這番話，零幀起手就用非?？瘫〉恼Z氣嘲諷納瓦羅陷入“政治腦震蕩”，失去深度感知能力，無法看清事情全貌。

她接著反駁，稱此次襲擊在她看來有三重積極意義：其一，4700萬伊朗女性如今看到了自由的希望；其二，“令人憎惡的恐怖政權(quán)被終結(jié)”，伊朗民眾有望重建自己的國家。

談及地緣政治層面的意義時，哈塞爾貝克聲稱，這次行動實則避免了與中國的地面戰(zhàn)爭，美方切斷了對方的石油供應(yīng)。

“總統(tǒng)和軍方在這方面做得堪稱典范。他們已經(jīng)切斷了委內(nèi)瑞拉對中國的石油供應(yīng)，現(xiàn)在又削減、掐斷了伊朗對中國的石油供應(yīng)。這么做的結(jié)果，就是阻止中國在全球形成絕對主導(dǎo)地位?！?/p>

她繼續(xù)為特朗普辯護(hù)道，“所以這是一項地緣戰(zhàn)略舉措，我們或許無法完全理解，但我堅信這對美國最有利，我們應(yīng)該奉行‘美國優(yōu)先’原則?！?/p>

哈塞爾貝克發(fā)言期間，身旁的納瓦羅與民主黨人、律師桑尼·霍斯廷（Sunny Hostin）面露不滿，三人隨后陷入激烈爭執(zhí)、互相搶話，主持人不得不出聲打斷。

有意思的是，納瓦羅與霍斯廷此前曾因黨派立場爆發(fā)過激烈爭執(zhí)，霍斯廷還曾質(zhì)問對方，為何在共和黨已然“特朗普化”之后仍選擇留在黨內(nèi)。但在此次伊朗戰(zhàn)爭議題上，兩人卻罕見地站到了同一陣線，一同炮轟哈塞爾貝克。

從左至右：納瓦羅、霍斯廷、哈塞爾貝克

重新獲得發(fā)言權(quán)后，霍斯廷就不吝批評，“我想說的是，歸根結(jié)底，這是一場非法戰(zhàn)爭、一場違憲戰(zhàn)爭。只有國會有權(quán)宣戰(zhàn)，這是首要原則。我們必須直面事實——這是一場非法戰(zhàn)爭，一場總統(tǒng)主導(dǎo)的戰(zhàn)爭?！?/p>

“發(fā)動戰(zhàn)爭很容易，沒有計劃就開戰(zhàn)更簡單，但結(jié)束戰(zhàn)爭卻難如登天。我們看看俄羅斯入侵烏克蘭：他們以為很快就能結(jié)束，結(jié)果五年過去了，戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)。”

這番話贏得現(xiàn)場熱烈掌聲，霍斯廷進(jìn)一步批評特朗普，“我曾以為他會是和平總統(tǒng)，以為他想憑借和平成就獲得諾貝爾和平獎。但我看到的并非如此，也并非‘美國優(yōu)先’?！?/p>

“我認(rèn)為投票給特朗普的人，他們想要的是‘美國優(yōu)先’。我沒投，但你投了?！彼呎f邊指向哈塞爾貝克，后者做著鬼臉訕笑了一聲。

“我自豪地投票給了特朗普，”哈塞爾貝克反駁道，“因為另一個選擇太糟糕了，若他當(dāng)選，美國將落入錯誤勢力手中。”

這一表態(tài)引發(fā)現(xiàn)場觀眾驚呼，主持人不得不再次介入，制止沖突進(jìn)一步升級。

在節(jié)目播出期間，特朗普正在白宮發(fā)表講話，首次現(xiàn)場談及對伊打擊，被認(rèn)為是迄今為止針對這場戰(zhàn)爭的最詳盡評論。

據(jù)路透社、美國全國公共廣播電臺（NPR）等當(dāng)天報道，在白宮東廳發(fā)表的講話中，特朗普闡述了其政府針對伊朗持續(xù)發(fā)起軍事行動的“四大目標(biāo)”，包括：摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力、摧毀伊朗海軍、阻止伊朗獲得核武器，以及阻止伊朗向“境外恐怖組織”提供武器、資金和指揮資源。

特朗普聲稱，在他決定下令打擊伊朗時，伊朗的威脅“迫在眉睫”，但并未提供對此說法的任何證據(jù)。過去，特朗普長期以來一直主張結(jié)束美國在海外的戰(zhàn)爭，如今他表示，美國在伊朗的軍事行動進(jìn)展順利，但并未提供具體細(xì)節(jié)。他透露，此前預(yù)計的軍事行動將持續(xù)四到五周，但也可能會持續(xù)更久。

除了導(dǎo)彈襲擊之外，特朗普當(dāng)天在接受美國右翼保守派小報《紐約郵報》采訪時表示，“如果有必要”，他仍然不排除根據(jù)局勢發(fā)展向伊朗派遣美軍的可能性，并稱在周末的襲擊之后，美國在實現(xiàn)目標(biāo)方面“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期”。

“我并不害怕派遣地面部隊——就像每位總統(tǒng)都會表態(tài)說，‘不會派遣地面部隊’，我不會這么說。我會說，‘可能不需要’或者‘如果需要的話’?！碧乩势照f道。

英國《衛(wèi)報》注意到，在特朗普說出這番話之前，美國國防部長赫格塞斯同日早些時候表示，美國目前沒有在伊朗部署地面部隊，但他不會就“我們將采取或不會采取的行動”做出任何猜測。

隨著美國再次卷入中東戰(zhàn)爭，這次的目標(biāo)是伊朗，路透社/益普索最新民調(diào)顯示，只有約四分之一的受訪者支持特朗普發(fā)動這場戰(zhàn)爭。

這項于當(dāng)?shù)貢r間3月1日發(fā)布的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，27%的受訪者贊成美國與以色列聯(lián)合發(fā)起的“史詩怒火”軍事行動。與此同時，43%的受訪者反對此次襲擊，29%的受訪者表示不確定。

超過半數(shù)的共和黨人支持此次襲擊，32%的人表示不確定，13%的人反對。而只有7%的民主黨人支持此次行動，74%的人反對，19%的人表示不確定。