【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】美軍部署在海灣地區(qū)的多部“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)被伊朗摧毀后，韓國傳出消息稱，美國開始將部署在韓國的“薩德”及其他一些軍事裝備運(yùn)往中東，以支援美國和以色列對伊朗的軍事行動。

據(jù)《韓民族日報(bào)》3月11日報(bào)道，韓國慶尚北道星州郡韶成里“薩德”基地附近的監(jiān)控錄像顯示，駐韓美軍6臺“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射車已全部運(yùn)出部署基地。尚不清楚這些發(fā)射車是否已全部被轉(zhuǎn)移到中東，駐韓美軍拒絕對軍事調(diào)動發(fā)表評論。韓國總統(tǒng)李在明10日稱，韓方已對相關(guān)調(diào)動提出反對，但事態(tài)“無法完全按照我方意愿落實(shí)”。

從韶成里一處攝像頭拍攝到的畫面來看，從當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日凌晨開始，駐韓美軍“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射車接連駛離。當(dāng)?shù)鼐用癖硎荆麄兟牭搅塑囕v駛過的聲音，但以為只是慣例的機(jī)動訓(xùn)練，因此并未在意，直到看到相關(guān)報(bào)道后才意識到這些發(fā)射車可能已被運(yùn)往中東。

由韶成里居民組成的反“薩德”團(tuán)體“拆除薩德和平會議”隨即要求撤除“薩德”基地，他們在一份聲明中指出：“從星州郡‘薩德’基地運(yùn)出的6臺發(fā)射車已被轉(zhuǎn)移至中東地區(qū)，事實(shí)證明，美國部署‘薩德’的實(shí)際意圖并非防御朝鮮，而是監(jiān)視中國?！?/p>

該團(tuán)體反對將“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射車重新運(yùn)回韶成里，并呼吁立即撤除剩余的雷達(dá)設(shè)施。聲明稱：“發(fā)射車被運(yùn)走后，‘薩德’的運(yùn)作體系顯然不再是防御朝鮮的導(dǎo)彈打擊和保護(hù)韓國，而是通過‘薩德’雷達(dá)系統(tǒng)幫助美軍防御朝鮮和中國。美國的行為等于承認(rèn)了這一點(diǎn)?！?/p>

“拆除薩德和平會議”批評稱，駐韓美軍資產(chǎn)已經(jīng)成為“戰(zhàn)略靈活性”工具，可以根據(jù)美國的軍事需要隨時(shí)調(diào)往世界各地的戰(zhàn)場，這意味著韓國可能被美國拖入各種地緣政治沖突，并成為“最先遭到攻擊的對象”，“‘薩德’不再是安全屏障，而是可能讓朝鮮半島卷入戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索?！?/p>

聲明強(qiáng)調(diào)：“我們拒絕再充當(dāng)美國發(fā)動戰(zhàn)爭的幫兇。李在明政府應(yīng)該擺脫恥辱的韓美同盟，制定真正自主的國防與和平政策。”

韶成里的攝像頭拍攝到“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)射車駛離基地 視頻截圖

美國《華盛頓郵報(bào)》9日援引兩名美國國防部官員消息稱，美國部署在韓國的部分“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)已經(jīng)被調(diào)往中東。美媒指出，美軍對伊朗空襲的頭兩天就消耗了價(jià)值56億美元彈藥，高精尖武器庫存迅速告急。為應(yīng)對伊朗無人機(jī)與彈道導(dǎo)彈襲擊，美軍不得不從“印太地區(qū)”抽調(diào)防空裝備。

韓國外交部長官趙顯透露，美國也在討論將駐韓美軍部分“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到中東的問題。有消息稱，一些反導(dǎo)系統(tǒng)可能部署到美軍在沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋的基地。

美國方面拒絕證實(shí)相關(guān)消息。美國國防部和駐韓美軍在11日發(fā)給美軍《星條旗報(bào)》的聲明中表示：“出于行動安全原因，我們不會對具體軍事能力或資產(chǎn)的調(diào)動發(fā)表評論。駐韓美軍將繼續(xù)致力于在朝鮮半島保持具備戰(zhàn)斗力的部隊(duì)姿態(tài)。”

韓國總統(tǒng)李在明10日則在國務(wù)會議上坦言：“政府始終期待駐韓美軍為朝鮮半島和平穩(wěn)定發(fā)揮作用，但基于局勢發(fā)展及駐韓美軍的軍事需求，我方雖已對部分防空武器的調(diào)運(yùn)提出反對，然而嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)是，無法完全按照我方意愿落實(shí)。”

李在明試圖淡化有關(guān)韓國防御能力被削弱的擔(dān)憂，他表示：“但如果問這是否會嚴(yán)重阻礙我國對朝鮮威懾戰(zhàn)略，我可以明確表示，完全不會。從國防開支水平、國防工業(yè)發(fā)展、國際軍力排名等客觀情況來看，韓國當(dāng)前根本不存在國防安全隱患?！?/p>

美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）解讀稱，李在明的這番表態(tài)表明，韓國反對美國撤出防空資產(chǎn)，卻無力阻止相關(guān)行動。

英國《衛(wèi)報(bào)》指出，當(dāng)年美韓不顧當(dāng)?shù)孛癖姷姆磳?，直接將運(yùn)載“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的車輛開進(jìn)韶成里，激怒了中國和俄羅斯。但時(shí)隔九年后，美國又直接將這些武器裝備從韓國轉(zhuǎn)移到中東，用于支持美國對伊朗的軍事行動。

這一行為引發(fā)韓國批評人士對美國安全承諾的質(zhì)疑，他們質(zhì)問：為什么韓國要在隨時(shí)可能被美國運(yùn)走的防御系統(tǒng)上投入如此巨大的政治資本？

韓國保守派媒體《中央日報(bào)》也發(fā)文稱，任何削弱國家防衛(wèi)能力的行為“必然引發(fā)擔(dān)憂”。該報(bào)認(rèn)為，韓國政府應(yīng)確保美軍在任務(wù)結(jié)束后盡快將反導(dǎo)系統(tǒng)運(yùn)回韓國，并加快發(fā)展韓國自身防衛(wèi)能力的進(jìn)程。

《華盛頓郵報(bào)》指出，中東動蕩給韓國帶來雙重挑戰(zhàn)：一方面，霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻，令高度依賴貿(mào)易與進(jìn)口能源的韓國面臨能源安全危機(jī)；另一方面，韓美同盟的可靠性也遭到嚴(yán)重質(zhì)疑。

數(shù)十年來，美國一直承諾向韓國提供包括核保護(hù)傘在內(nèi)的全面軍事保護(hù)，但如今，特朗普政府展現(xiàn)出未與盟友充分協(xié)調(diào)就采取軍事行動的傾向。

一名分析人士認(rèn)為，美方大幅削減安保承諾的可能性不大，但韓國現(xiàn)在必須評估因美國單方面行動而被卷入朝鮮半島以外沖突的風(fēng)險(xiǎn)。他表示：“韓國長期擔(dān)憂特朗普政府可能在未充分考量對盟友嚴(yán)重后果的情況下，作出過于激進(jìn)的決策。如今這種擔(dān)憂已顯著加劇。韓國必須明確界定在不同情境下可采取的應(yīng)對措施?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。