習(xí)近平總書記在貴州考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，貴州要從自身實(shí)際出發(fā)，扎實(shí)推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)，推動(dòng)興業(yè)、強(qiáng)縣、富民一體發(fā)展。這一重要論述，實(shí)質(zhì)上揭示了貴州推進(jìn)共同富裕的關(guān)鍵命題——需要從結(jié)構(gòu)底座入手，在夯實(shí)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)中重塑區(qū)域發(fā)展格局。對貴州而言，共同富裕不是簡單的收入提升問題，而是一次發(fā)展結(jié)構(gòu)的深度調(diào)整。山地省情決定了鄉(xiāng)村廣闊、縣域較為重要，城鄉(xiāng)差距仍是結(jié)構(gòu)性變量。如果底座不穩(wěn)、鄉(xiāng)村不強(qiáng)，區(qū)域躍升就缺乏支撐。推動(dòng)共同富裕，需要改變“城市單極牽引”的路徑依賴，把鄉(xiāng)村從發(fā)展體系中的邊緣單元，轉(zhuǎn)變?yōu)橹稳值幕A(chǔ)力量，在結(jié)構(gòu)重塑中實(shí)現(xiàn)整體躍升。

一、從“中心集聚”到“底座支撐”：重構(gòu)區(qū)域發(fā)展的結(jié)構(gòu)邏輯

傳統(tǒng)發(fā)展模式強(qiáng)調(diào)中心集聚，通過資源向城市集中實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張。這種路徑在工業(yè)化初期具有合理性，但在高質(zhì)量發(fā)展階段，過度集聚容易帶來結(jié)構(gòu)失衡與基層弱化。貴州的現(xiàn)實(shí)表明，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)不均衡既是發(fā)展階段的表現(xiàn)，也是制約后續(xù)躍升的瓶頸。如果鄉(xiāng)村長期承擔(dān)資源供給與勞動(dòng)力輸出功能，而缺乏價(jià)值創(chuàng)造與要素整合能力，共同富裕就難以形成穩(wěn)固基礎(chǔ)。

可以認(rèn)為，鄉(xiāng)村強(qiáng)基，實(shí)質(zhì)是對區(qū)域結(jié)構(gòu)邏輯的再校準(zhǔn)。其核心在于三個(gè)方面：一是功能重塑，鄉(xiāng)村由單一生產(chǎn)空間轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)延伸、生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與消費(fèi)拓展的綜合空間；二是地位重塑，由依附單元轉(zhuǎn)為資源配置節(jié)點(diǎn)與價(jià)值創(chuàng)造主體；三是結(jié)構(gòu)重塑，由單極集聚轉(zhuǎn)向多點(diǎn)支撐。當(dāng)鄉(xiāng)村成為穩(wěn)定的基礎(chǔ)支撐，區(qū)域體系的韌性與均衡度才會(huì)提升，整體躍升才具備現(xiàn)實(shí)條件。

二、從“單項(xiàng)突破”到“系統(tǒng)協(xié)同”：重構(gòu)鄉(xiāng)村發(fā)展的推進(jìn)機(jī)制

鄉(xiāng)村強(qiáng)基不是某一產(chǎn)業(yè)的升級，也不是簡單補(bǔ)短板，而是產(chǎn)業(yè)體系、就業(yè)結(jié)構(gòu)和治理能力的系統(tǒng)協(xié)同。

第一，構(gòu)建以集體經(jīng)濟(jì)為核心的組織支點(diǎn)。集體經(jīng)濟(jì)的意義不僅在于資產(chǎn)規(guī)模，更在于組織能力。通過產(chǎn)權(quán)明晰、收益規(guī)范、市場化運(yùn)作，提升村級組織整合資源、引導(dǎo)投資、鏈接市場的能力，使分散資源實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，使發(fā)展成果穩(wěn)定留存基層。

第二，構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)—就業(yè)—人口”協(xié)同循環(huán)。立足獨(dú)特優(yōu)勢資源，推進(jìn)農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效和產(chǎn)業(yè)鏈延伸，培育文旅、康養(yǎng)、電商等新業(yè)態(tài)。通過產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展就業(yè)、就業(yè)穩(wěn)定人口、人口擴(kuò)大消費(fèi)，形成村域內(nèi)生循環(huán)，增強(qiáng)鄉(xiāng)村對要素的吸附能力，推動(dòng)“人口回流、資本回流、價(jià)值回流”。讓這些流失太久的暖流回到貴州鄉(xiāng)村、溫暖縣城，能夠使得貴州鄉(xiāng)村更有溫度。

第三，構(gòu)建城鄉(xiāng)互動(dòng)的融合格局。鄉(xiāng)村強(qiáng)基不是與城市分割，而是在城鄉(xiāng)融合中實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ)。通過暢通要素雙向流動(dòng)機(jī)制，使城市資源更好服務(wù)鄉(xiāng)村發(fā)展，同時(shí)發(fā)揮鄉(xiāng)村在生態(tài)資源、特色產(chǎn)業(yè)與文化價(jià)值方面的比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)與功能協(xié)同。

系統(tǒng)協(xié)同，決定了鄉(xiāng)村強(qiáng)基不是局部工程，而是宏大的、系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)工程。

三、從“夯實(shí)基礎(chǔ)”到“能力躍升”：重構(gòu)共同富裕的實(shí)踐路徑

強(qiáng)基的最終目標(biāo)，不只是基礎(chǔ)穩(wěn)固，而是能力躍升。只有形成持續(xù)造血能力，鄉(xiāng)村才能成為區(qū)域共富的穩(wěn)定支撐。

具體可能存在三條實(shí)踐路徑，一是提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力，推進(jìn)科技農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、質(zhì)量農(nóng)業(yè)、品牌農(nóng)業(yè)建設(shè)，提高產(chǎn)品附加值；完善加工、冷鏈、流通體系，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈完整度；推動(dòng)一二三產(chǎn)業(yè)融合，形成多元收入結(jié)構(gòu)；二是提升要素整合與收益留存能力。完善集體經(jīng)濟(jì)收益分配機(jī)制，提高再投資能力；推動(dòng)土地、資金、數(shù)據(jù)等要素規(guī)范流動(dòng)，使更多價(jià)值留在基層、轉(zhuǎn)化為長期積累。三是提升基層治理與公共服務(wù)能力。強(qiáng)化基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)，提升數(shù)字化治理水平；補(bǔ)齊教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等公共服務(wù)短板，為人口穩(wěn)定與產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供制度保障。

當(dāng)鄉(xiāng)村具備持續(xù)整合資源、創(chuàng)造價(jià)值和優(yōu)化治理的能力，區(qū)域躍升便不再依賴外部拉動(dòng)，而是建立在較為穩(wěn)固的底座之上。

共同富裕的本質(zhì)是結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的整體躍升。對貴州而言，以鄉(xiāng)村強(qiáng)基為突破口，在發(fā)展邏輯上實(shí)現(xiàn)底座重構(gòu)，在推進(jìn)機(jī)制上形成系統(tǒng)協(xié)同，在實(shí)踐路徑上實(shí)現(xiàn)能力躍升，推動(dòng)鄉(xiāng)村由邊緣依附走向基礎(chǔ)支撐，由局部突破邁向整體躍升，才能真正重塑區(qū)域共富格局，在中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中走出一條具有貴州特質(zhì)的高質(zhì)量發(fā)展道路。（韓飛）

【作者系貴州大學(xué)馬克思主義學(xué)院校聘副教授、碩士生導(dǎo)師，貴州基層社會(huì)治理創(chuàng)新高端智庫研究員，浙江大學(xué)組織發(fā)展和績效評估中心研究員，《貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》青年編委。本文系基金項(xiàng)目：貴州省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“貴州傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑與模式研究”（選題編號：2025RW21)】