據(jù)媒體報(bào)道，3月9日，十四屆全國人大四次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議。會(huì)上，最高人民法院院長張軍作最高人民法院工作報(bào)告，其中特別提到依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力，以及“人肉開盒”被依法定罪判刑的案例。

“網(wǎng)絡(luò)暴力”與“人肉開盒”是在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中形成的，隨著“兩高一部”于2023年出臺(tái)的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》生效，其被正式納入刑事法律的適用范疇。按照該司法解釋的規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)暴力”可能涉及的罪名包括尋釁滋事罪、誹謗罪、侮辱罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪等，“人肉開盒”則涉及侵犯公民個(gè)人信息罪。如果網(wǎng)站平臺(tái)發(fā)現(xiàn)存在“網(wǎng)絡(luò)暴力”“人肉開盒”等情況卻拒不采取必要措施，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令改正后仍拒不改正的，網(wǎng)站平臺(tái)及其管理人員也要承擔(dān)拒不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪等刑事責(zé)任。

近年來，一直有人呼吁在國家層面盡快出臺(tái)“反網(wǎng)絡(luò)暴力法”，以加強(qiáng)對(duì)嚴(yán)重?fù)p害網(wǎng)民合法權(quán)益、網(wǎng)絡(luò)傳播秩序和網(wǎng)絡(luò)安全的行為的治理。將“開盒”等網(wǎng)絡(luò)熱詞直接納入司法解釋，寫入最高法工作報(bào)告，這在我國司法實(shí)踐中極為少見，反映出我國司法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)新型犯罪，保護(hù)人民合法權(quán)益的決心，也為未來可能出臺(tái)統(tǒng)一立法積累了相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。

“開盒”行為嚴(yán)重侵害公民個(gè)人信息，對(duì)被害人及其家庭、單位、親朋好友等不特定多數(shù)群體造成了極大的影響。即便犯罪分子因網(wǎng)絡(luò)暴力受到法律嚴(yán)懲，也無法徹底刪除被害人被“人肉開盒”后流傳網(wǎng)絡(luò)的敏感信息。因此，治理網(wǎng)暴“開盒”的重點(diǎn)不僅在于法律事后嚴(yán)懲，更需要多方合力，在以下三個(gè)環(huán)節(jié)做到守土有責(zé)。

首先，在查清涉案個(gè)人信息獲取渠道的基礎(chǔ)上，斷絕個(gè)人信息交易產(chǎn)業(yè)鏈。實(shí)踐中，很多存量個(gè)人信息數(shù)據(jù)仍在黑色產(chǎn)業(yè)鏈交易買賣，有些則是通過“撞庫”“插件”等方式持續(xù)不斷地非法采集個(gè)人信息。這就需要公安機(jī)關(guān)、網(wǎng)信部門、市監(jiān)部門等機(jī)構(gòu)協(xié)力清理鏈條上的各個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，從根源上斷絕“開盒”的源頭。

其次，幾乎所有的“開盒”需求，都是通過網(wǎng)絡(luò)半公開售賣的方式完成的。群組、論壇、私信等各個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交方式都可能被黑灰產(chǎn)作為交易渠道。這就需要平臺(tái)將網(wǎng)絡(luò)安全主體責(zé)任落實(shí)到日常巡查制度之中，在確保用戶隱私的前提下，利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)技術(shù)去發(fā)現(xiàn)、甄別、切斷個(gè)人信息黑產(chǎn)交流渠道，發(fā)現(xiàn)存在違法行為的應(yīng)履行報(bào)告義務(wù)，并保存相關(guān)證據(jù)。

最后，“開盒”以被害人個(gè)人信息展現(xiàn)在公共平臺(tái)為最終犯罪結(jié)果。從這個(gè)角度說，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為社交展現(xiàn)的最終載體，按照《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)其用戶發(fā)布的信息的管理，所以平臺(tái)有法定責(zé)任對(duì)展現(xiàn)在自己平臺(tái)的內(nèi)容進(jìn)行初步合法性審核。比如，若一個(gè)賬號(hào)公開展示或發(fā)布他人個(gè)人信息，在此類信息在發(fā)布時(shí)，就應(yīng)被平臺(tái)內(nèi)容審核機(jī)制推定為“不能夠公開發(fā)表的信息”或“疑似侵權(quán)信息”，相關(guān)內(nèi)容應(yīng)不予展示。

必須指出，網(wǎng)暴“開盒”的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)成本極低，盡管法律成本逐年加碼，但對(duì)被害人造成的損害卻無法挽回，很可能毀掉一個(gè)人或一家人的生活。今年是《網(wǎng)絡(luò)安全法》正式頒布十周年，也是《個(gè)人信息保護(hù)法》正式生效五周年，只有包括司法機(jī)關(guān)、監(jiān)管部門、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和全體網(wǎng)民在內(nèi)的各個(gè)主體，都能切實(shí)履行好法定責(zé)任并通力配合，才能徹底杜絕網(wǎng)暴“開盒”的生存空間，保護(hù)好網(wǎng)民合法權(quán)益。（朱?。?/p>

來源：光明網(wǎng)