公元前209年，一場大雨將九百名戍卒困在大澤鄉(xiāng)，也點(diǎn)燃了中國歷史上第一次大規(guī)模農(nóng)民Q義的烈火。

陳勝、吳廣原本是兩個(gè)默默無聞的雇農(nóng)，在喊出“王侯將相寧有種乎”的豪言后，一下子得到了擁護(hù)。

接著在短短幾個(gè)月內(nèi)建立了張楚政權(quán)，掀起了推翻暴秦的滾滾洪流。

然而，那場起義來得快去得也快，僅僅六個(gè)月后，陳勝、吳廣雙雙死于非命，張楚政權(quán)灰飛煙滅。

令人唏噓的是，陳勝吳光兩位生死與共的戰(zhàn)友，最終并非全部死于秦軍之手，而是死于自己部下之手，到底怎么回事？

關(guān)于陳勝的死，毛主席在讀《史記·陳涉世家》時(shí)，曾做了兩個(gè)批注，說陳勝的死有兩個(gè)“失誤”，又究竟是什么失誤呢？

一場心照不宣的謀殺

陳勝吳廣起義初期，二人配合的天衣無縫。

陳勝“腦子活，懂造勢”，導(dǎo)演了“魚腹丹書”和“篝火狐鳴”，將自己塑造成天命所歸的領(lǐng)袖。

吳廣則“素愛人，士卒多為用者”，憑借深厚的人望凝聚軍心。

他們并肩斬殺秦尉，攻下大澤鄉(xiāng)，一路勢如破竹。不到一個(gè)月，陳勝在陳縣稱王，建立“張楚”政權(quán)，吳廣被封為假王（代理王），率主力西進(jìn)圍攻滎陽。

然而，人性之惡在掌握權(quán)力后開始體現(xiàn)出來了。當(dāng)陳勝坐上王位，曾經(jīng)“茍富貴，毋相忘”的誓言便開始變質(zhì)。

陳勝為了獨(dú)攬大權(quán)，或者說為了抹掉知道自己低微身份過往的人，開始默許甚至授意吳廣的部下殺死了吳廣。

吳廣的真正死因，在《史記·陳涉世家》中有明確記載：

“田臧等謀曰：‘假王驕，不知兵權(quán)，不可與計(jì)，非誅之，事恐?jǐn)?。’因相與矯王令以誅吳廣，獻(xiàn)其首級(jí)于陳王。陳王使使賜田臧楚令尹印，使為上將?！?/p>

意思是說，田臧等人以“假王驕，不知兵權(quán)”為由，殺害了吳廣。假王就是吳廣。

后來田臧等人將吳廣的首級(jí)獻(xiàn)給陳勝時(shí)，陳勝不僅沒有追究田臧擅殺之罪，反而立即封其為令尹（相當(dāng)于丞相）和上將軍，全盤認(rèn)可了那場謀殺。

史記中，司馬遷用了一個(gè)“驕”字，道盡了那場悲劇的本質(zhì)。

吳廣的“驕”，真的是驕傲自大嗎？或許并非如此。

他只是沒有擺正自己的位置，還以為自己是與陳勝平起平坐的“聯(lián)合創(chuàng)始人”，卻不知在陳勝眼中，那種“平等”本身就是對(duì)王權(quán)的挑釁。

吳廣的存在，他的威望、他的兵權(quán)、他對(duì)陳勝卑微過去的見證，都成了王權(quán)路上的絆腳石。

那哪里是部下擅作主張？分明是陳勝借刀殺人。田臧不過是揣摩透了陳勝的心思，替他除掉了心腹大患。

其實(shí)，陳勝稱王后他的小農(nóng)意識(shí)就越來越強(qiáng)，急于斬?cái)嘧约旱倪^去，除了吳廣，那些知道他傭耕出身的人，也都成了他的眼中釘。

史記中記載，當(dāng)時(shí)有個(gè)同鄉(xiāng)千里迢迢來投奔陳勝，在宮中隨口提起他“傭耕”時(shí)的糗事，陳勝便覺得“有損威嚴(yán)”，直接將那人殺了。

殺同鄉(xiāng)與殺吳廣，本質(zhì)上是一回事。他們都是陳勝“卑微歲月”的見證者，只要他們活著，陳勝就永遠(yuǎn)無法真正“神圣化”自己。

此外，陳勝還“以苛察為忠”，設(shè)置了大量耳目監(jiān)視部下，導(dǎo)致“以苛擾天下”。

他忘了，自己的權(quán)力根基恰恰是那些跟著他起義的“泥腿子”。

殺了同鄉(xiāng)，老朋友們心寒離去；默許殺害吳廣，將領(lǐng)們?nèi)巳俗晕！?/p>

大家跟著他起義，圖的是“王侯將相寧有種乎”的公平，結(jié)果卻看到一個(gè)比秦二世更猜忌的君主。

毛主席對(duì)陳勝的“批注”

話說，陳勝稱王后，兵分多路西進(jìn)伐秦。

他封吳廣為“假王”（代理楚王），率軍主攻軍事重鎮(zhèn)滎陽。