據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，新曝光的視頻顯示，一個(gè)專業(yè)調(diào)查組織稱，一枚疑似美國(guó)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈擊中了伊朗南部一處建筑群，該建筑群距離中東戰(zhàn)事爆發(fā)初期造成165多人身亡的無人認(rèn)領(lǐng)爆炸（ a deadly unclaimed blast）事件發(fā)生地學(xué)校僅數(shù)米之遙。

與此同時(shí)，越來越多的證據(jù)表明，美國(guó)應(yīng)對(duì)2月28日的襲擊事件負(fù)責(zé)。此次襲擊擊中了伊朗南部霍爾木茲甘省米納布市一所毗鄰革命衛(wèi)隊(duì)基地的學(xué)校。

美聯(lián)社采訪的專家援引衛(wèi)星圖像分析稱，這所學(xué)校很可能是在美軍對(duì)該建筑群連續(xù)快速投彈期間被擊中的（citing satellite image analysis, say the school was probably struck amid a quick succession of bombs dropped on the compound）。

一名了解相關(guān)內(nèi)部討論的美國(guó)官員向美聯(lián)社透露，此次襲擊很可能是美方所為。該官員因未獲授權(quán)就這一敏感事件公開發(fā)表評(píng)論，要求匿名。

這段新視頻最初由調(diào)查組織“貝爾靈貓”（Bellingcat）分析，拍攝于學(xué)校遇襲當(dāng)天，于周日由伊朗半官方的邁赫爾通訊社發(fā)布。

視頻顯示一枚導(dǎo)彈擊中一棟建筑，濃煙沖天（It shows a missile hitting a building, sending a dark plume of smoke into the air）。

美聯(lián)社已對(duì)視頻進(jìn)行地理定位，確認(rèn)拍攝地點(diǎn)位于學(xué)校附近，當(dāng)時(shí)學(xué)校周邊已有濃煙升起。

該建筑群的衛(wèi)星圖像與視頻中的視覺標(biāo)識(shí)一致，包括一棟平頂建筑、電線及車輛（Satellite imagery of the compound is consistent with visual identifiers found in the video, including a flat-roofed building, power lines and vehicles）。

貝爾靈貓組織的研究員特雷弗·鮑爾確認(rèn)，襲擊所用彈藥確為“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈——而在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中，已知只有美國(guó)擁有這種武器。這是此次襲擊所用彈藥的首個(gè)證據(jù)。

美國(guó)中央司令部已承認(rèn)在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中使用了“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，甚至發(fā)布了一張照片，顯示位于該校射程范圍內(nèi)的“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母打擊群所屬的“斯普魯恩斯”號(hào)驅(qū)逐艦，于2月28日發(fā)射了一枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

貝爾靈貓表示，這段視頻“似乎與”美國(guó)總統(tǒng)特朗普上周末聲稱伊朗應(yīng)對(duì)這起致命校園爆炸事件負(fù)責(zé)的說法相矛盾（Bellingcat said the footage “appears to contradict” U.S. President Donald Trump’s claim over the weekend that Iran was responsible for the deadly school blast）。

周一記者會(huì)上被問及此次襲擊時(shí)，特朗普聲稱伊朗擁有美國(guó)國(guó)防承包商雷神公司制造的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

盡管雷神公司曾向日本、澳大利亞等盟國(guó)出售該導(dǎo)彈，但并無證據(jù)表明伊朗已獲得該武器。

特朗普辯稱，這種巡航導(dǎo)彈“由其他國(guó)家購買和使用”，伊朗“也擁有一些戰(zhàn)斧導(dǎo)彈”（Trump argued that the cruise missile is “sold and used by other countries” and that Iran “also has some Tomahawks.”）。

“不管是伊朗還是其他人……戰(zhàn)斧導(dǎo)彈很常見（Whether it’s Iran or somebody else ... a Tomahawk is very generic）�！彼f。

當(dāng)被問及為何只有他在當(dāng)局內(nèi)部提出這一說法時(shí)，特朗普表示：“因?yàn)槲覍?duì)這件事了解得還不夠多（Because I just don’t know enough about it）�！彼�說，“無論報(bào)告顯示什么，我都愿意接受�！�

上周六，一名記者也曾問特朗普，美國(guó)是否應(yīng)對(duì)此次爆炸事件負(fù)責(zé)。

他在未提供證據(jù)的情況下回應(yīng)道：“不，根據(jù)我所看到的情況，我認(rèn)為是伊朗干的�！�

特朗普還稱伊朗使用武器的時(shí)候“非常不準(zhǔn)”。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯隨即插話表示，美國(guó)正在調(diào)查此事。

美國(guó)軍方中央司令部與以色列軍方周一均未立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求（Neither the U.S. military’s Central Command nor the Israeli military immediately replied to requests for comment Monday）。

還有其他多個(gè)因素指向美方發(fā)動(dòng)了此次襲擊。

其一，美軍已啟動(dòng)對(duì)該事件的評(píng)估。根據(jù)五角大樓關(guān)于減輕平民傷害流程的指令，只有在一組調(diào)查人員初步認(rèn)定美軍可能負(fù)有責(zé)任后，才會(huì)啟動(dòng)評(píng)估。

其二是學(xué)校的位置——毗鄰革命衛(wèi)隊(duì)基地，且靠近一支海軍部隊(duì)的營(yíng)房。美軍一直將打擊重點(diǎn)放在海軍目標(biāo)上，并承認(rèn)在該省發(fā)動(dòng)過襲擊，其中包括學(xué)校附近的一次襲擊。

以色列方面否認(rèn)發(fā)動(dòng)了此次襲擊，其打擊范圍集中在伊朗靠近以色列的地區(qū)，并未報(bào)告過在伊斯法罕以南800公里（500英里）處發(fā)動(dòng)任何襲擊。

由于缺乏爆炸現(xiàn)場(chǎng)的炸彈殘骸圖像，對(duì)該事件的任何評(píng)估都變得復(fù)雜。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，尚無獨(dú)立機(jī)構(gòu)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)展開調(diào)查。

牛津大學(xué)國(guó)際法專家雅妮娜·迪爾在社交平臺(tái)X上撰文稱，即便此次襲擊是因誤判所致——襲擊者認(rèn)為這所學(xué)校屬于鄰近的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)基地的一部分——這仍將是“對(duì)國(guó)際法的嚴(yán)重違反”。

她寫道：“襲擊方有義務(wù)采取一切可行措施，核實(shí)目標(biāo)物體的性質(zhì)�！�

然而，特朗普當(dāng)局在國(guó)際人道法問題上持不同立場(chǎng)（The Trump administration, however, strikes a different tone on international humanitarian law）。

3月2日記者會(huì)上，赫格塞斯談及美方行動(dòng)時(shí)表示：“無論所謂國(guó)際機(jī)構(gòu)如何評(píng)價(jià)，美國(guó)正在發(fā)動(dòng)史上殺傷力最強(qiáng)、打擊最精準(zhǔn)的空中打擊行動(dòng)。

他說，“沒有愚蠢的交戰(zhàn)規(guī)則，沒有政治正確的戰(zhàn)爭(zhēng)。我們?yōu)閯倮鴳?zhàn)，不浪費(fèi)時(shí)間，也不犧牲生命（“No stupid rules of engagement. No politically correct wars. We fight to win, and we don’t waste time or lives)。”