不公布等于沒(méi)有傷亡，這個(gè)經(jīng)驗(yàn)美國(guó)有，以色列更有。以色列的攔截系統(tǒng)去年“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)被伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)試出的極限，只不過(guò)現(xiàn)在攔截導(dǎo)彈充足，加上以色列又新增了激光攔截系統(tǒng)，確實(shí)攔截率高一些。

筆者也觀察了一段時(shí)間，伊朗對(duì)以色列的報(bào)復(fù)打擊確實(shí)變了下策略，目前階段主要發(fā)射老舊型號(hào)導(dǎo)彈和低成本的無(wú)人機(jī)，主要就是消耗以色列的攔截導(dǎo)彈。

而以色列也吸取了教訓(xùn)，這次嚴(yán)密控制媒體和公眾，嚴(yán)禁任何人拍攝伊朗導(dǎo)彈襲擊，以及以色列防空系統(tǒng)工作的情景。就連美西方衛(wèi)星公司都對(duì)以色列區(qū)域進(jìn)行數(shù)據(jù)延遲，防止伊朗通過(guò)衛(wèi)星圖確認(rèn)戰(zhàn)果。

據(jù)公開資料，以軍構(gòu)建了由低層鐵穹、中層大衛(wèi)投石索、高層箭-2/3及美軍薩德組成的多層防御網(wǎng)，理論上可覆蓋從5公里到大氣層外的目標(biāo)鐵穹作為末端防御核心，通過(guò)EL/M-2084雷達(dá)在5秒內(nèi)鎖定火箭彈軌跡，優(yōu)先攔截威脅目標(biāo)，對(duì)哈馬斯火箭彈曾實(shí)現(xiàn)90%攔截率箭-3則在大氣層外以10馬赫速度動(dòng)能撞擊，2025年測(cè)試中成功攔截模擬彈道導(dǎo)彈。

然而，伊朗動(dòng)用的霍拉姆沙赫爾-4導(dǎo)彈（射程2000公里，末端速度8馬赫）和法塔赫高超音速導(dǎo)彈（15馬赫+末端變軌），直接挑戰(zhàn)這一體系。前者可攜帶1.5噸集束彈頭，釋放80枚子彈藥飽和攻擊；后者采用乘波體設(shè)計(jì)，在大氣層邊緣蛇形機(jī)動(dòng)，使箭-3攔截率驟降至30%以下。

以色列雖稱攔截86%彈道導(dǎo)彈，但特拉維夫市中心爆炸、本-古里安機(jī)場(chǎng)跑道受損的事實(shí)，暴露其防御漏洞。

以軍防御體系的真正優(yōu)勢(shì)，在于對(duì)低技術(shù)目標(biāo)的針對(duì)性設(shè)計(jì)與美軍情報(bào)支持。鐵穹的雷達(dá)和戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)，能過(guò)濾有害目標(biāo)并優(yōu)先攔截威脅核心區(qū)域的火箭彈，這在加沙沖突中成效顯著。

但面對(duì)伊朗“導(dǎo)彈雨+高超音速”組合，其短板凸顯：鐵穹無(wú)法應(yīng)對(duì)5馬赫以上目標(biāo)，箭-3對(duì)變軌彈頭跟蹤精度不足，且攔截彈成本（箭-3單價(jià)300萬(wàn)美元）遠(yuǎn)超伊朗導(dǎo)彈（法塔赫約20萬(wàn)美元），長(zhǎng)期消耗難以為繼。

以前也都算過(guò)賬，即便是伊朗的老舊導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，只要量大管飽，也夠以色列請(qǐng)求美國(guó)協(xié)調(diào)?；鹫勁械摹＿@些攻擊手段成本很低，準(zhǔn)頭不行，但是成本卻是以色列攔截彈的幾分之一，只要庫(kù)存充足，就能從根本上消耗以色列的防空資源。

所以，即便是美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思和美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩都不得不承認(rèn)：對(duì)于美軍防空系統(tǒng)而言，伊朗的“目擊者”單程攻擊無(wú)人機(jī)構(gòu)成“重大挑戰(zhàn)”，難以將其全部攔截。

赫格塞思和凱恩在一場(chǎng)閉門會(huì)上說(shuō)：伊朗的無(wú)人機(jī)比預(yù)想的難對(duì)付，因?yàn)樗鼈冿w行高度較低，速度較慢，比彈道導(dǎo)彈更易躲過(guò)攔截。即便是能夠攔截，成本也是高昂的。

也就是說(shuō)，只要伊朗能夠源源不斷的對(duì)以色列目標(biāo)進(jìn)行打擊，就會(huì)急速消耗美以的防空資源，并且持續(xù)對(duì)以色列的社會(huì)安定造成影響。俗話說(shuō)“防空防空，十防九空”，在中東局勢(shì)持續(xù)緊張的背景下，單一依賴防御體系或許只是短暫的安全幻覺(jué)。