在現(xiàn)今人民衣食住行都能保障的情況下，仍然發(fā)生如此駭人聽聞的事情。就在去年年末，北京海淀區(qū)附近，一對母子房屋被強行霸占。

只因數(shù)名男子在自家輪番圍守，導致正在讀小學的兒子在大冬天只能睡在消防樓道拐角，于女士與兒子是有家不能回，母子二人搭帳篷靠睡袋取暖，生生在樓道“居住”了132天，令人唏噓。

而直到今年1月份，這件事才終于迎來了后續(xù)，法官霸氣出手，捍衛(wèi)了于女士的合法權(quán)益，這才搬回了居住了十年的家。

文|茜茜（本文僅在今日頭條內(nèi)發(fā)布，其余平臺文章均為違規(guī)搬運）

看圖文更過癮！ 關注我，精彩不斷！下方留言區(qū)已開放，等你來暢所欲言！#關注有驚喜#頭號創(chuàng)作者激勵計劃#

事情的起因還要回到11年前說起，于女士和兒子生父董先生從相知到相戀，自然而然的產(chǎn)生了愛情的結(jié)晶，當?shù)弥约簯言泻?，于女士欣喜告訴董先生，并商定兩人結(jié)婚事宜，卻意外發(fā)現(xiàn)，自己“被小三”，成了插足他人家庭的第三者。

得知董先生已經(jīng)結(jié)婚后，于女士非常氣憤，但畢竟是自己的第一個孩子，于女士舍不得將其打掉，便整理好心情，退而求其次，開始為自己也為未出生的孩子早早做打算。

經(jīng)過協(xié)商，于女士和董先生擬定了協(xié)議，正式分手，并商定孩子出生后歸女方所有，男方將自己名下北京海淀區(qū)復興路一套房產(chǎn)送給兒子，并暫由于女士代為管理。

當然，基于董先生能在婚姻存續(xù)期間就背叛妻子這一點，于女士做了兩手準備，除了書面協(xié)議，還錄制了董先生口頭承諾的視頻，避免董先生以后反悔要回房子，畢竟，海淀區(qū)的房產(chǎn)價值不低，不然那可真就竹籃打水一場空了。

即便如此，意外還是來臨了，去年秋天，于女士不幸發(fā)生了車禍，與此同時，董先生找人撬鎖，強行占有了于女士的房屋，幾個大漢將屋里東西全都扔出來，暴力拆卸門鎖并換了新的。

鄰居在看到隔壁情況第一時間就告知了于女士，并拍照發(fā)給了她，因此，處理完事故后，于女士便急忙趕回家中，但為時已晚，之后，于女士和兒子只能屈居樓道，而入侵者卻在自己房子里大肆揮霍自己采買的米面糧油。

為要回房子，于女士主動尋求法律幫助，開始與董先生打官司，但法律調(diào)解時間普遍較長，在此期間，于女士母子只能在樓道生活，但樓道人來人往，居民上下樓梯十分影響睡眠，大人還好，小孩子正值長身體的階段，十分影響孩子的身心健康。

即便孩子聽話，但長時間居住在樓道，寫作業(yè)、洗衣、做飯都不方便，尤其是晚上，更是“睜眼瞎”，上廁所也是一大問題，樓道畢竟不是住人的地方，長此以往也不是個事兒。

于女士雖說也聯(lián)系過孩子生父，讓其帶走孩子，不能讓孩子在這樣的生活環(huán)境下學習，但這個局就是董先生做的，怎么可能會接回孩子，尤其是董先生妻子在發(fā)現(xiàn)其出軌后，也告過董先生，多方面原因，于女士無處可去。

在法庭上，董先生也沒有對于女士留余地，當庭表示，撤銷房子的贈與行為。因此，法院認定贈與人享有撤銷權(quán)，并判決駁回了母子過戶的請求。

但事情遠沒有結(jié)束，雖說房子還在董先生名下，可于女士和孩子已在此處居住了十年時間之久，法院判處于女士母子對房子享有居住權(quán)，并駁回了董先生的騰房訴求。

盡管如此，于女士母子仍未回到原住所，只因董先生又想出了個餿主意，找“托兒”鄭先生假裝把房子賣給他，而鄭先生又找于某，讓其占住房子，直到法院執(zhí)行官上門，于女士才得以進入家門。

當法官進入房屋后，經(jīng)詢問，才發(fā)現(xiàn)實際占房人于某還是個有案底的人，而法官也絲毫不拖沓，直接告知他，令其搬離此處。

盡管于某仍拖延表示，需告知房東此事，法官也不慣著他，直接霸氣講道：“不用通知他，我就是來收這個房子的”。

在法官的協(xié)助下，于女士成功拿到了房子的鑰匙，臨走前告訴她，若有事及時報警。歷經(jīng)四個多月的維權(quán)，于女士的維權(quán)迎來了謝幕。

132個日夜，母子二人終于守得云開見月明，于女士能安心照顧孩子，孩子也能正常上學。然而，但這件事中，孩子生父董先生卻美美隱身，不僅沒有擔任父親的責任，還為二人制造了一系列的麻煩，不僅寒了孩子的心，更是浪費了社會的資源。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導，如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。