久古

昨晚（3月6日）進行的新賽季中超揭幕戰(zhàn)成都蓉城與深圳新鵬城的比賽，焦點話題之一就是姜至鵬第17分鐘被紅牌罰下。賽后的新聞發(fā)布會上，新鵬城主教練陳濤對此談了自己的看法。個人覺得，陳濤在這個問題上的表態(tài)略顯幼嫩。

陳濤首先肯定姜至鵬的行為“不是有意”，對他在場上的“整體表現(xiàn)（應(yīng)該包括場邊對席爾瓦的安慰和道歉等）還是比較滿意”，不能因為發(fā)生了這種事就去抱怨球員，同時表示對姜至鵬“還是無條件信任”。

從相關(guān)視頻來看，確實很難認定這是有意還是無意。但據(jù)媒體的報道，席爾瓦“當場血流不止”。賽后因嘴部傷勢嚴重到醫(yī)院接受治療，“嘴唇縫了15針且牙齒脫位”。個人覺得，陳濤認為不是故意的表態(tài)應(yīng)該有他的目的，既是為愛將辯護，也是為了避免被追加處罰而提前給中足聯(lián)“打預(yù)防針”。

這么說，當然不是糾纏是否故意的問題，因為沒有意義。我的意思是說，圍繞陳濤這個表態(tài)，可以有幾個方面的解讀：

第一、主裁判和中足聯(lián)會怎么看

先看姜至鵬對席爾瓦犯規(guī)前后的相關(guān)細節(jié)：第14分26秒席爾瓦接隊友傳球的一瞬間，他的身前是一個相對的空檔，防守方最近的姜至鵬距離他約有7、8米遠。姜至鵬在上搶的過程中，對于自己是否應(yīng)該逼出來多少有點猶豫，因而中間略有停頓。

也正因為是這個停頓，導(dǎo)致姜至鵬最后一撲動作過大、被席爾瓦人球分過，情急之下?lián)P起了胳膊肘，結(jié)果打到對方面部。賽后有媒體評議稱，席爾瓦之所以因為被擊，是因為他身高比姜至鵬矮，這純屬狡辯。

主裁判第一時間向姜至鵬出示黃牌，但看到席爾瓦傷情后回看了視頻，最后改判紅牌。賽后很多人，包括球迷和一些媒體人在內(nèi)，都認為判紅牌過重，本人卻不以為然。姜至鵬的揚肘就是故意行為，目的就是為了阻止對方從他身后“抹過”。關(guān)鍵是，主裁判已經(jīng)看到，這個犯規(guī)行為已經(jīng)造成了對對方比較嚴重的傷害。理論上說，裁判會在賽后報告中提及這一細節(jié)。

根據(jù)中足協(xié)《紀律與道德準則》相關(guān)規(guī)定，姜至鵬極有可能因此受到至少停賽1場、罰款1萬元的處罰。在這個問題上，如果不處罰姜至鵬，就有可能再次（此前類似的現(xiàn)象已經(jīng)太多了）其他球員的效仿以及外界的爭論。

第二、新鵬城俱樂部管理層怎么看

圍繞陳濤的表態(tài)，有兩個新聞背景值得關(guān)注。一是3月2日的賽季出征儀式上，城市足球集團中國區(qū)首席執(zhí)行官、深圳新鵬城俱樂部董事長兼總經(jīng)理湯錫鋼表示，俱樂部將持續(xù)技術(shù)先進專業(yè)化、國際化、可持續(xù)發(fā)展的深圳職業(yè)球隊。二是陳濤強調(diào)球隊要保持平穩(wěn)心態(tài)，“當所有人瘋狂時，我們必須保持冷靜”。特別是陳濤這句話，既是對球隊，更是對自己的要求。

說這些啥意思呢？

重金投資、有著與曼城一脈相承天藍色主場色彩的新鵬城，當俱樂部高層看到中超首輪球員就被紅牌罰下，他們怎么看？聽到主教練賽后第一時間的相關(guān)發(fā)言，又作何感想？

關(guān)鍵是，姜至鵬被紅牌罰下場時，比賽才進行十幾分鐘、場上比分還是新鵬城1-0領(lǐng)先。如果沒有這張紅牌，比賽的走向肯定會是另一種情形。事實上，就連蓉城隊主帥，在賽后發(fā)布會上都承認，“紅牌的出現(xiàn)改變了比賽的情況”。

更多的細節(jié)是：姜至鵬被罰下之后僅僅過了兩分鐘，蓉城就扳平了比分。又過了3分鐘，此前助攻阿代米破門的夏合扎提被玄智健換下，填補左邊翼衛(wèi)姜至鵬留下的“窟窿”，541的首發(fā)陣型隨之變?yōu)?31。此后，雙方場上相對的均勢變成了一邊倒，比賽進入了主隊的進攻和進球表演的“垃圾時間”。

一般認為，即便沒有姜至鵬的紅牌，蓉城大概率還是能拿下這場比賽，只是贏多贏少的問題。但1-2或者1-3、甚至1-4，與1-5雖然只是失球數(shù)多少之別，但在保級的關(guān)鍵時刻，一個凈勝球就有可能決定球隊的命運。

這只是作為主教練，陳濤根本就不應(yīng)該在發(fā)布會上談什么有意無意，更不應(yīng)該說對姜至鵬的表現(xiàn)“感到滿意”、“不抱怨”甚至“無條件信任”之類的廢話。

打個比方，如果俱樂部領(lǐng)導(dǎo)在看臺上看到姜至鵬犯規(guī)被紅牌罰下一幕，當時心里就不痛快。爾后又聽到陳濤這一番表態(tài)，心里會是什么滋味？這不撞槍口上了嗎？如果新鵬城俱樂部賽后要強調(diào)比賽紀律、要求球隊嚴格管理，特別是舉了姜至鵬這個例子，陳濤會不會覺得自己當初的表態(tài)早了一點、過于草率？

當然，如果新鵬城俱樂部也持陳濤相同的態(tài)度，不但“滿意”姜至鵬的表現(xiàn)，還繼續(xù)無條件信任、繼續(xù)當隊長、繼續(xù)重用，就像什么事情也沒有發(fā)生過一樣，別人也無論可說，甚至不排除有人認為這俱樂部的人性化管理。只是，這么做，對球員、球隊、甚至教練員有觸動嗎？這場中超揭幕戰(zhàn)的失利、這個扎眼的1-5比分，還有意義嗎？還好意思說自己與曼城“有一脈相承的天藍色彩”嗎？

本人此前曾就陳濤的帥位問題談過一點膚淺的看法，甚至有可能會在某個時候讓人聯(lián)想到徐正源。盡管當時的聯(lián)想多少有點牽強（比如“蓉城元素”之類），但現(xiàn)在看來，這可能并非空穴來風(fēng)。我們不應(yīng)該就一場比賽、某一個特定問題就喊下課，但如果不嚴格管理、不把緊自己的“口風(fēng)”，有些事情的發(fā)生可能就自然而然、水到渠成。

從這個角度來說，陳濤確實還顯得有點嫩。