據(jù)新華社報(bào)道，3月5日我國正式公布2026年國防預(yù)算為19095.61億元，同比增長7%。

這一數(shù)據(jù)延續(xù)了我國軍費(fèi)穩(wěn)健增長態(tài)勢——已連續(xù)11年保持個(gè)位數(shù)增長，且自2021年以來增幅始終穩(wěn)定在7%上下。在百年變局加速演進(jìn)的當(dāng)下，這一增長既體現(xiàn)了我國推進(jìn)軍隊(duì)現(xiàn)代化的決心，更彰顯了中方的戰(zhàn)略克制與清醒，其整體水平可概括為六個(gè)字：合理、適度、克制。

至于如何判斷軍費(fèi)預(yù)算是否達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，我們可以從兩個(gè)方面來分析。

首先，否符合本國國情。理論上，軍費(fèi)增幅應(yīng)與GDP、財(cái)政收入增幅相協(xié)調(diào)，我國國防預(yù)算基本與經(jīng)濟(jì)增長同步，近年來占GDP比重長期低于1.5%，遠(yuǎn)低于美國的3.2%。相較于美國“窮兵黷武”的軍費(fèi)擴(kuò)張，中國的投入始終克制，體現(xiàn)了國防與經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的思路。

我國周邊安全環(huán)境復(fù)雜，決定了適度增費(fèi)的必要性。陸地方向，西部與印度邊境爭端未決，東北亞半島局勢脆弱，美日韓同盟借半島問題對華施壓，近期美日在黃海開展軍演，美軍F-16戰(zhàn)機(jī)與中方形成對峙，加劇地區(qū)不確定性。

海洋方向，日本政壇右傾加速，高市早苗等右翼勢力推動修改“和平憲法”核心條款；菲律賓在美日澳縱容下，頻繁挑釁我國南海島礁，今年接任東盟主席國后，或進(jìn)一步升級涉海挑釁。

此外，美、澳、加等域外勢力通過“島鏈封鎖”構(gòu)建對華軍事包圍圈。據(jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知平臺”報(bào)告，今年2月美軍出動72架次大型偵察機(jī)抵近南海偵察，此前每月頻次均超100架次，嚴(yán)重干擾地區(qū)穩(wěn)定。

更關(guān)鍵的是，我國是唯一未實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的安理會常任理事國，“臺獨(dú)”勢力與外部勾連，宣揚(yáng)“不對稱戰(zhàn)力”、推行“全民防衛(wèi)”，“以武拒統(tǒng)”野心昭然若揭，對國防安全提出更高要求。

其次，國際地緣局勢的動蕩。中方研判，百年未有之大變局加速到來，這一2017年作出的判斷極具前瞻性。當(dāng)前國際局勢動蕩，俄烏沖突延宕四年多，巴以?；鸫嗳酰袞|戰(zhàn)火再起，全球安全赤字?jǐn)U大，這是我國適度調(diào)增軍費(fèi)的重要背景。

綜合來看，我國2026年的國防預(yù)算完全符合自身預(yù)期，而起中國的國防建設(shè)本身就是為國家整體戰(zhàn)略服務(wù)。從上世紀(jì)90年代來試，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入飛速發(fā)展階段，但中國的軍費(fèi)預(yù)算卻沒有出現(xiàn)較大漲幅，這說明中方有著自身的戰(zhàn)略克制。

進(jìn)入21世紀(jì)后，中國五代機(jī)、航母紛紛出現(xiàn)，為了跟上現(xiàn)代化軍事戰(zhàn)略的需求，中國在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)酌情提升軍費(fèi)，完全沒有美國、日本這種跳躍式的增長。

但諷刺的是，每年中國軍費(fèi)預(yù)算公布，美西方媒體就要炒作所謂的“中國威脅論”，這次自然也不例外。但事實(shí)上，他們的說法根本就站不住跟腳。

數(shù)據(jù)對比來看，中國的國防預(yù)算只有美國的三分之一，占GDP比重低于美國、一眾西方國家及世界平均水平，對未統(tǒng)一的工業(yè)大國而言，此舉盡顯克制與和平立場。此外，我國奉行防御性國防政策，軍費(fèi)用于維護(hù)自身主權(quán)安全，與美西方擴(kuò)張軍費(fèi)、頻繁動武有本質(zhì)區(qū)別。西方媒體忽視美國霸權(quán)，反而詆毀中國和平力量，用心險(xiǎn)惡。

總而言之，中國國防預(yù)算的制定始終立足本國需求，兼顧經(jīng)濟(jì)與國防安全，任何外部干擾抹黑，都無法動搖我國既定戰(zhàn)略，也阻擋不了我國維護(hù)國家主權(quán)安全的步伐。