每當看到《三國演義》的時候，都會為“諸葛亮揮淚斬馬謖”而表示惋惜，這可是諸葛亮第一次北伐，明明開局旗開得勝，卻因為街亭失守讓整個占據(jù)突然陡轉(zhuǎn)直下，最終讓諸葛亮的第一次北伐功敗垂成。而這件事的轉(zhuǎn)折點，就是馬謖守街亭。

馬謖作為諸葛亮最信任的心腹謀士，而且以前也跟隨劉備、諸葛亮參與過一些戰(zhàn)役，有一定的實戰(zhàn)經(jīng)驗，更是熟知兵法韜略，像這樣一個人，最缺乏的就是一場可以改變命運的重大戰(zhàn)役。若馬謖能在街亭一舉成名，那必然會成為諸葛亮的衣缽傳人。諸葛亮如此重用馬謖，馬謖如此尊敬諸葛亮，其中的玄機莫過于此。

然而，諸葛亮用心良苦，在第一次北伐旗開得勝的時候，給了馬謖一個可以建功立業(yè)、名垂千古的機會，但是由于馬謖的急功近利，將一把王牌打成渣，不僅諸葛亮覺得可惜，他自己也覺得可惜，世人更覺得可惜。馬謖為什么會“街亭失守”？歷來對他的評價迷霧重重，如果撥開迷霧見真相，就會發(fā)現(xiàn)，其中的真相，讓人心疼。

馬謖有才華嗎？自然是有的，馬謖是杰出的戰(zhàn)略家和政治家，但是他在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和臨場指揮上存在缺陷，之所以會這樣，究其根本是馬謖沒有身經(jīng)百戰(zhàn)，在戰(zhàn)場上有很多事情會超出原先的預料，畢竟兩軍作戰(zhàn)，敵方的主帥會不會預判你的預判，這個很難說。

馬謖被諸葛亮派往街亭駐守，從諸葛亮的視角來看，只要馬謖守住街亭即可，也就是把敵方大軍攔住，不讓敵軍入關(guān)即可。但是，熟讀兵書的馬謖，來到街亭一看，腦海中突然涌現(xiàn)出了史上兩大著名的戰(zhàn)役，那就是馬陵之戰(zhàn)和閼與之戰(zhàn)，都是搶占山頭，居高臨下，而且都是大獲全勝。

馬謖本來以前就沒有多大的軍功，如今發(fā)現(xiàn)眼前的戰(zhàn)局，竟然暗藏著這么大的機會，馬謖猶豫了。如果聽從諸葛亮的戰(zhàn)略，死守街亭，雖然能成功，但是功勞不大，但如果他在街亭創(chuàng)造一個猶如馬陵之戰(zhàn)和閼與之戰(zhàn)的著名戰(zhàn)役，那對馬謖來說，豈不是諸葛亮北伐中的頭號功臣？

誰不想建功立業(yè)？魏延提出讓他率領(lǐng)五千精兵從子午谷出發(fā)，來一個出奇制勝，其實也是想要爭一個潑天的軍功。馬謖憑借他對兵書的嫻熟，準備在街亭創(chuàng)造一個戰(zhàn)術(shù)奇跡，只是沒想到的是，由他率領(lǐng)的蜀兵，有很多都是新兵蛋子，抗壓能力弱，張郃只是斷了水源，新兵就自亂陣腳了。

如果是一支訓練有素的老兵團隊，又豈會讓張郃截斷水源得逞？如果是一支跟張郃一樣的軍隊，又豈會自亂陣腳？馬謖雖然有才華，但是第一次統(tǒng)帥這么多兵馬，對于排兵布陣沒有全盤考慮。如果安排作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的老兵守水源，魏軍斷其水源時，必能死戰(zhàn)到底，這種絕境之下，往往能發(fā)揮出人的最大潛能，也就是馬謖所說的，“若魏兵絕我汲水之道，蜀兵豈不死戰(zhàn)？以一可當百也”。

其實，街亭失守，真的不能怪馬謖，更不能怪諸葛亮。曹操在赤壁之戰(zhàn)的時候，為什么要用鐵索連船？難道曹操不知道如果用火攻會敗得很慘嗎？劉備在夷陵之戰(zhàn)的時候，為什么聯(lián)營七百里？劉備難道不知道用火攻會失敗嗎？諸葛亮火燒上方谷的時候，難道不知道假如下雨會失敗嗎？

當我們重新回嚼諸葛亮“揮淚斬馬謖”的故事時，就會明白，馬謖不是庸才，更不是菜鳥，他只是想力所能及的給自己建立功勛，為蜀漢創(chuàng)建功業(yè)，要向世人證明，他對得起諸葛亮的青眼相加，要把劉備說他“不可大用”的帽子摘掉。

只是，令人遺憾的是，“人算不如天算”，馬謖最終失敗了，讓劉備的遺言一語成讖。諸葛亮在“揮淚斬馬謖”的時候，馬謖雖死無憾，只是希望諸葛亮能夠幫忙照顧他一家老小。馬謖是條漢子，“捐軀赴國難，視死忽如歸”。

【本作品由「尚書臺」原創(chuàng)出品，作者金蘭，版權(quán)所有，侵權(quán)必究】