2026年的春節(jié)剛過去不到一個(gè)月，對(duì)于很多從大城市開電動(dòng)車回鄉(xiāng)的新農(nóng)人來說，那份焦慮感卻還沒完全消散。當(dāng)城市里的充電樁密集到甚至開始“內(nèi)卷”時(shí)，廣袤的鄉(xiāng)村卻依然是補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)的盲區(qū)，城鄉(xiāng)新能源配套的鴻溝，在這個(gè)春運(yùn)被無限放大。

數(shù)據(jù)顯示，目前我國農(nóng)村常住人口還有4.51億，但新能源汽車滲透率與城市相比差了卻不止一個(gè)身位，配套設(shè)施更是如此。

也正因如此，2026 年全國兩會(huì)上，全國人大代表、廣汽集團(tuán)黨委書記、董事長馮興亞提出了 “完善農(nóng)村新能源汽車市場(chǎng)生態(tài)、激活鄉(xiāng)村消費(fèi)新動(dòng)能”的建議，把目光投向了那些買得起車，卻修不起、等不起的農(nóng)村老百姓，也道出了很多老百姓的心聲。

在奔赴全國多地鄉(xiāng)村的實(shí)地調(diào)研中，馮興亞發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題：很多農(nóng)村老百姓不是不想買電車，是不敢買。因?yàn)闄M在他們面前的第一道坎，就是充電難。補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)非常稀疏，快充樁甚至能說奢侈品。很多人理想當(dāng)然地認(rèn)為，農(nóng)村家家戶戶有院子，充電不是插個(gè)排插就行了嗎？這其實(shí)是對(duì)農(nóng)村用電生態(tài)的極大誤解。

春節(jié)期間，我們見過太多拖著“飛線”在門口充電的場(chǎng)景，那根細(xì)細(xì)的電線，既是無奈，也是安全隱患。

為了破解這份困境，廣汽的補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)先行一步。廣汽集團(tuán)補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋至全國31省211市，建成“9縱10橫8大城市群”布局，甚至在318川藏線、新疆戈壁等偏遠(yuǎn)地帶也點(diǎn)亮了充電站的光芒。通過“光伏+儲(chǔ)能+充電”一體化模式的探索推廣，廣汽正將馮興亞描繪的“鄉(xiāng)鎮(zhèn)充電自由”從愿景一步步拉近現(xiàn)實(shí)，讓農(nóng)村居民在家門口就能輕松充電。

更致命的是售后。馮興亞在兩會(huì)上地指出了農(nóng)村車主的“三座大山”：售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)少、專業(yè)人才缺、配件供應(yīng)難。這就導(dǎo)致了一個(gè)尷尬的境地。在城里，新能源車是“智能終端”。各種服務(wù)到處都有；但在村里，一旦壞了，就變成了一堆廢鐵，如果車子出了毛病，得拖車到百公里外的縣城去修，耗時(shí)一兩天甚至更久，這種“修不起”的時(shí)間成本，足以勸退絕大多數(shù)農(nóng)村家庭。

在大城市，一個(gè)4S店可以服務(wù)方圓十公里的用戶。但在農(nóng)村，地廣人稀，讓農(nóng)民為了保養(yǎng)跑幾十公里，這是不太合理的。

馮興亞的解決思路也非常務(wù)實(shí)：服務(wù)要下沉，網(wǎng)點(diǎn)要輕量化。按照他的設(shè)想，通過完善農(nóng)村充換電網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)售后網(wǎng)點(diǎn)下沉，甚至把服務(wù)觸角直接伸到縣域以下，并且加強(qiáng)人才培育，讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)維修店也能掌握新能源汽車的基礎(chǔ)維修技能，還要搭建智慧配件網(wǎng)絡(luò)，解決農(nóng)村配件供應(yīng)不及時(shí)的難題。如果售后不沉下去，那新能源下鄉(xiāng)就永遠(yuǎn)是空中樓閣。

而廣汽正在推行的“綜合銷售服務(wù)中心”模式，其實(shí)已經(jīng)在肇慶四會(huì)等地開始試點(diǎn)。這種店不像城市里的4S店那么豪華，它更像一個(gè)扎根在縣城的多品牌便利店。在這里，老百姓可以實(shí)現(xiàn)“一站式對(duì)比，家門口選購”，更重要的是，買車之后，保養(yǎng)、維修甚至二手車評(píng)估，都能在本地解決。

另一個(gè)值得深入探討的點(diǎn)，是農(nóng)村的電網(wǎng)承載力。有一個(gè)事實(shí)也很容易忽略，即使國家電網(wǎng)覆蓋再廣，很多老舊村落的電網(wǎng)架構(gòu)也難以承受大規(guī)模集中快充的壓力。如果大家都開著大功率電車回村，電壓波動(dòng)也有可能導(dǎo)致整個(gè)轄區(qū)跳閘。

值得一提的是，馮興亞的建議中也提到了“升級(jí)電網(wǎng)支撐”和“探索光伏+儲(chǔ)能+充電一體化模式”，這可以說是一筆經(jīng)濟(jì)賬。農(nóng)村擁有得天獨(dú)厚的光伏資源，屋頂光伏+家門口的儲(chǔ)能樁，完全可以形成一個(gè)微循環(huán)的能源系統(tǒng)。這不僅解決了充電難題，還能讓農(nóng)民通過峰谷電價(jià)差獲得收益。

從這個(gè)角度看，新能源汽車下鄉(xiāng)，不僅僅是把車賣下去，更是把一套先進(jìn)的能源管理體系建到農(nóng)村去。這或許才是馮興亞所提“萬億級(jí)市場(chǎng)”背后的深層邏輯，當(dāng)農(nóng)村的能源結(jié)構(gòu)因?yàn)槠嚩l(fā)生改變時(shí)，帶來的消費(fèi)增量將是幾何級(jí)的。

更難得的是，這份建議沒有局限于一家企業(yè)的發(fā)展，而是站在整個(gè)產(chǎn)業(yè)的高度，推動(dòng)行業(yè)深耕用戶生態(tài)，馮興亞很清楚，農(nóng)村萬億級(jí)的市場(chǎng)藍(lán)海，不是一家車企就能吃下的，農(nóng)村新能源生態(tài)的完善，需要政策的引導(dǎo)、電網(wǎng)的升級(jí)、全行業(yè)的共同參與。他的這份提案，能讓更多人看見這片藍(lán)海，一起把路修通，把生態(tài)建好。

最后，馮興亞今年在全國兩會(huì)商還帶來了關(guān)于換電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、自動(dòng)駕駛立法、甚至是低空經(jīng)濟(jì)的建議，每一個(gè)都很前沿。但唯獨(dú)這份關(guān)于農(nóng)村市場(chǎng)的建議，讓我覺得最有煙火氣。

因?yàn)樗P(guān)乎的不僅是產(chǎn)業(yè)的增長，更是公平。我們常說“科技平權(quán)”，但如果農(nóng)村的老人只能看著城里的孩子開著智能電動(dòng)車回家，自己卻因?yàn)闆]地方充電、怕壞了沒地方修而不敢買，那這種“權(quán)”就是不平的。

打通新能源汽車下鄉(xiāng)的“最后一公里”，不是要在這個(gè)萬億盤子里多分幾杯羹，而是要讓4.51億農(nóng)村人口，也能在綠色出行的浪潮里，擁有一個(gè)不被落下的座位。當(dāng)田間地頭也能輕松充電的時(shí)候，那鄉(xiāng)村振興才會(huì)真正擁有綠色引擎。（KK）