參考消息網(wǎng)3月6日報(bào)道 英國《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站3月3日發(fā)表一篇報(bào)道，題為《特朗普正在利用AI打仗——這是一個(gè)危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》，內(nèi)容編譯如下：

AI可以做的事情很多。它可以幫你整理購物清單，提高你的工作效率，也能幫助政府更有效地運(yùn)作。

然而，如今人們對AI軍事化所固有的風(fēng)險(xiǎn)探討甚少，這正是我們現(xiàn)在需要大聲疾呼的問題。據(jù)報(bào)道，過去三個(gè)月里，美國特朗普政府曾兩次動(dòng)用AI推動(dòng)政權(quán)更迭。

首先，Anthropic公司的“克勞德”模型據(jù)稱被用于策劃和執(zhí)行從委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的住所將其抓捕的行動(dòng)。就在近日，我們得知AI工具再次被用于進(jìn)行情報(bào)解析，協(xié)助對伊朗發(fā)動(dòng)造成巨大破壞的大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊。

這兩件事的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。AI已被用于軍事行動(dòng)的規(guī)劃和執(zhí)行，這些行動(dòng)造成了未知數(shù)量的傷亡，并攪亂了中東局勢。

如果你對此感到不安，你并不孤單。Anthropic公司的首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊與美國總統(tǒng)爆發(fā)了一場公開的激烈爭吵，因?yàn)榘⒛辆芙^放寬“克勞德”模型的兩條“紅線”：它不應(yīng)用于大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控，也不應(yīng)用于制造完全自主武器。

過去，諸如“誰應(yīng)該控制AI？如果它被用于軍事用途會(huì)發(fā)生什么？”之類的問題只是學(xué)術(shù)界在研討會(huì)上進(jìn)行的抽象討論。然而，當(dāng)馬杜羅在1月被特種部隊(duì)抓獲、伊朗在2月開始遭受轟炸(顯然這一切都離不開AI的協(xié)助)時(shí)，局面就發(fā)生了改變。

武裝沖突的基本原則是：你可以擁有威懾力強(qiáng)大的武器，但絕不使用它們。令人擔(dān)憂的是，戰(zhàn)爭推演的早期跡象表明，AI決策者在核武器的使用上容易沖動(dòng)開火。

當(dāng)軍事歷史學(xué)家回顧過去數(shù)月發(fā)生的一切時(shí)，不難想象他們會(huì)認(rèn)為，以這種方式使用AI，將類似于投在日本的核武器：標(biāo)志著一個(gè)明確的“之前”與前途未卜的“之后”的分水嶺時(shí)刻。

國際社會(huì)現(xiàn)在需要努力將特朗普從懸崖邊拉回來。盟友們應(yīng)該向特朗普政府施壓，不僅要求其在軍事領(lǐng)域負(fù)責(zé)任地使用AI，更應(yīng)要求其接受具有約束力的限制。這些限制應(yīng)包括國際承諾、透明的采購標(biāo)準(zhǔn)和有效的監(jiān)督機(jī)制。其他國家也應(yīng)予以遵守，而不是將倫理問題視為行動(dòng)的阻礙。因?yàn)槿绻澜缟献顝?qiáng)大的軍隊(duì)將消費(fèi)級AI模型常態(tài)化用于政權(quán)更迭行動(dòng)，我們就將徹底踏入AI的危險(xiǎn)鏡像世界，這是一個(gè)全新且整體上更加危險(xiǎn)的世界。（編譯/王笛青）