因?yàn)樵贔acebook賣(mài)了幾只龍蝦，新西蘭男子損失了$6000紐幣。

31歲的Joshua Spooner以為自己做得天衣無(wú)縫，沒(méi)想到早就被盯上了。

01

低價(jià)出售龍蝦

Spooner 是一名職業(yè)船員，住在新西蘭南島的尼爾森。

2025年2月的一個(gè)周末，他拉上三位好友，前往Golden Bay偏遠(yuǎn)的西北部海灘Kaihoka進(jìn)行了一次業(yè)余潛水采捕。

那天的收獲不錯(cuò)，他們采捕到了不少龍蝦（Crayfish）和鮑魚(yú)（Pāua）。

回到家后，Spooner動(dòng)了歪心思：能不能賣(mài)掉換點(diǎn)錢(qián)？

為了躲避監(jiān)管，他搞了一系列看起來(lái)頗有“反偵察意識(shí)”的操作。

他先是用個(gè)人賬號(hào)在當(dāng)?shù)谾acebook社群里發(fā)了漁獲照片“預(yù)熱”。

隨后，他特意注冊(cè)了一個(gè)名為“Cray Cray”的匿名賬號(hào)，專(zhuān)門(mén)用來(lái)談生意。

他在網(wǎng)上貼出照片，標(biāo)價(jià)：“普通龍蝦30紐幣一只，大的50紐幣”。

期間曾有網(wǎng)友留言提醒他：“兄弟，這么做是違法的?！边€給他發(fā)了法規(guī)鏈接。

但Spooner只是刪掉了帖子，15分鐘后繼續(xù)通過(guò)私信聯(lián)系買(mǎi)家。

天網(wǎng)恢恢，新西蘭第一產(chǎn)業(yè)部（MPI）的漁業(yè)官員其實(shí)早已盯上了他。

02

付出代價(jià)

Spooner的交易過(guò)程非常謹(jǐn)慎，甚至帶有“諜戰(zhàn)”色彩。

他安排了一次“無(wú)人交付”，讓買(mǎi)家把車(chē)停在指定地點(diǎn)且不鎖車(chē)門(mén)，他趁沒(méi)人注意時(shí)，將煮熟并真空包裝的龍蝦和鮑魚(yú)塞進(jìn)車(chē)?yán)锏睦洳卮?，隨即離開(kāi)。

2月18日，當(dāng)他再次帶著4只鮑魚(yú)、3只龍蝦和1只龍蝦尾前往超市停車(chē)場(chǎng)準(zhǔn)備交易時(shí)，買(mǎi)家并未現(xiàn)身。

第二天，MPI的官員就拿著搜查令敲響了他家大門(mén)。

在法庭上，Spooner試圖以“不知道違法”和“想補(bǔ)貼家用”為由脫罪。

但法官駁回了他的辯解，認(rèn)為他注冊(cè)假賬號(hào)、采取秘密交付的行為，足以證明他完全清楚自己在觸碰法律紅線(xiàn)。

最終，他承認(rèn)了三項(xiàng)非法銷(xiāo)售海鮮的罪名。

他被罰款$3,000紐幣，汽車(chē)在案發(fā)后被依法扣押，他必須額外支付$3,000紐幣才能贖回。

03

黑市長(zhǎng)期存在

在新西蘭有一句話(huà)是這么說(shuō)的，“昂貴的海鮮在新西蘭黑市是一種流通貨幣，尤其是在毒品交易市場(chǎng)。”

盡管非法售賣(mài)會(huì)受到懲罰，但 豐厚的利潤(rùn)仍擋不住一些人。

此前有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在Facebook有鳥(niǎo)蛤出售，10紐幣一公斤：

這是一個(gè)生活在奧克蘭的越南人小組，里面時(shí)不時(shí)就有人賣(mài)海鮮。

還有人出售成箱的鮮魚(yú)：

MPI官員指出，社交媒體已經(jīng)成為海鮮黑市的主要陣地。

自2024年起，MPI引入了AI算法來(lái)監(jiān)測(cè)社交媒體上的敏感關(guān)鍵詞（如“Fresh Crays”、“Paua for sale”等）。這意味著在網(wǎng)上出售漁獲幾乎是自投羅網(wǎng)。

新西蘭漁業(yè)局指出，正規(guī)渠道售賣(mài)的龍蝦價(jià)格為65至90紐幣，實(shí)際價(jià)格取決于龍蝦的大小。

“如果低于這個(gè)價(jià)格區(qū)間，大家要小心購(gòu)買(mǎi)。”一位漁業(yè)局官員說(shuō)。

“兜售、購(gòu)買(mǎi)不合規(guī)的海鮮都屬于違規(guī)行為，所以為了避免大家卷入偷獵案件的調(diào)查，建議不要購(gòu)買(mǎi)低于市價(jià)水平的海鮮?！?/p>

04

“為什么毛利人有‘特權(quán)’？”

也有人發(fā)出疑問(wèn)：“既然管得這么嚴(yán)，為什么我還能看到有的毛利人一次性捕撈幾十上百只？”

圖源：@吃魚(yú)

這就不得不提到新西蘭 海鮮捕撈的規(guī)定了。

為了保護(hù)生態(tài)的可持續(xù)性， 法律將捕撈群體劃分為三類(lèi)：商業(yè)捕撈（Commercial）、娛樂(lè)捕撈（Recreational）和毛利傳統(tǒng)捕撈（Customary Māori Fishing）。

普通大眾只要不出售捕獲物，就不需要商業(yè)許可，但必須嚴(yán)格遵守限額和尺寸。

而毛利人作為“土地的主人（Tangata Whenua）”，擁有管理和采集海鮮用于非商業(yè)傳統(tǒng)用途的法定權(quán)利。

圖源：@吃魚(yú)

捕撈必須是為了Hui（集會(huì)）、Tangi（葬禮）或Koha（傳統(tǒng)贈(zèng)禮）。

只要提前申請(qǐng)習(xí)俗捕撈授權(quán)證，毛利人就可以合法捕撈超過(guò)業(yè)余限額的數(shù)量（例如一次捕撈100只龍蝦），并且可以使用業(yè)余捕撈禁止的工具。

但無(wú)論是普通人還是持證的毛利人，有一條規(guī)則是完全一致的：絕對(duì)不允許商業(yè)化。

去年審判的一樁非法售賣(mài)海鮮案件就是最好的案例。

05

漁業(yè)大佬伙同華人妻子倒賣(mài)龍蝦

這起捕撈案涉及 68歲的漢密爾頓人Tony Magner和他60歲的妻子Ying Qiu。

Magner是“圈內(nèi)大佬”，曾擔(dān)任大型漁業(yè)公司的總經(jīng)理，經(jīng)手過(guò)成千上萬(wàn)噸的捕撈配額。

2022年8月，Magner申請(qǐng)了一份毛利習(xí)俗捕撈許可，理由是需要為在Te Kūiti舉辦的“部落集會(huì)”提供一噸龍蝦。

然而，新西蘭第一產(chǎn)業(yè)部（MPI）在常規(guī)檢查中發(fā)現(xiàn)了貓膩。

申請(qǐng)信中提到的集會(huì)地點(diǎn)，當(dāng)天確實(shí)有一個(gè)活動(dòng)。

諷刺的是，活動(dòng)的主題是討論“禁止捕撈所有貝類(lèi)和龍蝦”的環(huán)境保護(hù)令（Rāhui），而活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)根本沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何龍蝦。

龍蝦去哪兒了？

調(diào)查顯示， Magner的 妻子Ying Qiu充當(dāng)了“銷(xiāo)售”。

她聯(lián)系了一家中餐廳老板，分兩次非法出售了共計(jì)35公斤、價(jià)值約2800紐幣的龍蝦。

兩人的短信記錄成了定罪的關(guān)鍵證據(jù)：

她在支付完成后給丈夫發(fā)信息：“親愛(ài)的，這是 龍蝦 的錢(qián)?！?/p>

Magner回復(fù)：“謝謝?！?晚些時(shí)候他又給妻子發(fā)消息： “龍蝦換成了錢(qián)”。

最終，夫妻二人分別被罰5000紐幣，均留下了刑事犯罪記錄。

Magner表示自己深感羞愧，并將辭去部落相關(guān)的職位。

“問(wèn)題不在于抓多少，而在于賣(mài)。”MPI強(qiáng)調(diào)。

即使你抓的數(shù)量在限額內(nèi)，只要涉及金錢(qián)交易（哪怕是換酒或換物），就屬于嚴(yán)重的非法黑市行為。

ref: https://www.nzherald.co.nz/nz/nelson-diver-joshua-spooner-fined-3000-for-selling-crayfish-and-paua-on-facebook/7SJHH7TH3VC3ZIK2VSZLT3ET24/

https://www.nzherald.co.nz/nz/hamilton-couple-tony-magner-and-ying-qiu-illegally-sold-32kg-of-crayfish-caught-with-a-customary-permit/CNI23YQH2RDDRMAGBW77CLNE3Q/