最近中東的戰(zhàn)火居然悄悄蹭到歐洲地界了？伊朗的無(wú)人機(jī)直接砸了英國(guó)在塞浦路斯的軍事基地，這事兒一出，歐洲內(nèi)部瞬間分成兩派——西班牙首相桑切斯硬氣到直接把美軍艦“請(qǐng)”出家門，德國(guó)總理默茨卻上趕著說(shuō)要幫美國(guó)“效犬馬之勞”。到底是真為了防御，還是盲目跟從美國(guó)當(dāng)炮灰？這波歐洲的騷操作，可太讓人看不懂了。

先說(shuō)說(shuō)這事兒的起因吧。伊朗無(wú)人機(jī)襲擊了英國(guó)在塞浦路斯的基地，這地方離歐盟成員國(guó)塞浦路斯的人口密集區(qū)挺近，所以當(dāng)?shù)卣s緊疏散了幾百人。英國(guó)首相斯塔默一看急了，直接支持美國(guó)，還派了反無(wú)人機(jī)直升機(jī)和防空驅(qū)逐艦去塞浦路斯。結(jié)果塞浦路斯不樂意了，直接批評(píng)英國(guó)，說(shuō)你得把基地用途說(shuō)清楚，別瞎搞——畢竟這基地是英國(guó)的主權(quán)領(lǐng)土，但建在塞浦路斯地上，出事兒了塞浦路斯老百姓得遭罪。

歐盟那邊也沒閑著，畢竟塞浦路斯下半年要當(dāng)歐盟輪值主席國(guó)，本來(lái)還計(jì)劃辦幾十場(chǎng)高級(jí)會(huì)議，連四月底的領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)都排上了。現(xiàn)在局勢(shì)緊張，塞浦路斯可以激活歐盟的共同防御條款——簡(jiǎn)單說(shuō)就是歐盟成員國(guó)被打了，其他國(guó)家得幫忙，不管是外交支持還是派軍隊(duì)。之前法國(guó)在2015年巴塔克蘭襲擊后就用過(guò)這招，當(dāng)時(shí)歐盟各國(guó)都伸手幫了忙。

但塞浦路斯好像更愿意搞雙邊合作，所以英國(guó)、希臘、法國(guó)趕緊派了軍事裝備過(guò)來(lái)。希臘派了四架“戰(zhàn)隼”戰(zhàn)斗機(jī)，還有兩艘護(hù)衛(wèi)艦——一艘?guī)А鞍肴笋R座”反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，之前在也門對(duì)付過(guò)胡塞武裝的無(wú)人機(jī)，據(jù)說(shuō)攔截成功率挺高；另一艘裝了“紫菀-30”防空導(dǎo)彈，能打各種空中目標(biāo)。希臘國(guó)防部長(zhǎng)還特意飛尼科西亞說(shuō)“我們現(xiàn)在在這，以后也在這，啥忙都幫”，甚至還在喀帕蘇斯島部署了“愛國(guó)者”導(dǎo)彈，就怕伊朗無(wú)人機(jī)再來(lái)搞事。

法國(guó)和英國(guó)也沒落下，法國(guó)派了反導(dǎo)彈系統(tǒng)和戰(zhàn)斗機(jī)，英國(guó)除了之前的直升機(jī)和驅(qū)逐艦，又加了不少裝備。歐洲這么大陣仗，其實(shí)就是怕伊朗的“沙赫德”無(wú)人機(jī)真把戰(zhàn)火燒到歐洲本土——這無(wú)人機(jī)之前在俄烏沖突里就經(jīng)常搞突襲，現(xiàn)在居然跑到歐洲來(lái)了，誰(shuí)能不慌？另外這事兒還影響能源價(jià)格——現(xiàn)在已經(jīng)漲到俄羅斯入侵烏克蘭以來(lái)最高了，歐洲本來(lái)就缺能源，冬天還沒到呢，這波漲價(jià)可把老百姓愁壞了。還有難民問題，中東打仗，萬(wàn)一又有幾百萬(wàn)人往歐洲跑，現(xiàn)在歐洲各國(guó)都在收緊移民政策，這矛盾肯定要爆發(fā)。

但歐洲內(nèi)部其實(shí)沒統(tǒng)一立場(chǎng)，好多國(guó)家都在妥協(xié)美國(guó)。比如德國(guó)默茨直接說(shuō)“現(xiàn)在不是說(shuō)教的時(shí)候”，愿意派士兵搞“防御措施”——說(shuō)白了就是跟著美國(guó)走，幫著擋伊朗的火力?？晌靼嘌郎Ｇ兴共灰粯樱苯幼l責(zé)美國(guó)和以色列，說(shuō)他們談判期間襲擊伊朗違反國(guó)際法，還不讓美軍用西班牙的羅塔海軍基地搞軍事行動(dòng)。這倆首相的態(tài)度，簡(jiǎn)直是一個(gè)天上一個(gè)地下。

桑切斯這波硬氣不是第一次了，之前西班牙就不太愿意跟著美國(guó)瞎摻和中東的事兒，畢竟西班牙離中東遠(yuǎn)，沒必要趟渾水。可默茨不一樣，德國(guó)和美國(guó)關(guān)系一直挺近，默茨覺得跟著美國(guó)走能保安全，但這安全到底是真的還是假的？要知道伊朗的報(bào)復(fù)從來(lái)都是精準(zhǔn)打擊，要是德國(guó)真派兵幫美國(guó)，伊朗會(huì)不會(huì)把火力引到德國(guó)本土？這事兒誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

其實(shí)歐洲內(nèi)部挺焦慮的，除了眼前的塞浦路斯局勢(shì)，烏克蘭那邊還在打仗，歐洲給烏克蘭送了不少武器，現(xiàn)在又要應(yīng)付中東的事兒，財(cái)政壓力本來(lái)就大，現(xiàn)在能源漲價(jià)更是雪上加霜。還有人擔(dān)心格陵蘭島的問題，畢竟格陵蘭島離歐洲不遠(yuǎn)，要是那邊出事兒，歐洲又得頭疼。說(shuō)白了，大家都怕全球秩序再亂，自己跟著遭殃。

你說(shuō)默茨這“效犬馬之勞”，到底是真防御還是盲從？如果只是防御還好說(shuō)，可要是跟著美國(guó)摻和中東的事兒，會(huì)不會(huì)把伊朗的火力引到德國(guó)本土？桑切斯趕美軍艦，雖然硬氣，但會(huì)不會(huì)得罪美國(guó)和其他歐洲國(guó)家？這波歐洲的選擇，其實(shí)都在賭——賭美國(guó)能罩著，還是賭自己獨(dú)善其身更安全。

參考資料：新華社《塞浦路斯局勢(shì)引發(fā)歐盟安全關(guān)切》；人民日?qǐng)?bào)《中東局勢(shì)外溢對(duì)歐洲的影響分析》