項(xiàng)城市看守所地址｜電話(huà)｜位置｜地圖｜導(dǎo)航｜乘車(chē)路線(xiàn)｜律師會(huì)見(jiàn)

▼項(xiàng)城市看守所地址：項(xiàng)城市光武大道與省道S102交叉口向西700米轉(zhuǎn)向南2公里。

▼導(dǎo)航：項(xiàng)城市南頓故城景區(qū)

▼家屬委托律師會(huì)見(jiàn)電話(huà)：15824811815

▼乘車(chē)路線(xiàn)：項(xiàng)城市汽車(chē)站步行至交通局站乘坐項(xiàng)城2路公交車(chē)到東風(fēng)橋站下車(chē)，向西400米轉(zhuǎn)向南1公里。

▼項(xiàng)城市看守所推薦會(huì)見(jiàn)律師：要永輝律師，項(xiàng)城市資深刑事辯護(hù)律師，咨詢(xún)熱線(xiàn)：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)辦理了大量案件，擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、刑事會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類(lèi)刑事犯罪案件，擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理，以專(zhuān)注、專(zhuān)心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益！勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí)，突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德，贏得了委托人的一致好評(píng)。

認(rèn)定引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題？

1.行為人引誘、教唆、欺騙他人吸毒后，又向他人販賣(mài)毒品的，如何處理？

販毒分子為了獲取非法利益，拓展毒品消費(fèi)市場(chǎng)，往往采用引誘、教唆、欺騙手段使他人吸食、注射毒品，待吸毒人員成癮后，再高價(jià)向其出售毒品。對(duì)此情形，需區(qū)分不同情況分別處理。如果行為人出于販賣(mài)毒品的目的而引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品，其販賣(mài)毒品行為與引誘、教唆、欺騙他人吸毒行為之間存在一種目的行為與手段行為之間的牽連關(guān)系，符合牽連犯的特征，因此，在一般情況下，應(yīng)按照牽連犯的原則，擇一重罪處罰。

但是，如果行為人引誘、教唆、欺騙他人吸毒后，因各種原因未出售毒品的，而是在相隔較長(zhǎng)一段時(shí)間后才向被引誘、被教唆或被欺騙者出售毒品的，此時(shí)，引誘、教唆、欺騙他人吸毒行為與販賣(mài)毒品行為實(shí)際上是兩種完全獨(dú)立的行為，兩者之間不存在目的行為和手段行為之間的牽連關(guān)系，不符合牽連犯的特征，故此時(shí)應(yīng)以引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪與販賣(mài)毒品罪并罰。項(xiàng)城市看守所家屬委托律師會(huì)見(jiàn)電話(huà)：15824811815。

2.引誘、教唆、欺騙他人吸毒，致被害人重傷、死亡的，如何處理？

行為人出于傷害或殺人故意，引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，引誘、教唆、欺騙他人吸毒行為實(shí)質(zhì)上是行為人實(shí)施傷害或殺人犯罪的一種手段，被害人因吸毒而致重傷或死亡后果的，應(yīng)以故意傷害罪或故意殺人罪論處。此種情形下，被害人吸食、注射的毒品數(shù)量，不影響對(duì)行為的定性。

引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪存在情節(jié)加重犯。《刑法》第353條第1款規(guī)定，引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。行為人在沒(méi)有傷害、殺人故意的情況下，引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品，導(dǎo)致被害人重傷或者死亡的，無(wú)論行為人對(duì)被害人重傷、死亡后果有無(wú)過(guò)失，均可直接按照《刑法》第353條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形處理，沒(méi)有必要按照過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪的想象竟合犯處理。

實(shí)際上，《刑法》第353條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”的法定刑中，其主刑與《刑法》第233條規(guī)定的過(guò)失致人死亡罪的法定最高主刑相同，比《刑法》第235條規(guī)定的過(guò)失致人重傷罪的主刑高，而《刑法》第353條第1款還規(guī)定了附加刑。因此，相比之下，《刑法》第353條第1款"情節(jié)嚴(yán)重"情形的法定刑更高，處罰力度更大，也更有利于打擊犯罪?！救缒蟹蓡?wèn)題需要咨詢(xún)，請(qǐng)致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)專(zhuān)注于刑事辯護(hù)，具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，熟悉項(xiàng)城市看守所會(huì)見(jiàn)流程，熟知公檢法辦案程序，可以為羈押在項(xiàng)城市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類(lèi)刑事辯護(hù)專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)】