巴拿馬港口一事似乎要越鬧越大了。

其總統(tǒng)發(fā)表了最新看法，一旦我國反制，巴方必定回?fù)簟?/p>

其實(shí)到了現(xiàn)在也能看出來了，這不是中、巴之間的博弈，本質(zhì)還是中美間的斗爭(zhēng)。

誰輸，誰贏？

講真，運(yùn)河港口，真的是中巴之間在爭(zhēng)吵嗎？

毫無可能，筆者可以如此自信地下判斷，因?yàn)榘椭皇且粋€(gè)小國，他們沒必要、沒理由去與中國過不去。

港口一事不是這幾年才進(jìn)行的，而是持續(xù)了30年的穩(wěn)定經(jīng)營，華夏時(shí)報(bào)里面聊的很詳細(xì)，始于1997年，2021年之時(shí)還成功續(xù)約了一趟。

如果說這是中巴間的根本矛盾，那97年就不可能談的下來；如果是政權(quán)內(nèi)部變動(dòng)導(dǎo)致的問題，那21年就不可能成功續(xù)約。

可以說，中、巴之間是沒有矛盾的，我們看問題一定要看到本質(zhì)，否則吵來吵去都是無用功。

誰才是真正的攔路虎？

自然是美國，或者說大部分時(shí)候這個(gè)答案都是美國。

有人可能會(huì)覺得疲勞，怎么幕后黑手老是美國？

這和大環(huán)境有關(guān)，中美博弈持續(xù)多年，而且是貫穿全球的大事件，對(duì)方是我們的對(duì)手，自然會(huì)長(zhǎng)期作為這個(gè)幕后黑手。

當(dāng)然，更重要的原因是、這個(gè)港口對(duì)美的重要程度無可比擬。

把目光放到地理上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一件事，美的地理跨度很大，從東到西穿越了好幾個(gè)時(shí)區(qū)，并且他們的國家形狀比較特別，東、西部的海岸線是分開的。

從軍事角度分析，這樣的地理形狀是很難成為大國的，因?yàn)槭孜搽y以兼顧。

如果要發(fā)展海軍，東邊出事了，西邊的海軍怎么馳援？

在運(yùn)河出現(xiàn)前，他們只能繞整個(gè)美洲一大圈，光航行時(shí)間就可能要花上一個(gè)月，到時(shí)候戰(zhàn)爭(zhēng)快一點(diǎn)都要結(jié)束了！

我們?cè)僮屑?xì)想想，就算美放棄了某一部分的海軍，選擇專注強(qiáng)化某一邊，在現(xiàn)實(shí)中也是不行的。

因?yàn)檫@等于在海上露出了一個(gè)巨大的破綻，你東邊強(qiáng)，人家就挑西邊打，你西邊強(qiáng)，道理也是一樣的。

所以，美能有今天，巴拿馬運(yùn)河可謂是功不可沒，這是數(shù)個(gè)世紀(jì)前美國人主動(dòng)開掘的，本質(zhì)就是守住自己的戰(zhàn)略縱深。

如今有了運(yùn)河，東西邊海軍才算是連成了一體，雖然馳援依然需要時(shí)間，但多少在能接受的范圍里了。

換言之，這運(yùn)河，是美祖上開掘的，只是存在一個(gè)問題。運(yùn)河的所在地，并非美國境內(nèi)。

如今來看，美的祖先估計(jì)要后悔莫及了。

當(dāng)初開鑿之時(shí)，這里還是一毛不拔之地，巴拿馬的人民根本無法對(duì)美形成威脅，相反，開鑿運(yùn)河還給這里帶來了工作，帶來了發(fā)展，這是客觀事實(shí)。

后續(xù)吧，美多少顧忌國際影響，也沒選擇對(duì)該國家下手，反正運(yùn)河一直在自己手上控制著，沒必要多生事。

結(jié)果在上世紀(jì)70年代，美內(nèi)部出了一個(gè)奇葩總統(tǒng)、吉米·卡特，道德感十足，表示運(yùn)河我們是強(qiáng)占了別人的地，這事不光彩。

他牽了個(gè)頭，與巴拿馬商議歸還一事，人家小國一聽高興極了，立刻答應(yīng)。

就這樣，運(yùn)河主導(dǎo)權(quán)易主，并在后續(xù)散落到了全球各國中，我國就是因此拿到經(jīng)營權(quán)的。

否則大家想一想，這么重要的地方，美能坐視它落入別人之手？

后續(xù)該總統(tǒng)下臺(tái)，美想盡了辦法希望能收回整個(gè)港口，但巴拿馬不樂意了，其他國家也不樂意。

只是當(dāng)時(shí)美的實(shí)力還強(qiáng)，全球沒幾個(gè)國家敢招惹他們，所以美對(duì)此也不算重視，一直到這幾年，美的實(shí)力衰退了，有危機(jī)感了，他們這才動(dòng)起了收回港口的念頭。

收復(fù)運(yùn)河，是特朗普制定的三大核心目標(biāo)之一，來看觀察者網(wǎng)的報(bào)道，特朗普將當(dāng)初的事情形容為愚蠢。

“愚蠢的卡特，愚蠢的禮物”，這可都是他的原話，能明白了吧？運(yùn)河對(duì)美重要無比，而當(dāng)初的卡特總統(tǒng)，也的確“奇葩”。

美一旦發(fā)力，巴拿馬怎么扛得?。恐灰幱诿乐?，這里基本就是他們的后花園。

去年的巴拿馬還算硬氣，覺得可以靠法律和合同說話，結(jié)果今年初美綁了馬杜羅，他們總統(tǒng)的腰桿一下就彎了。

沒人愿意當(dāng)?shù)诙€(gè)馬杜羅，所以為了自己的下半生，為了自己的生命考慮，巴總統(tǒng)選擇低頭，這事太正常了，能理解。

當(dāng)然，理解不等于接受，巴總統(tǒng)既然選擇了用我國利益來換取自己的安全，那終究是要付出代價(jià)的。

2月底，巴總統(tǒng)發(fā)表了一番話，認(rèn)為“拿回港口，不會(huì)受到中反制，否則他們就回?fù)?。?/strong>

觀察者網(wǎng)報(bào)道，外交部涉港口回應(yīng)，就一句話，堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。

除此之外，企業(yè)、香港特區(qū)政府也在行動(dòng)，但整體來看，態(tài)度非?？酥?。

要知道，外交用詞一般聽起來都是比較客觀和嚴(yán)肅的，結(jié)果這次連“譴責(zé)、強(qiáng)烈不滿”等詞語都看不見，這說明了什么？

說明國家基本是做好了要不回來的準(zhǔn)備了，這也是筆者的個(gè)人見解。

這不是說我國怕了，而是這事情不一般。

這種問題出了婁子，你說美愿意付出多大的代價(jià)解決？

毫無疑問，全部，因?yàn)闆]了運(yùn)河，他們的海上縱深立刻出問題，軍事實(shí)力嚴(yán)重下滑，所以美愿意用一切代價(jià)來捍衛(wèi)港口安全。

大家明白了嗎？在這件事上，美是絕對(duì)愿意“玉石俱焚”的。

話說回來，當(dāng)今的中國發(fā)展得不錯(cuò)，各方面都肉眼可見的有大潛力，我們就算要回來經(jīng)營權(quán)，也只是商業(yè)層面，想利用經(jīng)營權(quán)干擾美的軍事，困難很大。

外交部也說了，捍衛(wèi)企業(yè)利益，歸根結(jié)底是什么？是錢，是企業(yè)的海外資產(chǎn)一事，你看，既然是錢的問題，那就聊錢，局限在商業(yè)上。

筆者認(rèn)為，我國的確不會(huì)進(jìn)行巴語境里的大規(guī)模反制。

但經(jīng)濟(jì)上的糾紛少不了，巴既然損害了我國利益，就需要支付相應(yīng)的代價(jià)，賠償不到位，我們是不會(huì)輕易結(jié)束的，這也是我國當(dāng)下正在做的事。