美媒稱，美國(guó)與以色列決定卷入一場(chǎng)與伊朗的新戰(zhàn)爭(zhēng)，造成了后果難以預(yù)料的極端危險(xiǎn)局面。以色列使用了“先發(fā)制人”一詞來(lái)為其攻擊行為辯護(hù)。

事實(shí)表明，這并非是對(duì)“先發(fā)制人”一詞所暗示的迫在眉睫威脅的回應(yīng)。恰恰相反，這是一場(chǎng)“選擇性戰(zhàn)爭(zhēng)”。

以色列與美國(guó)研判，伊朗的伊斯蘭政權(quán)正處于脆弱時(shí)期：它正經(jīng)歷嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，承受著年初殘酷鎮(zhèn)壓抗議活動(dòng)的后果，其國(guó)防力量在去年的戰(zhàn)爭(zhēng)后仍嚴(yán)重受損。他們的結(jié)論似乎是，不能錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。

但這同時(shí)也是對(duì)脆弱的國(guó)際法體系的一次打擊。

美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普和以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡在各自的聲明中都表示，伊朗對(duì)其國(guó)家構(gòu)成威脅——特朗普稱其為全球威脅。伊斯蘭政權(quán)無(wú)疑是他們的死敵。但考慮到美國(guó)、以色列一方與伊朗一方在力量上的巨大懸殊，很難理解此處如何適用自衛(wèi)的法律理由。

戰(zhàn)爭(zhēng)是一種政治行為。武裝沖突一旦開(kāi)始，就其定義而言便難以控制。領(lǐng)導(dǎo)人需要有明確的目標(biāo)。

本雅明·內(nèi)塔尼亞胡數(shù)十年來(lái)一直視伊朗為以色列最危險(xiǎn)的敵人。對(duì)他來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)對(duì)德黑蘭政權(quán)和伊朗軍事潛力造成盡可能大損害的機(jī)會(huì)。他今年還將面臨大選。與哈馬斯長(zhǎng)達(dá)兩年的戰(zhàn)爭(zhēng)證明：內(nèi)塔尼亞胡相信，當(dāng)以色列處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)時(shí)，他的政治地位會(huì)得到鞏固。

唐納德·特朗普的目標(biāo)，以其特有的方式，一直在變化。就在今年一月，他還對(duì)伊朗的抗議者說(shuō)，援助已在路上。但當(dāng)時(shí)美國(guó)海軍大部分力量正忙于撤離委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人，因此特朗普缺乏足夠的軍事能力。

通過(guò)部署兩個(gè)航母打擊群以及大量地面火力，特朗普多次談及伊朗核野心的危險(xiǎn)。盡管他在去年的戰(zhàn)爭(zhēng)后曾親自宣布，伊朗的核計(jì)劃已被“完全摧毀”。

伊朗政權(quán)一直否認(rèn)希望獲得核武器，但其鈾濃縮水平已超出民用核能計(jì)劃所需。至少，給人的印象是德黑蘭希望擁有制造炸彈的能力。迄今為止，以色列和美國(guó)尚未公布任何證據(jù)表明此事會(huì)在近期發(fā)生。

特朗普在其視頻講話中告訴伊朗人民，“自由的時(shí)刻”即將來(lái)臨。內(nèi)塔尼亞胡也傳遞了類似的信息：戰(zhàn)爭(zhēng)將給伊朗人民一個(gè)推翻政權(quán)的機(jī)會(huì)。但這并非定論。

僅憑空襲就改變政權(quán)的先例并不存在。2003年，薩達(dá)姆·侯賽因在伊拉克被美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的大規(guī)模入侵部隊(duì)推翻；穆阿邁爾·卡扎菲在利比亞則是得到北約空軍和一些阿拉伯政府支持的叛軍力量推翻的。在這兩種情況下，都導(dǎo)致了國(guó)家崩潰、內(nèi)戰(zhàn)和成千上萬(wàn)人死亡。利比亞至今仍是一個(gè)失敗的國(guó)家。伊拉克仍在應(yīng)對(duì)入侵的后果和流血沖突。

即使這次成為首個(gè)僅靠空襲就推翻政權(quán)的案例，取代伊斯蘭體制的也不會(huì)是倡導(dǎo)人權(quán)的自由民主政體。沒(méi)有值得信賴的替代方案。

半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，伊朗政權(quán)建立了一個(gè)基于意識(shí)形態(tài)、腐敗和無(wú)情使用武力的復(fù)雜政治體系。德黑蘭政權(quán)在一月份已表明，它愿意殺害抗議者。它擁有奉命開(kāi)火、殺害成千上萬(wàn)在街頭挑戰(zhàn)體制、要求自由的同胞的安全部隊(duì)。

美國(guó)和以色列可能試圖消滅最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊。以色列相信這種刺殺行動(dòng)的威力：過(guò)去兩年，它消滅了哈馬斯、“真主黨”的領(lǐng)導(dǎo)人及其許多副手。

但伊朗的伊斯蘭政權(quán)則完全不同。它由一個(gè)政府領(lǐng)導(dǎo)，而非武裝運(yùn)動(dòng)；這不是一個(gè)人的獨(dú)角戲。如果最高領(lǐng)袖被刺殺，他將被取代。很可能是另一位得到伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)支持的神職人員。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)與常規(guī)武裝部隊(duì)并存，其明確任務(wù)是保護(hù)政權(quán)免受國(guó)內(nèi)外威脅。

特朗普向他們提出，如果放下武器，將獲得豁免，否則將面臨必然的死亡。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)不太可能被他的提議所誘惑。殉道是伊斯蘭共和國(guó)和什葉派意識(shí)形態(tài)中一個(gè)永恒的主題。

特朗普相信，政治和生活中的主要驅(qū)動(dòng)力是交易，或者如他書(shū)中所說(shuō)，是“交易的藝術(shù)”。但在與伊朗的關(guān)系中，必須考慮到意識(shí)形態(tài)和信仰的力量，這要難以衡量得多。

隨著今年初這場(chǎng)危機(jī)不斷升級(jí)，美國(guó)集結(jié)其艦隊(duì)，越來(lái)越多的跡象表明，德黑蘭領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。它參與了談判，明白談判在去年夏天以色列發(fā)動(dòng)攻擊、美國(guó)加入后就已破裂。

德黑蘭不信任美國(guó)或以色列。特朗普在其第一個(gè)任期內(nèi)退出了伊朗核協(xié)議，該協(xié)議限制了德黑蘭的核計(jì)劃，是奧巴馬政府的主要外交成就。

有跡象表明，伊朗可能愿意接受第二個(gè)版本的協(xié)議，或者至少爭(zhēng)取時(shí)間。但美國(guó)可能還要求嚴(yán)格限制伊朗的導(dǎo)彈計(jì)劃及其對(duì)對(duì)抗以色列和美國(guó)的地區(qū)盟友的支持。

對(duì)伊朗領(lǐng)導(dǎo)層而言，這是不可接受的，等同于投降。在他們看來(lái)，放棄導(dǎo)彈和盟友可能使他們比威脅——現(xiàn)在已是現(xiàn)實(shí)——襲擊本身更容易受到政權(quán)更迭的影響。

伊朗領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在將盤算如何在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中生存并應(yīng)對(duì)其后果。他們的鄰國(guó)，以沙特阿拉伯為首，將對(duì)巨大的不確定性以及今日事件的潛在后果感到恐懼。

考慮到中東地區(qū)制造麻煩的能力，一場(chǎng)新的、更激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，將加劇該地區(qū)乃至本已動(dòng)蕩、暴力和危險(xiǎn)的世界的其他地區(qū)的不穩(wěn)定。