上期文章談到李先生拋售英國(guó)電力高位套現(xiàn)，就有高人給李先生的行為找到了令盤子們充滿自豪的原因：因?yàn)槔钕壬ε庐?dāng)下的國(guó)際叢林法則，只有通過快速拋售的方式將資本進(jìn)行回籠才能確保資金的安全，并用這套理論解釋了李先生為何要將港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)也一并拋售。

這套理論對(duì)智商低于50的群體很管用，我身邊曾經(jīng)就有即相信中醫(yī)，還相信我們已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過漂亮國(guó)，還堅(jiān)定的認(rèn)為5年內(nèi)我們能夠?qū)⑵羾?guó)一舉殲滅的人才。

然而，高人這套叢林法則的理論用在李先生拋售資產(chǎn)似乎有點(diǎn)不恰當(dāng)，要知道，李先生是先拋售他在內(nèi)陸的資產(chǎn)，然后才是購買的英國(guó)電力和多國(guó)港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)，按照這位高人的邏輯，我們反倒最先被打上叢林法則的標(biāo)簽，看來高人的高論經(jīng)不起邏輯上的分析。

但我知道，盤子們才不需要邏輯，比如五年內(nèi)干掉漂亮國(guó)這種話術(shù)都能相信，至少在我看來，即使要干掉漂亮國(guó)，至少也要五年零一個(gè)月吧。多的那一個(gè)月還不得用來逼迫漂亮國(guó)簽訂一些條約呀。

回到李先生拋售英國(guó)電力這件事情上來，我認(rèn)為李先生的資金回籠不過是為了更好的投資科技行業(yè)和醫(yī)療系統(tǒng)行業(yè)，比如人工智能以及高科技醫(yī)療設(shè)備等。他的投資區(qū)域其實(shí)跟在哪個(gè)國(guó)家沒有關(guān)系。

當(dāng)下李先生沒有明確將投資計(jì)劃向外界公布，引起一些猜測(cè)也很正常，但我認(rèn)為絕對(duì)不可能是害怕“叢林法則”的原因，如果真是因?yàn)楹ε聟擦址▌t，那李先生就只能自己成立一個(gè)國(guó)家，在他自己的國(guó)家里投資，因?yàn)槟瞧瑓擦植艜?huì)是他自己的。

李先生曾謙虛的說過，他不會(huì)做生意，但他會(huì)看人，作為香港第一位來大陸投資的商人，在未來不明，前景模糊的90年代，敢于拿身家性命來大陸豪賭，足可以見識(shí)李先生的膽識(shí)，這識(shí)不是生意上輸贏的識(shí)，而是識(shí)人的識(shí)。

“經(jīng)商無國(guó)界，但商人國(guó)界”，這是多少愛國(guó)人士掛在嘴上的口頭禪，他們用這句話來諷刺李先生，恰恰沒有任何作用，因?yàn)樗膰?guó)籍恰恰不在大陸，而在加拿大，如果要李先生愛國(guó)，他應(yīng)該愛著加拿大呢，愛我們大陸，反而顯得他背叛了他的國(guó)。

于是我們對(duì)李先生不能以愛國(guó)來批判，而應(yīng)該以“華僑”的身份指責(zé)他數(shù)典忘祖才有意義，畢竟他的根在大陸，這或許也是李先生和大陸之間那打斷骨頭連著筋的尷尬和痛苦吧。

如今維系李先生和大陸之間的也許只有“華僑”這么一個(gè)身份了，但我知道，即使李先生不愛大陸了，他的兩個(gè)兒子也還是會(huì)在大陸深耕，這才是真正的“血脈相連”。

如果有一天，李先生突然對(duì)我們?nèi)斯ぶ悄茴I(lǐng)域的企業(yè)進(jìn)行大筆的投資，我們是不是又會(huì)質(zhì)疑他資本目的的險(xiǎn)惡呢？比如貝萊德公司，在中國(guó)投了十多家高科技企業(yè)，而我們對(duì)貝萊德的印象只停留在資本的嗜血和獠牙上。

為了批判李先生，我們不惜將其他商人所干過的壞事全部移花接木到李先生頭上，還不允許反駁，一反駁，這批人就會(huì)來一句，雖然不是他發(fā)明的，但他也在用這招。

當(dāng)《別讓李某某跑了》的文章公然在官媒上發(fā)表，李先生內(nèi)心那種悲涼就莫名的寒徹全身。那一年，李先生針對(duì)國(guó)人對(duì)他的指責(zé)，他寫下了八個(gè)字：“黃臺(tái)之瓜，何忍再摘”。

想要重新得到境外資本的青睞，靠批評(píng)和責(zé)罵是達(dá)不到效果的。只有先種好梧桐樹，才有可能重新迎來金鳳凰，針對(duì)李先生拋售英國(guó)電力以及各國(guó)港口經(jīng)營(yíng)權(quán)是因?yàn)槠浜ε隆皡擦址▌t”的理由，還是不要提了，提出來，連我們自己都不會(huì)信。

經(jīng)典推薦：