美國時間2月26日，紐約州查帕科的閉門問詢現(xiàn)場，前國務卿希拉里·克林頓一改往日隱忍，對著眾議院監(jiān)督委員會的共和黨議員火力全開。這場耗時六個半小時的質(zhì)詢，本是共和黨主導的、針對克林頓夫婦與愛潑斯坦案關聯(lián)的“政治圍獵”，沒成想反倒成了希拉里反擊的戰(zhàn)場，一句“要查就查特朗普”，直接將這場黨派博弈推向高潮。

熟悉國際政壇的人都清楚，愛潑斯坦案早已不是單純的性犯罪案件，而是美國兩黨互相攻訐的工具。這個2019年在獄中候審時離奇死亡的性犯罪者，生前編織的關系網(wǎng)牽扯美國政商名流，而2025年12月依據(jù)《愛潑斯坦檔案透明法案》公布的首批文件，更是將克林頓夫婦推到風口浪尖——文件中不僅大量提及二人名字，還包含一張比爾·克林頓與愛潑斯坦、麥克斯韋的合影，拍攝日期至今成謎。

也正因這張照片和相關文件，共和黨主導的眾議院監(jiān)督委員會才緊咬不放，先是在去年8月向克林頓夫婦發(fā)出傳喚，被拒絕后又以“藐視國會罪”相威脅，硬生生逼得二人妥協(xié)接受問詢。有意思的是，克林頓夫婦最初要求公開作證，卻被共和黨一口回絕，非要搞閉門質(zhì)詢，這種遮遮掩掩的做法，本身就透著心虛。

問詢現(xiàn)場，希拉里的態(tài)度異常強硬，開篇就直接撇清所有關系，明確表示自己對愛潑斯坦和麥克斯韋的犯罪活動一無所知，甚至不記得曾與愛潑斯坦有過會面?！拔覐奈闯俗^他的私人飛機，更未涉足其位于島上的住所或辦公室?！边@句話她在閉門陳述和事后面對媒體時反復強調(diào)，語氣里滿是不屑與憤怒。她還主動提及認識麥克斯韋，卻直言二人只是“點頭之交”，麥克斯韋當年出席女兒切爾西2010年的婚禮，也只是“作為受邀者的伴侶”，算不上任何密切關聯(lián)。

面對共和黨議員的反復追問，希拉里絲毫沒有退讓，反倒直接調(diào)轉槍口，炮轟這場問詢就是一場充滿黨派色彩的“釣魚式調(diào)查”。她直指共和黨人明知自己無法提供任何實質(zhì)性幫助，卻還要強迫她和丈夫比爾·克林頓接受取證，本質(zhì)就是想轉移公眾視線，掩蓋特朗普的所作所為，無視民眾渴望獲知真相的訴求?！澳銈兣c其在這里死纏爛打，不如去問問現(xiàn)任總統(tǒng)，他的名字在愛潑斯坦檔案里出現(xiàn)了數(shù)萬次，這背后到底有什么隱情？”

這話絕非空穴來風，特朗普與愛潑斯坦的關聯(lián)早有傳聞，二人的合照也曾被曝光，只是特朗普一直矢口否認存在不當行為，至今也未因涉愛潑斯坦案受到任何指控?？上＠锏姆磽簦∏〈林辛斯埠忘h的痛處——他們寧愿花費6個月時間逼迫克林頓夫婦作證，也不愿觸碰特朗普與愛潑斯坦的關聯(lián)，這種雙重標準，說白了就是借愛潑斯坦案打壓民主黨，為中期大選鋪路。

作為這場問詢的主導者，委員會主席、肯塔基州共和黨眾議員詹姆斯·科默，事前還嘴硬稱這是“獲得民主黨支持的兩黨動議”，絕非黨派政治迫害?？蓡栐兘Y束后，他的表態(tài)卻露了餡，坦言希拉里經(jīng)常將問題推給丈夫，十余次表示“我不知道，你得問我丈夫”，還直言第二天對比爾·克林頓的問詢會“更為漫長”。這種前后矛盾的說法，不過是想營造“克林頓夫婦知情不報”的假象，可實際上，截至目前，沒有任何證據(jù)表明克林頓夫婦卷入愛潑斯坦案，也沒有任何相關罪名指控。

更具諷刺意味的是，這場閉門問詢還出現(xiàn)了一段小插曲。保守派播客主持人本尼·約翰遜在社交平臺X上發(fā)布了一張問詢現(xiàn)場的照片，導致聽證被迫短暫暫停。民主黨人指責此舉違反眾議院規(guī)定，約翰遜卻爆料照片是共和黨眾議員勞倫·博伯特提供的。這一幕像極了一場鬧劇，共和黨口口聲聲要“查明真相”，背地里卻忙著泄露現(xiàn)場照片、炒作話題，哪里有半分調(diào)查的嚴肅性？

委員會民主黨首席代表、加州眾議員羅伯特·加西亞的表態(tài)，更能說明問題。他直言希拉里“完全配合了作證，態(tài)度誠懇地回答了所有問題”，并懇請共和黨人盡快公布完整的作證視頻，讓公眾看到真相。反觀共和黨，科默只承諾“獲得批準后公布文字記錄和視頻”，卻沒給出具體時間，這種拖延，無非是想先通過媒體炒作，給克林頓夫婦扣上“有問題”的帽子，再根據(jù)輿論走向選擇性公布內(nèi)容。

說到底，這場圍繞愛潑斯坦案的問詢，從頭到尾都是美國兩黨黨爭的縮影。希拉里的火力全開，不是單純的自我辯護，更是民主黨對共和黨打壓的反擊。眼下中期大選臨近，特朗普一邊忙著抨擊奧巴馬，一邊縱容共和黨圍堵克林頓夫婦，本質(zhì)都是為了鞏固自身支持率，打壓民主黨對手。而愛潑斯坦案的真相，反而被淹沒在這場黨派博弈中，那些性侵案的幸存者，想要的公道更是遙遙無期。

值得一提的是，比爾·克林頓將于2月27日接受問詢，按照科默的說法，這場問詢會“耗時漫長”。不難想象，明天的現(xiàn)場，必然又是一場激烈的交鋒。但無論克林頓夫婦如何作證，共和黨都不會輕易罷手，畢竟他們想要的從來不是真相，而是能用來攻擊民主黨的籌碼。

美國政壇的這場鬧劇，終究會淪為國際社會的笑柄。一個號稱“民主燈塔”的國家，卻將一場嚴肅的犯罪調(diào)查，變成兩黨爭權奪利的工具，忽視民眾訴求，掩蓋潛在真相，這樣的政治生態(tài)，早已腐爛不堪。希拉里的反擊或許能暫時扭轉輿論風向，可只要美國的黨爭不停止，這樣的鬧劇就還會繼續(xù)上演，而愛潑斯坦案的真相，恐怕只會永遠石沉大海。