文/錢扣榮 編輯/錢扣榮

春節(jié)，本應(yīng)是合家團(tuán)聚充滿喜慶溫情的日子，然而，近期被網(wǎng)絡(luò)曝光的發(fā)生在山東濟(jì)南，一女子假期后準(zhǔn)備回外地上班，臨走前就想著和父親吃頓飯，于是替父親和打工的店鋪請(qǐng)了兩個(gè)小時(shí)的假，結(jié)果店家卻說1分鐘都不行，還直接把她的父親辭退，女子直接硬剛到底，來到店前討要說法的事兒，不僅一下子沖向了熱搜，引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和熱議，更起引起了輿論的一片嘩然，一時(shí)間，仁者見仁，智者見智，各種評(píng)論真可謂是鋪天蓋地，此起彼伏，難以休止。

那么，對(duì)于此事我們到底該如何理性客觀評(píng)價(jià)，究竟是女子不講理，還是店主太絕情？筆者現(xiàn)本著客觀理性，就事論理，不帶節(jié)奏的態(tài)度，對(duì)此事的經(jīng)過來一次冷靜而細(xì)致的梳理，究竟誰是誰非，還期待公眾來評(píng)。

一、先說女子為父請(qǐng)假。

1、女子長(zhǎng)期在外工作，春節(jié)返程前想陪自己的父親一起吃一頓飯，以體現(xiàn)父女的骨肉之情，這一點(diǎn)“奢望”，起碼說是人之常情，合情合理，無可非議。

2、理解是雙方的，這位女子請(qǐng)假方式、時(shí)間、訴求按理說都是有理有節(jié)的，也是在充分理解對(duì)方的情況下，提出的合理請(qǐng)假要求的。首先說請(qǐng)假方式女子彬彬有禮，滿含協(xié)商語(yǔ)氣。二是請(qǐng)假時(shí)間，女子充分考慮到店主客流高峰的難言之苦，特地把請(qǐng)假時(shí)間推到客流高峰以后臨近子夜的十一點(diǎn)以后請(qǐng)假兩小時(shí)，平心而論，在目前有多少人能有這樣的涵養(yǎng)？三是子女主動(dòng)提出請(qǐng)假兩小時(shí)可以扣除半天工資。從這些請(qǐng)假細(xì)節(jié)看，有理由說子女不講禮嗎？

二、再談店主回應(yīng)處置。

店方有沒有設(shè)身處地想一想，作為一位已經(jīng)奔六的炸鍋師傅。從大年初一開始，每天從早上9點(diǎn)忙到凌晨1點(diǎn)，一個(gè)人要炸四五十筐臭豆腐，手整天不離油鍋，連喝口水的功夫都沒有。這樣的勞動(dòng)強(qiáng)度有多大，時(shí)間有多長(zhǎng)？況且整個(gè)春節(jié)，他只休息了除夕一天。在這樣的情況，人家女兒提出的請(qǐng)假兩小時(shí)的請(qǐng)求，恐怕不為過分吧？可是店方竟直接將其辭退，不僅在法理上無法交代，就說情上又怎能讓人接受呢？

三、網(wǎng)友的客觀評(píng)價(jià)。

對(duì)此不少網(wǎng)友的評(píng)論，本人認(rèn)為還是理性、冷靜、客觀的。

有網(wǎng)友直截了當(dāng)：不知“絕情臭豆腐”的豆腐是否“臭”，但起碼說這店主在處理此事件上確實(shí)顯得過于“絕情”！

有網(wǎng)友的評(píng)論更到位：規(guī)則是骨架，人情是血肉，少了人情的規(guī)則，再嚴(yán)密也是冰冷的；忽視規(guī)則的人情，再溫暖也難長(zhǎng)久。要在兩者之間找到平衡，既守住經(jīng)營(yíng)的底線，也給員工留一點(diǎn)溫暖。這評(píng)論是多么客觀公正、理性辯證！

雖說2月28日下午，此事件已迎來大結(jié)局，雙方達(dá)成和解，賠償金額已到賬。當(dāng)事人李女士也發(fā)聲表示:雙方已達(dá)成相互理解與和解，李女士并且在征得全家人同意情況下，決定從此次獲得的賠賠償款中，向北京韓紅愛心慈善基金會(huì)的[同伴小屋]捐贈(zèng)29061元。希望能將這份社會(huì)的溫暖傳遞出去，幫助更多需要的人。但事實(shí)的真相也已足以說明李女是通情達(dá)理，有社會(huì)素養(yǎng)的。同時(shí)，也不難想象，此事如果不是李女士的叫真和主管部門的介入，店主的態(tài)度轉(zhuǎn)變也不可能如此之快。大家認(rèn)為呢？

以上觀點(diǎn)，或許是本人的一孔之見，正確與否，歡迎大家來評(píng)論區(qū)批評(píng)指正的同時(shí)，各抒己見，相互交流。更期待分享大家的新觀點(diǎn)，新見解！