“傷亡10萬”的謠言完全是西方媒體當年搞出來的“算術魔術”。去翻翻國內公開的戰(zhàn)史資料，以及后來解密的檔案，1979年那場仗確實打得艱難。

那時候我們犧牲了6900多位烈士，受傷1.4萬多人，總減員大概在2.7萬到3萬之間。這跟美媒嘴里的“10萬”差了整整三倍多。

他們非要在這個數(shù)字上注水，無非就是想制造一種“解放軍只會搞人海戰(zhàn)術”的刻板印象。

美媒拿著47年前的老皇歷來算今天的賬，這簡直是刻舟求劍。拿現(xiàn)在的福建艦航母編隊與當年的北洋水師比，有可比性嗎？

拿最近的“聯(lián)合利劍-2026A”演習來說，無人化作戰(zhàn)的比重已經超過了40%。

以前打仗講究“刺刀見紅”，現(xiàn)在講究的是“數(shù)據(jù)見紅”。在臺海這個特殊的地理環(huán)境里，真要動起手來，根本不需要像當年打涼山、攻同登那樣，派步兵去鉆貓耳洞、排地雷。

第一波肯定是電磁壓制與網絡癱瘓，讓對方瞬間變成聾子、瞎子；緊接著就是遠程火箭炮洗地。咱們現(xiàn)在的箱式火箭炮，精度快趕上導彈了，能在福建沿海直接點名海峽對岸的雷達站。

美媒文章里還提到一個觀點，說臺島地形復雜，城市密集，會變成“巨大的絞肉機”。這話聽著挺唬人，仿佛一登陸就要陷入巷戰(zhàn)泥潭。

可他們忘了一個關鍵變量：制空權與制海權的絕對代差。

殲-20早就成了“街機”，加上最新的殲-35艦載機，面對對岸那些延壽升級的F-16V，那是妥妥的降維打擊。

沒有制空權，地面的防御工事就是活靶子。美軍在紅海、在中東折騰了這么久，應該最明白這個道理：在現(xiàn)代偵察體系下，只要被發(fā)現(xiàn)，即被摧毀。

美媒之所以現(xiàn)在拋出這個“傷亡慘重論”，其實就是一種心理戰(zhàn)。他們心里也門兒清，單純比拼硬件，在這個距離中國海岸線2000公里的范圍內，美軍已經沒有必勝的把握。所以只能販賣焦慮，試圖用高昂的“預期成本”來嚇阻統(tǒng)一的決心。

戰(zhàn)爭確實殘酷，一旦開打，傷亡不可避免。任何輕言“小時速通”的說法都不負責任。但是，拿1979年的叢林戰(zhàn)損來類比2026年的兩棲立體登陸戰(zhàn)，這就純屬壞心眼了。

現(xiàn)在的解放軍，早就不是那個靠“三三制”沖鋒的輕步兵部隊?？纯丛蹅兪掷锏募一锸聝海焊叱羲賹?、察打一體無人機蜂群、全域作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)。

真要動起手來，可能對岸的指揮官還沒來得及按下發(fā)射鈕，指揮所就已經被端了。

美媒這篇文章，說到底，是寫給他們自己人壯膽的，以及給島內某些人當安慰劑的。

歷史的車輪滾滾向前，以前我們那是“氣多鋼少”，現(xiàn)在咱們是“氣更足，鋼更多”。

如果真有那么一天，結局只有一個：以雷霆之勢，換萬世太平。

參考資料： U.S. Naval Institute Proceedings （2025-2026 Archives）: Analysis on PLA Amphibious Capabilities.