熊說“沒有割肝救子”，而劉記和策都說有割肝救子！

劉記是第一個(gè)報(bào)道二八的記者。2020年4月25 日09:58:39，劉記首先刊發(fā)《母親想“割肝救子”發(fā)現(xiàn)非血親，兩孩子錯(cuò)換28年人生》，瞬間引爆輿論。

文中他至少三次提及策正在為肝移植奔波。

“策聯(lián)系了一家日本的醫(yī)院，想要進(jìn)行肝移植手術(shù)，并交付定金。手術(shù)預(yù)計(jì)花費(fèi)150萬元左右，他在眾籌平臺(tái)上發(fā)起了目標(biāo)為50萬元的籌款。為了挽救尚年輕的兒子的生命，許M決定‘割肝救子’?！?/p>

“為了找到孩子的親生父母，進(jìn)行肝臟移植，許M的丈夫在4月初到了兒子的出生醫(yī)院?！?/p>

文末，劉記再次強(qiáng)調(diào)策正在醫(yī)院苦等匹配的肝源。

劉記，馬店西平人。四月下旬，在九江認(rèn)親前，他采訪了郭杜。

據(jù)張干部說，許M在2020年底才知道劉記這個(gè)人。

劉記言之鑿鑿，有“割肝救子”這回事。他是聽哪個(gè)當(dāng)事人說的？

4月26日，策發(fā)聲明《錯(cuò)換人生28年！“割肝救子非血親”事件，某策：活下去才能報(bào)恩》。4月30日，策再次詳細(xì)回應(yīng)，言之鑿鑿確有“割肝救子”一事！

網(wǎng)友紛紛給策捐款治病，結(jié)果善款全部被熊揣進(jìn)腰包，沒有一分錢用于策的治療。

策稱，網(wǎng)友的私人捐款，只要看到對(duì)方發(fā)來的付款截圖，都會(huì)直接退錢給對(duì)方。

熊直接“三拒絕”策，網(wǎng)友想退私人捐款，熊讓“窮鬼”去地下找策。

策創(chuàng)業(yè)失敗，欠債50萬，熊婚后不工作。策確診肝癌晚期后，熊卻因病致富，又是買豪宅，又是買奢侈品。

策S后1小時(shí)，熊發(fā)布“美好的一天”。熊稱“割肝救子是炒作”，養(yǎng)母心態(tài)變了，策撒謊是配合她。

熊盛贊劉記敢講真話，還自稱嫁給了愛情，什么事都聽策的。

劉記和策都說有“割肝救子”，熊卻否認(rèn)！

熊說肝源很充足，策是AB血型，能接受任何人的肝臟。

豆包說，AB型血不能接受任何人的肝源，很多人都誤解了這個(gè)點(diǎn)。

熊到底信不信任劉記，又是否真的愛策？孤兒寡母該不該退回許媽的52萬和詐捐款呢？！