德國總理默茨首次訪華究竟意在何方？

尚未步入故宮紅墻，默茨便在公開場合不經(jīng)意間道出了此行最核心的訴求。

中方回應方式突破常規(guī)，釋放出清晰而堅定的戰(zhàn)略信號。

默茨真正尋求的究竟是什么？中德關(guān)系未來將邁向何種縱深？

默茨訪華

2月25日，默茨乘專機抵達首都北京，正式開啟其就職后首次對華國事訪問。

作為農(nóng)歷馬年新春之后首位抵京的外國政府首腦，中方以最高禮遇相迎——人民大會堂北大廳鋪展的鮮紅地毯、莊嚴的儀仗隊列，無聲傳遞著對中德全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的高度重視與持續(xù)投入。

然而，多數(shù)人僅聚焦于外交儀式的莊重表象，卻未能穿透表層，洞察默茨甫一上任即火速赴華背后的深層經(jīng)濟動因。

他此行攜帶著一支堪稱“德國工業(yè)心臟”的頂級商業(yè)代表團，絕非例行公事式的禮節(jié)性出訪，而是直面本國經(jīng)濟承壓現(xiàn)實，主動奔赴全球最大消費市場之一，尋求關(guān)鍵性支撐與結(jié)構(gòu)性破局。

隨團亮相的企業(yè)領(lǐng)袖涵蓋大眾汽車、寶馬集團、西門子股份公司、拜耳公司等德國制造業(yè)旗艦，這些企業(yè)在中國市場的營收占比普遍超過三成，部分業(yè)務線甚至逾半利潤直接源自中國本土運營。

當前德國經(jīng)濟正經(jīng)歷多年未見的系統(tǒng)性疲軟：制造業(yè)PMI連續(xù)多月低于榮枯線，可再生能源轉(zhuǎn)型推高工業(yè)電價，傳統(tǒng)機械與化工出口在多重外部壓力下持續(xù)承壓。

歐洲內(nèi)部增長動能明顯減弱，單一市場已難以承載德國企業(yè)的擴張雄心；而中國不僅是全球唯一擁有全部聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中工業(yè)門類的國家，更是德國對外直接投資增長最快、產(chǎn)業(yè)鏈嵌入最深、政策穩(wěn)定性最強的關(guān)鍵伙伴。

權(quán)威統(tǒng)計顯示，中德雙邊貨物貿(mào)易額已連續(xù)多年穩(wěn)定在約2000億美元高位，92.3%的在華德資企業(yè)明確表示將長期深耕中國市場，中國早已從“重要出口地”升格為德國經(jīng)濟韌性不可或缺的“壓艙石”與“加速器”。

默茨率商界領(lǐng)軍者集體來華，表面是推動機制化經(jīng)貿(mào)對話，實質(zhì)是以國家意志為背書，全力穩(wěn)住德企在華基本盤，為本國經(jīng)濟注入確定性增量——這是一場目標清晰、路徑務實、時不我待的主動出擊。

倘若僅將此次行程理解為一次常規(guī)經(jīng)貿(mào)磋商，那便嚴重低估了其背后的戰(zhàn)略縱深與博弈張力。

默茨的行程設計處處暗藏玄機，多個節(jié)點遠超傳統(tǒng)外交慣例，折射出超越短期訂單的深層意圖。

除高層會談與商務圓桌外，他專程南下杭州，深入考察中國在智能機器人、具身智能、工業(yè)大模型等尖端技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)化落地場景。

全程細致詢問研發(fā)周期、量產(chǎn)良率、算法自主率及國產(chǎn)替代進度，其真實用意不言而喻——借實地參訪之機，全面評估中國前沿科技的原始創(chuàng)新力、工程轉(zhuǎn)化力與生態(tài)整合力。

更值得深入剖析的是，德國在此輪互動中再度呈現(xiàn)出高度典型的**策略性搖擺**特征。

一面，聯(lián)邦政府與工商界清醒認知中國市場不可替代的價值，積極謀求擴大新能源汽車本地化生產(chǎn)、深化生物醫(yī)藥聯(lián)合研發(fā)、拓展綠色氫能基礎設施合作，渴望在中國高質(zhì)量發(fā)展進程中獲取更大份額的實際收益。

另一面，德方又在技術(shù)標準、數(shù)據(jù)治理、市場準入等議題上反復設置隱性門檻，在非經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域刻意引入地緣政治敘事，試圖將商業(yè)合作與價值觀捆綁，推行有選擇性的開放邏輯。

尤為關(guān)鍵的是，在故宮神武門前接受媒體簡短采訪時，默茨脫口而出的一段即興表述，無意間揭開了德國對華心態(tài)的“蓋子”：既渴求中國市場的規(guī)模紅利與制造效率，又對技術(shù)擴散與規(guī)則主導權(quán)流露本能警惕。

面對這種缺乏誠意且失衡的表態(tài)，中方的回應展現(xiàn)出前所未有的戰(zhàn)略定力與話語銳度，徹底跳脫西方預設的對話框架。

中方回復不同尋常

過去，不少發(fā)達國家慣于以“公平貿(mào)易”“對等開放”為話術(shù)杠桿，試圖牽制中國政策空間。

而本次中方并未陷入概念辯論，也未就所謂“關(guān)切”展開逐條解釋，而是錨定自身發(fā)展主軸，以事實與邏輯為依據(jù)，清晰界定中德合作不可逾越的底線與必須堅守的共識。

中方鄭重闡明：中德合作的根本基石，始終是**彼此尊重主權(quán)與發(fā)展道路、堅持權(quán)利義務對等、追求成果共享共贏**。合作規(guī)則的制定權(quán)屬于雙方共同意志，而非某一方單方面設定議程、強加條件。

中國始終敞開懷抱歡迎各國搭乘發(fā)展快車，但堅決反對任何國家在享受中國市場紅利的同時，以意識形態(tài)為由設置歧視性壁壘，或?qū)⒔?jīng)貿(mào)議題工具化、泛安全化。

這一回應摒棄所有外交辭令修飾，直指德國“既要市場準入又要技術(shù)封鎖、既要產(chǎn)能合作又要規(guī)則主導”的矛盾邏輯，亦向世界昭示：本輪中德互動的本質(zhì)，不是客套寒暄，而是一場基于實力對比、制度自信與戰(zhàn)略清醒的深度互鑒與理性博弈。

從全程接待規(guī)格到核心議題設置，從立場表達節(jié)奏到政策信號釋放，中方始終穩(wěn)健掌控中德關(guān)系的發(fā)展節(jié)拍，在展現(xiàn)大國胸襟的同時，毫不含糊地捍衛(wèi)國家核心利益與發(fā)展主權(quán)。

默茨真正所求為何？中德關(guān)系前景幾何？答案已在行動與回應中自然浮現(xiàn)。

中德合作的生命力，根植于實實在在的產(chǎn)業(yè)互補與價值共創(chuàng)，絕非單邊施惠或零和博弈，更不容許一方以“規(guī)則制定者”自居、對另一方實施選擇性規(guī)訓。

若德國持續(xù)抱持雙重標準思維，無法擺脫冷戰(zhàn)殘余式政治預設，在享受中國市場紅利時心存猶疑，在推進技術(shù)合作時設置隱性紅線，那么此類合作終將因信任赤字而難以為繼。

此次北京之行，中方已以坦率而有力的方式亮明立場：大門永遠敞開，但門檻清晰可見——唯有真正踐行相互尊重、恪守契約精神、拒絕政治操弄，中德合作才能穿越周期波動，結(jié)出惠及兩國億萬民眾的豐碩果實。

任何夾帶私貨的外交設計，終將在歷史規(guī)律面前歸于沉寂；唯有回歸本質(zhì)、聚焦實業(yè)、平等相待，才是大國之間可持續(xù)交往的永恒正道。