2月24號，俄烏沖突打滿四年的節(jié)點(diǎn)，英國跳出來搞了個(gè)大動作。

首相斯塔默直接公布了一份包含297項(xiàng)措施的對俄新制裁清單，官方口徑是聲援烏克蘭、對俄施壓。

俄烏打了四年，歐洲各國拿“對俄制裁”當(dāng)挺烏標(biāo)配，早就不新鮮了。

眼下烏克蘭在戰(zhàn)場占不到便宜，美俄烏和平談判毫無實(shí)質(zhì)進(jìn)展，英國靠制裁刷存在感，本來沒什么意外的。

但這份清單剛放出來就炸了鍋，核心根本不是制裁俄羅斯。

里面直接把中國大陸和香港的39家企業(yè)拉進(jìn)了黑名單，這也是英國對俄制裁史上，波及中企規(guī)模最大的一次。

最讓人膈應(yīng)的是，這事距離斯塔默訪華、中英剛簽完45億合作大單，連一個(gè)月都不到。

年初，斯塔默開啟對華“破冰之旅”，是8年來首次正式訪華的英國首相，當(dāng)時(shí)姿態(tài)放得很低，明確要和中國深化合作謀發(fā)展。

中方也本著互利共贏的原則，和英方敲定了這份45億的合作協(xié)議，在綠色能源、生命科學(xué)、制造業(yè)等領(lǐng)域，為中英企業(yè)合作放開了空間。

結(jié)果合作紅利還沒落地，英國轉(zhuǎn)頭就給中企捅了刀子。

這操作，說句背信棄義都是輕的，純純的端起碗吃飯、放下碗罵娘。

針對英方的單邊制裁，中國外交部第一時(shí)間明確回應(yīng)：

我們一貫反對沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，對英方有關(guān)做法強(qiáng)烈不滿。

不少外媒給這事起了聳人聽聞的標(biāo)題，喊著“英國史上最大規(guī)模對華制裁”，搞得像英國要和中國徹底撕破臉。

297個(gè)被制裁主體里，除了39家中企，光阿聯(lián)酋的公司就有142家，占了將近一半，剩下的還有印度、泰國、格魯吉亞的多家企業(yè)和機(jī)構(gòu)，中企占比連三分之一都不到。

其實(shí)英國這波并不是專門沖著中國來的。

只是跟著美國的指揮棒，封堵俄羅斯通過第三國中轉(zhuǎn)貿(mào)易繞開制裁的渠道，不讓俄羅斯靠跨境交易補(bǔ)元?dú)?，中企只是被順帶掃進(jìn)了名單，絕非核心目標(biāo)。

要搞懂英國為啥選這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出手，得往前倒一天看時(shí)間線。

2月23號，也就是俄烏沖突滿四年的前一天，歐盟剛召開外長會。

歐盟原本想在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)搞個(gè)大動作，推出更嚴(yán)厲的對俄制裁方案，同時(shí)敲定給烏克蘭的900億歐元援助貸款，秀一把“挺烏先鋒”的人設(shè)。

結(jié)果方案直接被匈牙利一票否決，歐盟鬧了個(gè)灰頭土臉，人設(shè)徹底崩了。

很多人罵匈牙利是“拖油瓶”“親俄叛徒”，說它一個(gè)國家毀了歐盟的大計(jì)，這話純純是給歐盟找臺階下。

俄烏打了四年，歐盟跟著美國起哄制裁俄羅斯，自己早就被坑得底朝天：天然氣價(jià)格暴漲，工廠因成本過高紛紛外流，物價(jià)高企讓老百姓怨聲載道。

讓那些長期依賴俄羅斯廉價(jià)能源的中東歐國家，為了虛無縹緲的“政治正確”自斷活路，根本沒人愿意干這種傻事。

歐盟的核心大國也心里門清，現(xiàn)在給烏克蘭砸錢就是打水漂，戰(zhàn)場態(tài)勢明擺著烏克蘭難翻盤，錢投進(jìn)去連個(gè)響都聽不見，沒人愿意當(dāng)這個(gè)冤大頭。

說白了，不是匈牙利非要唱反調(diào)，是歐盟大半國家都不想再賠本賺吆喝了。

只是“挺烏”現(xiàn)在是歐洲碰不得的政治紅線，沒人敢站出來說真話，正好把匈牙利推出來當(dāng)背鍋俠。

這時(shí)候早就脫歐的英國，正好跳出來撿便宜。

它已經(jīng)和歐盟分家，歐盟制裁要付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，它半毛錢都不用擔(dān)，純純站著說話不腰疼。

它搞出這份夸張的制裁清單，說白了就是給歐盟上眼藥：我一個(gè)脫歐的都能為烏克蘭下這么狠的手，你們歐盟還好意思磨磨唧唧？

往深了說，它就是替美國當(dāng)說客，拿著清單逼歐盟站隊(duì)：

要么跟著加碼制裁，自廢武功徹底和俄羅斯能源切割，以后只能乖乖買美國的高價(jià)天然氣；

要么就被扣上“對俄軟弱”“不支持烏克蘭”的帽子，在西方圈子里抬不起頭。

這才是英國選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)搞事的核心用意。

有人會問，英國這么兩面三刀，就不怕惹毛中國，影響45億合作的落地？這就得說說斯塔默心里的小算盤了。

2025年工黨贏得大選上臺，接的就是個(gè)爛攤子：英國脫歐后經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，物價(jià)飛漲，公共服務(wù)承壓，制造業(yè)持續(xù)外流。

他頂著美國的壓力訪華，核心訴求就是靠和中國的合作拉投資、拿訂單，給英國經(jīng)濟(jì)續(xù)命，這份45億的大單，就是他給國內(nèi)民眾承諾的核心政績。

但另一方面，英國保守派天天盯著他，動不動就扣“對華軟弱”的帽子。在對俄挺烏這種西方政壇的政治正確紅線上，他必須拿出足夠激進(jìn)的姿態(tài)，既能堵住國內(nèi)反對者的嘴，又能給美國交差，證明自己站在西方陣營。

說白了，就是想兩頭通吃：經(jīng)濟(jì)上靠和中國的合作穩(wěn)民生、攢政績，政治上跟著美國搞事討好陣營，兩頭的好處都想占。

搞懂了這些，這事對中英關(guān)系的影響就很清晰了。

短期來看，這事確實(shí)膈應(yīng)人，實(shí)實(shí)在在傷害了兩國互信，但不至于讓中英關(guān)系徹底崩盤。

畢竟英國這波的核心目標(biāo)不是中國，只是一場政治投機(jī)，它也不想真的砸爛和中國的合作基本盤，畢竟這份45億的合作，對現(xiàn)在的英國經(jīng)濟(jì)來說絕非小數(shù)目。

但長期來看，這事藏的雷必須警惕。

英國這次用的制裁套路，說白了就是耍流氓：不管你的企業(yè)和英國有沒有直接生意往來，只要我單方面認(rèn)定你和俄羅斯有交易，就能隨便制裁你，完全無視國際法，把國內(nèi)法凌駕于全球規(guī)則之上，是典型的單邊長臂管轄。

更要命的是，近半年來，美國、荷蘭等多個(gè)西方國家，都在把這種流氓手段做成可復(fù)用的“工具箱”，這次用來針對涉俄交易的企業(yè)，下次隨時(shí)可能用到其他領(lǐng)域，給中企出海設(shè)下無中生有的壁壘，這才是這件事最核心的隱患。

說到底，英國這波操作，看著是挺烏制俄，實(shí)則是一場短視到骨子里的政治投機(jī)。

國與國打交道，最基本的就是信用。前腳剛簽完互利共贏的合作協(xié)議，后腳就捅刀子，這種反復(fù)無常的操作，最終只會徹底敗光自己的國際信譽(yù)。

現(xiàn)在的英國，脫歐后經(jīng)濟(jì)本就半死不活，好不容易靠對華合作拿到回血的機(jī)會，還搞這種兩面三刀的操作，以后誰還敢跟它踏踏實(shí)實(shí)做生意？

這事也能看明白，現(xiàn)在西方不少政客，全是只顧眼前的短視鬼，眼里只有自己的選票和官位，國家長遠(yuǎn)發(fā)展、老百姓的實(shí)際利益，根本不在他們的優(yōu)先考慮范圍內(nèi)，最后坑的還是自己國家的普通人。