白宮兩張王牌突然失效，中東火藥桶吱吱作響。當(dāng)美國自己都開始對中國說軟話，臺灣島內(nèi)一夜之間變了天——賴清德放下身段，國民黨調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，一場天價軍購大戲正緊急上演……島內(nèi)政局為何突然發(fā)生逆轉(zhuǎn)？

近日，兩條消息讓白宮如坐針氈：一是最高法院砍掉了“對等關(guān)稅”這把刀，二是中東局勢隨時可能炸鍋。

關(guān)稅武器失靈，意味著在與中國的經(jīng)濟(jì)博弈中少了一張王牌；而萬一美軍被拖在中東，白宮又擔(dān)心臺海方向會不會出現(xiàn)“戰(zhàn)略窗口期”？

正因如此，美國貿(mào)易代表格里爾急忙喊話北京：“不會加征新關(guān)稅，繼續(xù)維持原有協(xié)議！

他隨即說出了實話，稱這樣做是因為特朗普計劃3月底訪華，美方現(xiàn)在不想把中美關(guān)系搞太僵。這句話背后沒說出口的潛臺詞是：臺海方向千萬穩(wěn)住，別在這個時候添亂。

說白了，華盛頓擔(dān)心兩邊同時起火，自己兜不住。

華盛頓的這種焦慮情緒，幾乎是以光速傳到了臺灣。一直擺出強(qiáng)硬姿態(tài)的賴清德，最近突然換了調(diào)門。

他在一場臺商會議上公開說：“臺灣愿意跟中國大陸溝通……共同敵人是天災(zāi)地變，共同目標(biāo)是繁榮，要用對話代替對抗。”

注意，他用的是“中國大陸”這個稱呼。島內(nèi)綠營對此很不滿，認(rèn)為賴清德是在間接承認(rèn)兩岸同屬一個中國框架，只不過把“臺灣”與“中國大陸”作了地理區(qū)分。

賴清德放軟身段，是因為他清楚，美國眼下不想臺海升溫，民進(jìn)黨若繼續(xù)“剛到底”，很可能成為被犧牲的棋子。

不過，在暫時無法輕舉妄動之際，賴清德突然得到了兩個“好消息”。

其一，民進(jìn)黨黨團(tuán)干部改選結(jié)果出爐，被稱為“萬年總召”的柯建銘意外落馬，接任的是賴清德派系的蔡其昌。

柯建銘在民進(jìn)黨內(nèi)縱橫20多年，曾是陳水扁、蔡英文的親密盟友，人脈盤根錯節(jié)；而蔡其昌沒什么資歷和存在感，但是和賴清德有著密切的關(guān)系，被稱為“傀儡總召”。

因此，蔡其昌換下了柯建銘，也被臺媒視為是“賴清德的逼宮勝利”。賴系人馬蔡其昌上位，意味著賴清德在民進(jìn)黨內(nèi)幾乎再無制衡。

既然權(quán)力穩(wěn)固了，那么，對美軍購這件懸而未決的大事也就再次提上了日程。

其二，臺行政機(jī)構(gòu)提出的1.25萬億元新臺幣軍購特別條例草案，有了新進(jìn)展。

2月24日，臺灣立法機(jī)構(gòu)朝野協(xié)商達(dá)成一致，將那份高達(dá)1.25萬億元新臺幣的軍購特別條例草案，排進(jìn)3月6日的審查議程。

這意味著，這場拖延數(shù)月的天價防務(wù)預(yù)算案，終于要進(jìn)入實質(zhì)博弈階段。

此外，國民黨的態(tài)度也開始出現(xiàn)了變化。

國民黨聯(lián)合民眾黨在立法機(jī)構(gòu)數(shù)十次封殺民進(jìn)黨的這一預(yù)算草案，批評這是“浪費錢”“購買破銅爛鐵”。

國民黨主席鄭麗文更曾直言：“買武器風(fēng)險越來越大”“美國武器不就是二手貨？”

但如今，鄭麗文公開表態(tài)：國民黨要“積極主導(dǎo)”軍購審議，主動與美方溝通，爭取“合理且符合實際需求”的采購清單，防止民進(jìn)黨暗箱操作。

從“聯(lián)手阻擋”到“我要主導(dǎo)”，國民黨為什么轉(zhuǎn)變這么快？

島內(nèi)分析指向兩個壓力源：

一是美國明里暗里的催促。

春節(jié)前，華盛頓曾發(fā)函要求臺灣地區(qū)盡快展現(xiàn)“購買意志”。美國的態(tài)度很現(xiàn)實：誰能掏錢，誰就是“可靠伙伴”。

國民黨若阻攔軍購，可能失去美方政治支持；若接手主導(dǎo)，又能拿到“防務(wù)自主”光環(huán)，順便還能給民進(jìn)黨挖坑。

二是國民黨內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實。

鄭麗文雖為主席，但黨內(nèi)地方派系多屬親美系，比如臺北市議會議長戴錫欽就公開喊話，要鄭麗文牢記“美日仍是友邦”，提醒她“訪美應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于訪陸”，還明確支持對美軍購。

事實上，在“藍(lán)營”內(nèi)部，對美國軍購的傳統(tǒng)支持從未消失，過去幾十年臺灣的F-16V戰(zhàn)機(jī)、佩里級護(hù)衛(wèi)艦，哪一筆不是國民黨任內(nèi)推動的？

事實上，國民黨內(nèi)部長期存在“親美派”與“兩岸派”的拉鋸。前者深信美國安保承諾是臺灣唯一依靠，后者認(rèn)為緩和兩岸關(guān)系才能避免戰(zhàn)爭。

軍購案成了這兩派較勁的擂臺——如今“親美派”占上風(fēng)，軍購?fù)七M(jìn)便加速。

這也意味著，鄭麗文即便想平衡兩岸路線，也可能在黨內(nèi)寸步難行。鄭麗文的困境，暴露了國民黨的老毛?。?strong>路線分裂與內(nèi)斗消耗。

眼下，軍購案已進(jìn)入立法機(jī)構(gòu)“攻防戰(zhàn)”。

賴清德憑借黨內(nèi)集權(quán)推動預(yù)算，國民黨轉(zhuǎn)為“競爭性提案”，民眾黨則態(tài)度曖昧。三方看似博弈，實則無人敢真正否決——因為美國在看著。

但問題關(guān)鍵是：買武器真能買來安全嗎？

解放軍軍機(jī)軍艦常態(tài)化繞臺，兩岸軍力對比早已失衡。

島內(nèi)專家私下坦言，現(xiàn)有軍購項目多是“象征性采購”，政治意義大于實戰(zhàn)價值。而美國賣武器，從來不是“保臺”，而是把臺灣地區(qū)武裝成“刺猬”，增加大陸統(tǒng)一的成本。

只能說，島內(nèi)各黨派各有算盤，唯獨臺灣民眾的真實安全被懸置。

無論如何，臺灣地區(qū)的真正安全，從來不在華盛頓的承諾里，也不在天價武器清單上。軍購這種行為可能正把臺海推向更危險的邊緣。

大陸方面已多次警告，對臺軍售是“破壞臺海穩(wěn)定的毒瘤”。解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的演練頻率與規(guī)模逐年上升，更多次在臺海周邊進(jìn)行多軍種聯(lián)合封控演習(xí)。

這意味著，任何大規(guī)模對臺軍售，都可能觸發(fā)反制。

上世紀(jì)70年代，美國為拉攏中國大陸對抗蘇聯(lián)，不惜與臺灣“斷交、廢約、撤軍”；如今為遏制中國大陸崛起，又大幅提升對臺軍售等級。

武器可以賣，但“戰(zhàn)略模糊”從未改變——美國從未承諾會為臺灣出兵。

對大陸而言，美國對臺軍售始終是紅線。佩洛西竄臺后，解放軍已展示過“圍島演訓(xùn)”的威懾模式。下一次，反制措施可能更硬、更快。