最近特朗普訪華的消息傳得滿世界都是，結(jié)果登機(jī)前美方突然甩了個(gè)“炸彈”——副國(guó)務(wù)卿赫爾伯格在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上直接喊出“特朗普政府不信任中國(guó)”，還說訪華就為“穩(wěn)定關(guān)系”這一件事。這波操作真的讓人看懵了：之前不是吹得天花亂墜嗎？說什么“瘋狂”“超規(guī)格”，怎么突然撕破臉露真面目了？還是說這根本就是他們的新套路？

之前特朗普自己把訪華吹得神乎其神，說要搞出“瘋狂”動(dòng)靜，還盼著超越上一任期的規(guī)格，滿心以為白宮一放消息，中方就會(huì)立刻配合官宣，給他足面子。結(jié)果呢？中方的回應(yīng)直接給澆了盆冷水——外交部說“目前沒有可以提供的信息”，既沒否認(rèn)訪華可能，也沒認(rèn)美方單方面定的時(shí)間。這態(tài)度真的絕，不卑不亢，完全不慣著美方那套“我說了算”的臭毛病。

美方這下估計(jì)有點(diǎn)慌了，索性不再裝了，把“不信任”擺到臺(tái)面上。但這話里的算計(jì)可不少：所謂的“穩(wěn)定關(guān)系”根本不是真心改善，就是想把中美關(guān)系框在他們想要的軌道里，只要符合美國(guó)利益就行。說白了，就是想讓中國(guó)乖乖聽話，不挑戰(zhàn)他們的霸權(quán)地位，還得時(shí)不時(shí)給他們送點(diǎn)好處。

中方的回應(yīng)看似冷淡，其實(shí)是對(duì)元首外交負(fù)責(zé)到骨子里。中美作為世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，元首會(huì)面哪能是走過場(chǎng)的儀式？得實(shí)實(shí)在在解決問題才行。中方一直說重視元首外交，但前提是能談出雙方都能接受的結(jié)果。特朗普想如期訪華，關(guān)鍵不是他定了什么時(shí)間，而是雙方能不能在核心議題上達(dá)成底線共識(shí)——比如尊重彼此的核心利益和重大關(guān)切，不干涉內(nèi)政，不搞對(duì)抗施壓。

這些年美方在臺(tái)灣問題、經(jīng)貿(mào)摩擦、科技封鎖上屢屢碰中方紅線，還總想讓中方在談判中妥協(xié)讓步。這次不急于官宣行程，就是明明白白傳遞信號(hào)：訪華不是美方的獨(dú)角戲，不能由著他們瞎提條件，必赫爾伯格的“不信任”言論，根本不是一時(shí)腦熱說漏嘴，是精心設(shè)計(jì)的談判策略。趕在特朗普訪華前放出這種話，本質(zhì)上就是打心理戰(zhàn)，想為談判設(shè)定基調(diào)，爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)。他們的算盤打得可響了：先通過“不信任”的表態(tài)降低國(guó)際社會(huì)的期待，讓大家覺得這次訪華很難達(dá)成突破性成果。

須是平等協(xié)商、互利共贏的“雙向奔赴”才行。外交部那句“沒有可以提供的信息”，既留了談判空間，又守住了原則底線，不這樣一來，就算最后談不成太多東西，美方也能找借口說“本來就不信任，沒成果很正?！?；要是能談成一些對(duì)美國(guó)有利的條款，就可以吹噓成“在不信任的前提下取得了重大勝利”——怎么算都是他們賺。同時(shí)，這番話也是在警告中方：美國(guó)就算想穩(wěn)定關(guān)系，也不會(huì)放棄對(duì)中國(guó)的警惕和制衡，不會(huì)因?yàn)橐献骶腿萑讨蟹健搬绕稹?，言外之意就是中方必須滿足美方的訴求，否則就會(huì)面臨更強(qiáng)硬的措施。

是拒絕溝通，是告訴美方：想談可以，但得拿出誠(chéng)意，別一邊喊著要穩(wěn)定關(guān)系，一邊又在背后搞小動(dòng)作、說風(fēng)涼話。這還是美方慣用的“蘿卜加大棒”老套路，玩了幾十年都沒換過。“希望穩(wěn)定關(guān)系”是用來誘惑中方的“蘿卜”，讓中方覺得只要配合談判，就能獲得和平發(fā)展的環(huán)境；“不信任中國(guó)”就是懸在中方頭上的“大棒”，暗示如果中方不妥協(xié)，美方就會(huì)在經(jīng)貿(mào)、科技、外交等領(lǐng)域加大施壓。

這種一邊要合作、一邊罵對(duì)方，一邊想獲益、一邊搞遏制的做法，暴露了美方的霸權(quán)心態(tài)：只許美國(guó)占便宜，不許中國(guó)有發(fā)展。特朗普政府的對(duì)華政策一直都是這個(gè)路數(shù)，上一任期內(nèi)就沒斷過：一邊發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)加關(guān)稅，一邊又多次要求和中方談判；一邊制裁中國(guó)企業(yè)，一邊又希望中國(guó)在能源、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域加大采購。這次訪華前的表態(tài)，只是把這種矛盾心態(tài)赤裸裸地展現(xiàn)了出來。

美方反復(fù)強(qiáng)調(diào)“訪華只為穩(wěn)定中美關(guān)系”，但這個(gè)“穩(wěn)定”根本不是平等互利的穩(wěn)定，而是符合美國(guó)霸權(quán)利益的“可控的穩(wěn)定”。說白了，美國(guó)想要的穩(wěn)定，是中國(guó)不挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)地位，不反抗美國(guó)的遏制政策，乖乖接受美國(guó)制定的規(guī)則，讓美國(guó)能繼續(xù)從對(duì)華合作中獲益，同時(shí)又不能讓中國(guó)在科技、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域超越美國(guó)。

這種自私自利的“穩(wěn)定”，中方根本不可能接受。中國(guó)的發(fā)展不是為了滿足美國(guó)的霸權(quán)需求，而是為了讓中國(guó)人民過上更好的日子，為世界和平與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。中美關(guān)系要穩(wěn)定，必須建立在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上，而不是一方對(duì)另一方的控制和遏制。

面對(duì)美方的心理戰(zhàn)和老套路，中方的態(tài)度很明確：不被對(duì)方的言論綁架，堅(jiān)守自身原則不動(dòng)搖。中方愿意和美方溝通談判，也希望中美關(guān)系能穩(wěn)定發(fā)展，但這必須是建立在相互尊重的基礎(chǔ)上，不能以犧牲中方的核心利益為代價(jià)。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，美方的“蘿卜加大棒”套路對(duì)中方根本不管用。中國(guó)從來不是嚇大的，在核心利益問題上，中方絕不會(huì)妥協(xié)讓步。美方如果想通過“不信任”的表態(tài)施壓中方，只會(huì)適得其反，讓中方更加警惕美方的真實(shí)意圖，談判的難度也會(huì)隨之增加。

中方也清楚，特朗普訪華背后有美方的現(xiàn)實(shí)考量。當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨壓力，國(guó)際貿(mào)易摩擦不斷，特朗普需要通過對(duì)華談判爭(zhēng)取一些實(shí)際利益，為自己的政治議程服務(wù)。但中方不會(huì)因?yàn)槊婪接行枨缶徒档妥约旱臉?biāo)準(zhǔn)，談判必須是平等的，成果必須是互利的。如果美方只想單方面提要求，不想回應(yīng)中方的關(guān)切，那么這次訪華就算如期舉行，也很難取得有意義的成果。

國(guó)際社會(huì)都在密切關(guān)注這次中美互動(dòng)。絕大多數(shù)國(guó)家都希望中美關(guān)系能穩(wěn)定發(fā)展，因?yàn)檫@關(guān)系到全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和世界的和平與安全。美方的“不信任”表態(tài)不僅讓國(guó)際社會(huì)感到失望，也暴露了其霸權(quán)主義的本質(zhì)。越來越多的國(guó)家已經(jīng)看清，美國(guó)才是破壞國(guó)際秩序、制造地區(qū)動(dòng)蕩的根源。

參考資料：

人民日?qǐng)?bào)：美副國(guó)務(wù)卿稱美方希望與中國(guó)保持穩(wěn)定關(guān)系但不信任中國(guó)

新華社：中美關(guān)系互動(dòng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注