在我們過新年的時候，中美戰(zhàn)機已經(jīng)在黃海上空悄然交手，而中方在沉默整整9天后，由外交部發(fā)言人毛寧一錘定音。

但是在這個節(jié)骨眼上，之前態(tài)度強硬的美方卻突然松口，急欲主動會見中國代表，這到底是怎么回事？毛寧都說了什么？美方為什么要見中國代表？

2026年2月24日，距離農(nóng)歷除夕過去兩周，在例行記者會上，毛寧首次公開回應了此前的黃海中美戰(zhàn)機對峙事件，用“依法依規(guī)，有效處置”八個字定性了這場博弈。這八個字看似簡單，背后卻是中方九天的戰(zhàn)略沉默，以及一場險些引發(fā)沖突的中美空中力量較量。

這場對峙發(fā)生在2026年2月18日，也就是農(nóng)歷正月初二。當時大多數(shù)中國家庭還在歡度春節(jié)，駐韓美軍烏山基地卻有動作，10余架F-16C/D戰(zhàn)機組成一個戰(zhàn)術中隊，掛載實彈升空。

這些戰(zhàn)機沒有按既定航線飛行，經(jīng)濟州島南下后向西轉(zhuǎn)向，直接切入中韓防空識別區(qū)重疊邊緣的敏感空域，挑釁意味明顯。美方選擇這個時間點挑釁，是經(jīng)過刻意盤算的。他們認，春節(jié)期間中國的防務體系響應速度可能會變慢，想借此試探中方的底線。

除此之外，2月16日美日剛在東海、日本海以及臺灣方向啟動聯(lián)合空中演習，這次美軍戰(zhàn)機的行動，相當于在演習之后“順道”對中國進行試探，本質(zhì)上是一次帶有實戰(zhàn)性質(zhì)的突擊測試，并非普通的例行巡航。

不過美方的試探并沒有達到預期效果。幾乎在美軍戰(zhàn)機完成西轉(zhuǎn)動作的同時，中國北方戰(zhàn)區(qū)的雷達就捕捉到了信號，迅速鎖定了這批美軍戰(zhàn)機，做好了應對準備。要理解這次中方應對的底氣，不妨對比一下三十多年前的情況。

1994年，美軍“小鷹”號航母戰(zhàn)斗群在黃海追蹤中國核潛艇，當時中國的軍事裝備和美國差距很大，應對起來被動又艱難。但到了2026年，情況已經(jīng)完全不同，中國的國防力量有了質(zhì)的飛躍，足以從容應對美方的挑釁。

面對逼近的美軍F-16機群，中方出動了一套完整的戰(zhàn)術組合應對，空警-500預警機在后方提供全面的空中監(jiān)測支持，掌握美軍戰(zhàn)機的所有動向；殲-16戰(zhàn)機負責遠程壓制，牽制美軍戰(zhàn)機的行動；殲-20隱形戰(zhàn)機則部署在預定攔截位置，形成威懾。

這種機型搭配表明在中國周邊空域，沒有所謂的“灰色地帶”，美方不能肆意挑釁。并且此次對峙中，中美雙方?jīng)]有爆發(fā)直接沖突，也沒有出現(xiàn)戰(zhàn)機越界的情況，但在電子領域的博弈十分激烈。解放軍全程對美軍戰(zhàn)機進行跟監(jiān)警戒，形成了強大的靜默壓力。

最終原本氣勢洶洶的美軍機群，選擇主動撤離了該空域。美軍之所以主動撤離，核心原因是實力對比發(fā)生了變化。

當時中方雷達已經(jīng)鎖定了美軍戰(zhàn)機的飛行路徑，殲-20隱形戰(zhàn)機也對其形成了側翼牽制，美軍如果繼續(xù)前進，只會陷入被動，甚至可能面臨被攔截的風險，繼續(xù)挑釁已經(jīng)沒有意義。這也是毛寧在九天后才對事件進行定性的原因。

這種從容的態(tài)度本身就體現(xiàn)了中方的實力自信。中方想通過這種方式告訴外界，黃海對峙已經(jīng)不是需要急于澄清的危機，而是中方能夠從容應對的日常防務管理，中國有足夠的能力捍衛(wèi)自身的空域安全。

美方之所以在這個時候在黃海搞出動靜，背后有明確的政治和外交籌碼，核心是為了即將到來的特朗普訪華做準備。白宮這幾天公布了特朗普計劃在2026年3月底訪華，但是中方表示中美雙方就特朗普訪華事宜保持著溝通。

在國際博弈中，訪華前的軍事異動，往往是為了在談判桌上爭取更多主動權。美方一貫采用“大棒加胡蘿卜”的策略，這次派戰(zhàn)機在黃海挑釁，就是想通過軍事施壓，為后續(xù)的中美貿(mào)易、外交談判增加籌碼，試圖在談判中獲得更有利的條件。

除此之外，核軍控問題也是美方挑釁的重要原因。隨著美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效，美方一直試圖把中國強行拉入三方核軍控框架，要求中國參與核裁軍談判。但中美核力量差距巨大，中方始終拒絕這種不對等的要求。

美方在日內(nèi)瓦會談前夕，一邊宣稱要與中國代表團會面，一邊在黃海制造緊張局勢，本質(zhì)上就是想通過施壓，逼迫中國接受其提出的核軍控框架。另外美方此舉也是為了縫補其在東亞的同盟裂痕。

這幾天美日聯(lián)合空中演習搞得火熱，但韓國的態(tài)度卻異常冷靜，甚至提前拒絕了美國提出的韓美日三邊空中演習邀請。韓國現(xiàn)政府強調(diào)“戰(zhàn)略自主”，不愿卷入中美矛盾，擔心駐韓美軍被用于對抗中國。

除此之外，日本首相高市早苗此前發(fā)表了激進的涉臺言論，至今沒有給中方合理的交代，美日同盟也存在潛在裂痕。這種情況下，華盛頓感到十分焦慮，急需通過在黃海的軍事行動，證明自己在東亞地區(qū)的主導地位，向盟友展示自身的實力，鞏固搖搖欲墜的東亞同盟。

值得一提的是，駐韓美軍此次行動未與韓方詳細溝通，引發(fā)韓方不滿，駐韓美軍司令還向韓軍道歉，并提前結束了原定的訓練。并且從這次黃海對峙可以看出，當前的中美博弈，已經(jīng)不再是正面的激烈對抗，而是進入了更高維度、更冷靜的實態(tài)化對抗階段。

美方試圖通過軍事挑釁，測試中國在節(jié)日期間的防務反應，卻沒想到撞上了中國完整且成熟的預警打擊體系。現(xiàn)在中美雙方的實力已經(jīng)趨于對等，美方想通過“軍事施壓換談判籌碼”的策略，已經(jīng)越來越難奏效，甚至變成了自身的自嗨。

美方應該清楚談判桌上的尊嚴，從來不是靠外交辭令換來的，而是靠強大的國防實力支撐的。那些春節(jié)期間依然在黃海上空執(zhí)行任務的中國戰(zhàn)機，正是中國談判桌上底氣的來源。對于中國而言，這種常態(tài)化的對峙，或許是邁向頂級強國過程中必須經(jīng)歷的。

中國現(xiàn)在已經(jīng)具備了從容應對美方挑釁的實力，未來中美之間的博弈只會更加隱蔽、更加殘酷。這種不發(fā)一彈，卻能讓對手主動掉頭撤離的局面，可能會成為未來很長一段時間內(nèi)的常態(tài)。但是美日的這些動作并沒有改變中美實力對比的現(xiàn)狀，也無法讓美方在談判桌上獲得更多優(yōu)勢。

反而美方頻繁的軍事挑釁，只會加劇地區(qū)緊張局勢，損害自身的國際形象，也會讓其盟友更加不信任。韓國的態(tài)度已經(jīng)說明了一切，沒有哪個國家愿意為了美國的利益，卷入中美之間的矛盾，承擔不必要的風險。

中方的態(tài)度一直很明確，不會主動挑起沖突，但也絕不畏懼任何挑釁，會依法依規(guī)維護自身的主權和安全。無論是黃海對峙，還是美方在其他領域的施壓，中國都會從容應對，用實力捍衛(wèi)國家利益。

現(xiàn)在特朗普訪華在即，美方如果繼續(xù)通過軍事挑釁的方式施壓，只會適得其反，影響中美談判的氛圍，也會讓自身陷入被動。與其耗費巨大的人力、物力搞這種無效的“軍事測驗”，不如拿出誠意，與中方通過平等協(xié)商，解決雙方之間的分歧。

中美作為全球兩個大國，雙方的博弈不僅影響兩國自身，也會影響全球的和平與穩(wěn)定。美方應該放棄“霸權思維”，正視中國的發(fā)展和實力，停止軍事挑釁，與中方共同維護全球的和平與發(fā)展。未來中美之間的實態(tài)化對抗還會持續(xù)，但中國的底氣和實力只會越來越強。

無論美方采取何種手段，都無法阻擋中國發(fā)展的步伐，也無法改變中國捍衛(wèi)國家主權和安全的決心。美方需要認清現(xiàn)實，放棄無效的挑釁，與中方找到互利共贏的相處之道，這才是符合兩國和全球利益的正確選擇。