最近特朗普訪華的消息，簡(jiǎn)直像追更連續(xù)劇——還沒等他摸上飛機(jī)票，美國(guó)那邊就先扯下點(diǎn)遮羞布了。副國(guó)務(wù)卿赫爾伯格在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上直接放話：我們想跟中國(guó)穩(wěn)關(guān)系，但壓根不信中國(guó)。合著這是揣著懷疑去談“信任”？特朗普之前還吹得天花亂墜，說訪華之旅“瘋狂”，想超上任期規(guī)格，結(jié)果中方直接給澆了盆冷水：關(guān)于行程，沒信息。這到底誰(shuí)在玩套路？

白宮之前就放風(fēng)了，說特朗普打算3月31號(hào)到4月2號(hào)來中國(guó)。特朗普本人更逗，跟提前慶祝勝利似的，“半場(chǎng)開香檳”形容這事兒，還想把接待規(guī)格搞到比上任期還高——仿佛去了就能拿個(gè)“最佳訪客”獎(jiǎng)杯似的?？芍蟹竭@邊呢？最新回應(yīng)直接說“沒可提供的信息”——既沒點(diǎn)頭說“來”，也沒搖頭說“不來”，就像在說“先別急，事兒得談明白再說”。

中方這話里的意思其實(shí)很實(shí)在：元首外交咱重視，但前提是談出雙方都能接受的結(jié)果。特朗普能不能來，核心是雙方在關(guān)鍵問題上得達(dá)成底線共識(shí)。像經(jīng)貿(mào)問題，特朗普別想著耍橫逼中方讓步，必須互相尊重平等互利；還有臺(tái)灣問題，美方得收斂點(diǎn)，別拿對(duì)臺(tái)軍售這種事兒攪和。說白了，中方得先看看美方有沒有誠(chéng)意，不然這訪華去了也白去。

美方顯然有點(diǎn)急了——按他們的邏輯，白宮都發(fā)話了，中方咋不趕緊跟著官宣？這不等于是“夜長(zhǎng)夢(mèng)多”嘛？結(jié)果意圖沒成，不滿就藏不住了。赫爾伯格那番話，說白了就是美方的“小算盤”：趕在特朗普登機(jī)前放話，既是談判前的“心理戰(zhàn)”，也是想占點(diǎn)戰(zhàn)略主動(dòng)。

你想啊，美方說“不信任”，一方面能降低國(guó)際社會(huì)對(duì)訪華成果的期待——省得最后沒談成被說“沒本事”；另一方面也警告中方：別以為我們求穩(wěn)定就會(huì)放棄警惕。像貿(mào)易、關(guān)稅、供應(yīng)鏈這些事兒，美方可能還會(huì)拿“不信任”當(dāng)借口，逼中方多讓步——比如擴(kuò)大美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、開放市場(chǎng)之類的，同時(shí)還能為他們的遏華政策辯護(hù)（比如技術(shù)出口限制、關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟）。

這么一看，美方還是老一套：“軟硬兼施”?！跋Ｍ€(wěn)定關(guān)系”是“蘿卜”，先給點(diǎn)甜頭；“不信任中國(guó)”是“大棒”，要是中方不答應(yīng)，隨時(shí)可能揮下來。可中方早就看透了——不管誰(shuí)當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略根本沒變，所謂“穩(wěn)定關(guān)系”，本質(zhì)還是維護(hù)美國(guó)霸權(quán)。

美方總想著從對(duì)華合作里撈好處，但又不想看到中國(guó)變強(qiáng)。既然壓根不信中方，那特朗普其實(shí)可以別來——過去的經(jīng)驗(yàn)擺那兒呢，特朗普翻臉比翻書還快，沒必要為了訪華而訪華。中方也沒指望他來了之后，對(duì)華政策能有啥根本性改變——畢竟“江山易改本性難移”啊。

參考資料：新華社 美國(guó)對(duì)華政策中的“不信任”與“穩(wěn)定”矛盾