荷蘭剛剛才搶完，巴拿馬也跑來搶，中資企業(yè)在海外的處境，越來越兇險了。

在今年這個春節(jié)假期前后，全球商業(yè)版圖上連續(xù)發(fā)生了兩起極具象征意義的事件，都是和中國相關(guān)的。在歐洲，由中資企業(yè)聞泰科技控股的安世半導體，它的中國籍CEO張學政被荷蘭法院持續(xù)架空，公司控制權(quán)繼續(xù)遭到變相凍結(jié)；在南美，由李嘉誠旗下的長和實業(yè)苦心經(jīng)營了數(shù)十年的世界級運河碼頭，被巴拿馬政府以雷霆手段強行派人接管，后者甚至連一臺起重機和一套電腦軟件都沒給長和留下。

短短十幾天內(nèi)，從半導體到物流樞紐，中資在海外的兩塊核心資產(chǎn)，接連遭遇了所在國的降維打擊。今天的中資企業(yè)在海外，正面臨著一個規(guī)則隨時都有可能被篡改、底線隨時都有可能被突破的兇險暗礁區(qū)。

【撕毀契約明搶】

據(jù)美聯(lián)社報道，當?shù)貢r間2月24日，在沒有事先協(xié)商，沒有體面過渡的情況下，巴拿馬官方代表直接強行闖入了香港長和實業(yè)旗下公司運營了20多年的巴爾博亞和克里斯托瓦爾兩座港口，理由是“基于緊急的社會公共利益”。隨之而來的，是巴拿馬官方一紙冰冷的行政驅(qū)逐令，以及針對港口員工的刑事起訴威脅：任何人不得聽從長和實業(yè)的指令，必須全盤接受巴拿馬政府的調(diào)度。

長和系在這兩座港口傾注了大量的心血和巨資，最后換來的，卻是巴拿馬最高法院的一紙“違憲”判決，將原本合法的特許經(jīng)營合同直接作廢。更諷刺的是，巴拿馬政府在接管后就迅速宣布，將把港口的臨時運營權(quán)交給兩家歐洲航運巨頭：丹麥馬士基和瑞士地中海航運的子公司。一場針對中資企業(yè)的定向爆破，最終成就了西方資本的饕餮盛宴。

這背后顯然不只是簡單的商業(yè)違約。巴拿馬運河作為連接太平洋與大西洋的世紀大動脈，其戰(zhàn)略價值不言而喻。近年來，隨著中美博弈的加劇，美國政客的焦慮感日益嚴重。早在特朗普重返白宮之前，美國政府就曾多次公開指責中國，“意圖控制巴拿馬運河”。

在這樣的大背景下，長和原本計劃將港口的部分權(quán)益出售給一家美國財團，試圖通過引入美資來對沖政治風險。但到頭來，這起交易卻因為中美兩國的強勢介入而流產(chǎn)。大國打架，企業(yè)遭殃。夾在大國博弈縫隙中的巴拿馬，最終選擇了一種最決絕，也最破壞商業(yè)信譽的方式，向美國遞上了投名狀。

【兵不血刃奪權(quán)】

而就在巴拿馬政府宣布強行接管長和旗下的港口大約兩周之前，當?shù)貢r間2月11日，荷蘭專門處理企業(yè)糾紛的特別法庭，才做出了一項令人咋舌的裁決：繼續(xù)暫停聞泰兼安世的中國籍CEO張學政的領(lǐng)導職務，并決定對安世近期的治理情況展開長達半年的全面徹查。不僅如此，聞泰所持有的安世絕大部分股份，也將被交由荷蘭法院指定的歐洲獨立管理人代為行使權(quán)利。

這意味著什么？這意味著安世雖然是聞泰的全資子公司，但在荷蘭法院的粗暴干預下，花了錢的主人卻連門都進不去，更別提參與公司的重大決策了。為此，荷蘭法庭給出的理由一個賽一個冠冕堂皇，不是“維護供應鏈穩(wěn)定”，就是“平息內(nèi)部沖突”。不僅如此，荷蘭方面甚至堂而皇之地指出，因為安世問題背后牽扯著復雜的地緣政治，所以必須由荷蘭法庭指派的歐洲臨時高管“撥亂反正”。

更值得警惕的是，荷蘭即將執(zhí)政的新一屆內(nèi)閣，它的政治班底，對華態(tài)度甚至比上一屆更為強硬，其中甚至還包含了至今仍被中國政府制裁的荷蘭右翼政客。在這樣的大氣候下，由荷蘭司法系統(tǒng)自導自演的這出針對安世的奪權(quán)大戲，恐怕也只是西方收緊對華投資、重塑供應鏈圍墻的一個前奏罷了。

【“合法”掠奪】

荷蘭才搶完，巴拿馬又來搶，把這兩件看似孤立的事情聯(lián)系起來看，我們會發(fā)現(xiàn)一個極其危險的共性：那就是在這兩起風波中，所在國都選擇了將它們的司法體系當作武器來使用。在荷蘭，是“企業(yè)法庭”依據(jù)“維護公司利益”的條款做出的裁決；而在巴拿馬，則是“最高法院”做出的“違憲”判定以及總統(tǒng)簽發(fā)的“緊急行政令”。而這其實也是當前中資企業(yè)在海外面臨的最高風險，也就是規(guī)則的武器化。

美西方國家和受到美西方深刻影響的地區(qū)，正在熟練地運用本土的法律框架，去合法化它們打擊特定國家資本的政治意圖。你跟他講契約精神，他跟你講國家安全；你試圖用法律自證清白時，他直接修改法律的解釋權(quán)，或者用“社會公共利益”這種無限大的口袋罪把你裝進去。

在過去幾十年經(jīng)濟全球化的高歌猛進中，中國企業(yè)已經(jīng)習慣了“在商言商”的邏輯。中國的企業(yè)經(jīng)營者總是會下意識地認為，只要我產(chǎn)品足夠好、資金足夠充裕、合規(guī)做得足夠嚴謹，就一定能在全球市場上贏得一席之地。

但聞泰和長和的遭遇殘酷地證明了，一旦你觸碰到了對方所謂的安全敏感地帶，哪怕你把合規(guī)工作做到100分，哪怕你已經(jīng)在當?shù)厣罡?、30年，只要人家需要，依然可以隨時找出一個101分的政治理由，將你對當?shù)刭Y產(chǎn)的控制權(quán)連根拔起。

【深水區(qū)的生存法則】

中國資本出海，如今已經(jīng)進入了真正的深水區(qū)。在這個地緣政治壓倒一切的周期里，單純的財務投資邏輯已經(jīng)徹底失效了。未來的中國巨頭要還想深耕海外市場，就必須重新審視自己的經(jīng)營戰(zhàn)略。該認清的資產(chǎn)屬性要認清。凡是涉及底層數(shù)據(jù)、高端制造、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的領(lǐng)域，不僅要算經(jīng)濟賬，更要算地緣政治賬；該重構(gòu)的風險隔離機制要重構(gòu)。僅依靠單一股權(quán)穿透的控制模式，已經(jīng)不再安全了，必須在法務架構(gòu)、供應鏈備胎，甚至“白手套”合作對象的選擇上，建立更高更厚的防火墻。

全球化的凜冬將至是大勢所趨，居心叵測的強取豪奪也是。為今之計，中國企業(yè)如果繼續(xù)抱守對所謂自由市場的幻想，割舍不下對契約精神的迷信，那么長此以往，聞泰和長和恐怕不會是最后倒霉的兩家中資實體。

禮崩樂壞不是終局，但一定是舊秩序瓦解時經(jīng)歷的必然陣痛。荷蘭搶完巴拿馬搶，這些看似突如其來的變數(shù)，都不過是在全球化退潮后，最先浮出水面的礁石。該發(fā)生不該發(fā)生都已經(jīng)發(fā)生，現(xiàn)在真正值得追問的，不是誰搶走了什么，而是在這個規(guī)則可以被隨時改寫、契約可以被隨意撕毀的大爭之世，我們的企業(yè)除了本分經(jīng)營之外，到底還能靠什么存活下去？