除了水一期，我想不到寫這篇文章的目的——MVP還有懸念嗎？

如果SGA再歇9場，懸念確實來了，因為SGA將因缺席而不滿足評獎標準。這種可能性不大，SGA傷的沒那么重。SGA擁有領先聯(lián)盟的高階數(shù)據(jù)，這一項只有約基奇能跟他碰碰，且約基奇沒有領先。如果約基奇不能在高階數(shù)據(jù)上碾壓SGA，那么雙方的戰(zhàn)績差以及約基奇岌岌可危的出勤會讓他輕松落敗。

高階數(shù)據(jù)或許不能精準反映球員實力，但高階數(shù)據(jù)這些年來大致還是證明了它在這一項目上的可靠性——評價頂級球星常規(guī)賽大樣本表現(xiàn)的檔次，高階數(shù)據(jù)八九不離十。注意這里的定語，“頂級球星”和“檔次”，它限定了適用范圍和精度，這恰好可用于評估MVP。

高階數(shù)據(jù)和戰(zhàn)績都支持一名球員達到MVP標準，剩下的問題便是還有沒有其他同時達成相同標準的競爭者。沒有，OK，結束比賽。

事實上，你問任意一個評論員MVP的話題，在思考15秒后大概都會跟你說，只要SGA的出勤滿足要求，他會拿這個獎。問大部分球迷亦是如此。但有趣的是，如果把“思考15秒”改成“不假思索”或者“思考30秒以上”，就會有以下兩個想法涌現(xiàn)：

第一個，意識到SGA連莊未必是所有人愿意看到的局面。連莊MVP即使在現(xiàn)役球員里也不算稀缺，但依舊算得上一項相當抬咖的榮譽，這會觸發(fā)“SGA配得上嗎？”的疑問。至于為什么到了兩連MVP就要質疑是否相配，那便各有各的理由。對相當一部分球迷來說，認可SGA的比賽方式不容易，以此取得如此牛逼的成就會觸發(fā)審美上的自我懷疑。還有一部分球迷的私心想法，我不說你們也明白；

第二個，好奇心作祟下必然尋找更有意思的答案。這是任何一年都會發(fā)生的事情。作為人類自帶的強烈好奇心，天然好感那些意想不到的答案。天啊，如果杰倫·布朗擁有FMVP獎杯的同時還擁有MVP獎杯，那會是什么樣的畫面？

請把話筒遞給塔圖姆，我要見證史上最尷尬的提問和最高情商的一段采訪。

沒錯，我心眼可壞了，就希望世界線朝這個方向發(fā)展，達成“你哭著對我說，童話里竟然特么不是騙人的”這樣的效果。畢竟，關于杰倫·布朗和塔圖姆誰強有個著名的二律背反：

球迷認為杰倫·布朗比塔圖姆強；

球迷并不認為杰倫·布朗真的比塔圖姆強。

這兩個“球迷”是一伙球迷。兩種觀點的區(qū)別在哪，為何會存在這組矛盾，以及這組矛盾的正確使用方式，你可以自己琢磨去。而一旦杰倫·布朗真的拿到了MVP，鐵證如山的雙榮譽騎臉，如此優(yōu)勢在我的局面下，原本說“杰倫·布朗比塔圖姆強”的球迷未必真能收獲觀點被驗證的狂喜，反倒會在夜深人靜時陷入對世界真實性的懷疑中。

這就是杰倫·布朗拿MVP的奇妙效果。

我的意思是，這里面有巨大的預期差。沒人能在去年夏天展望25-26賽季的時候想到無塔凱爾特人如此的局面（當然，凱塔何嘗不是塔）。杰倫·布朗場均29.2分，得分榜第4，帶隊盡顯大將之風。如我這般等著看他笑話的家伙，現(xiàn)在臉都被抽腫了。有這個預期差加持，杰倫·布朗自然可以加入MVP的討論話題，帶來如此等級的驚喜配得上如此等級的尊重。

只是，在高階數(shù)據(jù)已經普遍被使用也不難查的今天，你會接受尚不能統(tǒng)治本隊EPM的球星摘得MVP嗎？確實，在頂級進攻強隊當硬解法，他的高階數(shù)據(jù)或許會被低估，因為這樣的球隊如潮水般傾瀉火力的時間太多，便秘時摳分的能力會被稀釋，而這種能力在高端球隊的價值又是不言而喻的。

但即使拋開高階去比基礎面板，杰倫·布朗也很難拼得過：

SGA拿出的是31.8分+4.4籃板+6.4助攻+1.3搶斷+0.8封蓋+67%真實命中率+3.05助失比；

杰倫·布朗是29.2分+7籃板+4.9助攻+1搶斷+0.4封蓋+57%真實命中率+1.36助失比。

這個差距還是直觀的。

假如杰倫能在關鍵球上更勝一籌那也罷了。杰倫關鍵時刻得分第15，命中率44.1%，真實命中率51.4%，15次失誤為全聯(lián)盟關鍵時刻最多。SGA關鍵時刻總得分聯(lián)盟第2（注意，雷霆打到關鍵時刻的比賽不多，SGA用比榜單上大部分球員更少的時間完成了更多的得分），命中率50%，真實命中率65.5%，且只有4次失誤。

不比就知道有差距，一比才知道如此無情。

所以，只要你稍微花點時間琢磨一下，真的很難用預期差作為理由，把杰倫·布朗選為MVP。MVP競爭要經歷一整個賽季，不管是評委還是愿意認真思考這件事的球迷都有足夠的時間去消化預期差，進而以相對公正的眼光去評判球員的絕對表現(xiàn)。這跟短時間靠情緒和印象做出的判斷不同。這種情況下，杰倫很難贏。

至于“MVP未必是第一人”這樣的觀點雖然有其道理，問題是，比起“MVP未必是第一人”，MVP更加不該是“最佳進步獎”或者“最意外驚喜獎”，更貼近MVP概念的顯然是“賽季表現(xiàn)第一人”。

當然，SGA并沒有真的100%穩(wěn)了。除了自己的出勤風險之外，身后的坎寧安和文班亞馬還沒有完全出局。兩人在數(shù)據(jù)層面雖然落后于SGA，差距卻不像杰倫落后那么多。雷霆已經沒有了統(tǒng)治級的戰(zhàn)績優(yōu)勢，事實上，在活塞今天輸給馬刺之前，他們的負場比雷霆還要少，而馬刺本季對雷霆交手戰(zhàn)績則明顯占優(yōu)。

坎寧安和文班都可以通過敘事加分給SGA造成壓力。前者原本后天就有機會在跟雷霆的直接對決中添加砝碼，只可惜SGA不能出戰(zhàn)。兩隊在3月31日還有一次交手，屆時，如果活塞的戰(zhàn)績和坎寧安的個人表現(xiàn)還停留在極高的水平，他要爭取正面交手的高光去拉一拉選票。文班這邊已經跟雷霆打完了賽季所有交鋒，他的優(yōu)勢除了直接對話勝率，還有潛在的馬刺戰(zhàn)績反超雷霆在同分區(qū)領先。這需要文班在后續(xù)賽程中加把勁。風險在于，文班離出勤不達標也不遠了，他得保持絕對健康。

今年的MVP競爭有一種詭異的激烈。有一個明確的合適人選，似乎又有幾個潛在的被希望合適的人選，后面幾位無疑都是這個榜單上的新面孔。一代新人換舊人，在球迷們還沒適應SGA當選的時候，這個話題討論中不但出現(xiàn)了跟風雪和小庫一屆的球員，甚至還有拿著新秀合同的家伙。

時間過得可太快了。