KN25名義上是火箭炮，但是更多人把它當作準戰(zhàn)術彈道導彈，口徑為600毫米，射程大約為350到400公里左右。2025年1月27日，同型號試射四枚，飛行358.5公里擊中海上目標，在地圖上畫出380公里的圈，韓國境內的主力空軍基地、油料庫、指揮節(jié)點等重要目標都在這個圈內。

數(shù)量上更加引人注目，五十輛發(fā)射車，五聯(lián)裝，一次裝填大約二百五十枚，官方表示要在兩個月內增產完畢。外界質疑生產節(jié)奏在所難免，但是展示本身傳遞出另外一層信息：固體燃料裝配、模塊化底盤配套、批量總裝節(jié)拍已經形成了穩(wěn)定的生產線，不是“手工藝品”，而是流水線。

本次展出的是五聯(lián)裝，比之前閱兵時出現(xiàn)的六聯(lián)裝稱作“升級”，主要提升的是精度以及抗干擾能力。彈體比例偏長，尾翼折疊展開增大升力，前部小鴨翼用來做末段修正；它使用慣性導航加衛(wèi)星修正，命中精度可以達到二三十米。

可以按照坐標點來打機場跑道、油料儲罐、通信樞紐等重要目標，造成實質性的破壞。朝鮮官方一直使用“特殊攻擊”一詞，讓人聯(lián)想到戰(zhàn)術核任務；最高領導人提出了“同步打擊、瞬間摧毀”的說法，并表示“絕不能指望神來救你”，配合車隊的畫面，很有壓迫感。

從半島地理上看，首爾距離邊界大約50公里，韓國大部分空軍基地和補給點距離邊界不超過300公里，自然處于KN25的射程之內。美韓經常提到的PAC-3以及“薩德”主要對付彈道導彈，而末速快、軌跡類似彈道的火箭彈攔截難度更大；從實際出發(fā)，攔截彈動輒數(shù)以百萬計的成本，而火箭彈的成本要低得多。

只要形成高密度齊射，防御體系就會面臨“成本打不過”的困境：可以擋住第一波，但是擋不住第十波；第十波之后更密集的齊射就更難防御了。這是戰(zhàn)術性的問題，也是預算緊張的原因，它是不是火箭炮或者導彈并不重要。編制、發(fā)射方式類似于火箭炮，控制、精度和導彈差不多，關鍵是屬性疊加，既可以進行飽和覆蓋，又可以實施點穴式打擊。

在沖突初期如果展開火力網(wǎng)，對手的空中優(yōu)勢以及縱深支援就會被大大削弱。這幾年朝鮮的思路很明確，空軍不占優(yōu)勢的話，就加強地面精確遠程火力，注重遠程、精準、大批量，快速反擊、組網(wǎng)齊射。理念上類似于二戰(zhàn)時期的“喀秋莎”密集攻擊，但是技術水平已經進入了另一個時代，固體燃料快速反應、準導彈控制、協(xié)同齊射不可同日而語。

展示武器不等于所有布置完畢，真實的庫存、彈藥儲備、持續(xù)補給能力外界無法全部了解。防御體系也會升級，“矛”“盾”長期對峙，誰先抬價、降成本、堆量、優(yōu)化算法，輪流上陣。但是KN25已經量產并且已經納入了體系，兩個月內交付五十輛的姿態(tài)就已是重錘，若固體燃料快裝快打、模塊化底盤通用化、彈體精度及抗干擾提升未成熟，則很難把整齊車隊擺到廣場上給人拍。

值得玩味的是五聯(lián)裝代替六聯(lián)裝并不等于火力下降，可能是彈體更新?lián)Q代造成的尺寸和結構匹配問題，或者是對精準度優(yōu)先考慮的結果。精度、抗干擾能力提高，末段控制更加穩(wěn)定，綜合效果可能會更好。少即是多的迭代更像是成熟化，而不是試驗階段的能裝多少裝多少。