前不久，德國《青年世界報》發(fā)表拉爾斯·朗格題為《新戰(zhàn)法》的文章，報道了俄羅斯在烏克蘭實施新戰(zhàn)法的有關(guān)情況。俄羅斯選擇體系控制戰(zhàn)術(shù)：不是比拼誰占領(lǐng)更多土地，而是比誰的體系更持久。俄羅斯不再主動尋求與烏克蘭決戰(zhàn)，而是以消耗敵軍為主要目標(biāo)。

根據(jù)國際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）的計算，自2024年初以來，俄軍平均每天推進(jìn)15-70米。俄羅斯為極少的領(lǐng)土收益付出了極高代價，因此正逐漸淪為二線或三線大國。

自2023年春季以來，俄羅斯沒有在前線突破敵方防御縱深的紀(jì)錄。俄軍沒有表現(xiàn)出什么像樣的進(jìn)攻性，他們似乎專注于控制兵力平衡并創(chuàng)建“消耗區(qū)”。俄軍并沒有發(fā)動什么“冬季進(jìn)攻”，而是在不斷調(diào)整自身作戰(zhàn)行動的有效性。俄軍將前線視為衡量疲憊過程的尺度，而不是必須固守的目標(biāo)。俄軍指揮決策層將作戰(zhàn)視為一個連續(xù)的控制循環(huán)，其中損失曲線和作戰(zhàn)效果比領(lǐng)土的增加更為重要。俄軍考慮的不是通過征服領(lǐng)土來獲勝，而是通過整個體系的穩(wěn)定來獲得勝利，即不是比誰能獲得最多土地，而是誰的狀態(tài)能持續(xù)更久。因此，他們將壓力降低到自身狀態(tài)穩(wěn)定的極限，同時大幅度讓敵方體系出現(xiàn)過載，后勤、征兵、經(jīng)濟(jì)或整個指揮結(jié)構(gòu)崩潰。

這種作戰(zhàn)行動樣式可以稱之為體系控制戰(zhàn)。對這種新型戰(zhàn)爭樣式最準(zhǔn)確的描述來自俄羅斯武裝力量前總參謀長尤里·巴盧耶夫斯基等人，他們認(rèn)為，主要變化是戰(zhàn)場的完全透明化：“戰(zhàn)爭迷霧”已經(jīng)消散。由于無人機、衛(wèi)星通信和網(wǎng)絡(luò)傳感器的普及，統(tǒng)一的信息環(huán)境正在形成，其中戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役和戰(zhàn)略層面的功能性融合在一起，互動層級之間的界限變得模糊。另外，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)場和數(shù)十千米的太空深度正變成“全面摧毀地幅”。在這些區(qū)域，任何調(diào)動、兵力集中都會被瞬間探測到，容易遭到攻擊，其結(jié)果是戰(zhàn)斗隊型極度分散且密度極低。

這種戰(zhàn)場形態(tài)非常適合俄羅斯滑翔炸彈的大規(guī)模使用。蘇式空投炸彈，輔以相對簡單的滑翔和制導(dǎo)套件，它們的工業(yè)生產(chǎn)并不困難，生產(chǎn)線已經(jīng)存在數(shù)十年，成本明顯低于現(xiàn)代巡航導(dǎo)彈。這類彈藥的準(zhǔn)確性顯著提升，命中模式顯示滑翔炸彈沿特定防御工事精準(zhǔn)投擲。打擊目標(biāo)包括塹壕線、掩體、已知集結(jié)點和后方連接路線。整個前線地段正在被系統(tǒng)性“拆解”，不是通過地毯式轟炸，而是結(jié)構(gòu)性的、有條不紊且持續(xù)的精準(zhǔn)打擊。這種準(zhǔn)確性不僅源于炸彈本身的技術(shù)部分，而且源于將其納入整體的傳感器回路。無人機偵察、戰(zhàn)場監(jiān)控以及對以往打擊的反饋，使目標(biāo)參數(shù)能夠不斷的修正。

這種打擊模式結(jié)果是陣地貶值，掩體消失，避彈所不再適合軍事用途，后勤路線中斷。俄軍前進(jìn)的步兵則面臨本質(zhì)上截然不同的戰(zhàn)斗環(huán)境：在已經(jīng)“被削弱”的防御中推進(jìn)，自身損失明顯減少。

2025年6月，俄羅斯根本改變了打擊戰(zhàn)略。莫斯科不再發(fā)射不規(guī)則波次的無人機，而是建立了每天50-100次“天竺葵”飛行的持續(xù)“背景噪音”，并輔以每周超過500次的大規(guī)模打擊，某些地區(qū)甚至超過800次無人機、彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈的聯(lián)合打擊。這種持續(xù)載荷與周期性強烈過飽和攻擊相結(jié)合并非即興發(fā)揮，而是系統(tǒng)性的微調(diào)控制。經(jīng)過數(shù)月對能源基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)性攻擊，烏克蘭開始面臨全國性停電，基輔地鐵也停運，當(dāng)時的情況被形容為“末日”。這種崩潰并非偶然，而是工業(yè)化戰(zhàn)爭模式下體系作戰(zhàn)的可預(yù)見結(jié)果。