今天是中國春節(jié)假期后上班的第一天。吃了9天的家鄉(xiāng)飯，不少人都調(diào)侃又是“每逢佳節(jié)胖三斤”。

而在幾千公里外的俄烏戰(zhàn)場上，戰(zhàn)火還在燃燒，硝煙仍然彌漫。

這場“21世紀(jì)以來歐洲最大規(guī)模的軍事沖突”，已經(jīng)持續(xù)了整整四年！但從目前情況看，和平之路依舊道阻且長。

俄羅斯坦克趕赴前線。

俄烏戰(zhàn)場的“三個之變”。

2022年2月24日，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布對烏克蘭發(fā)起“特別軍事行動”。

這場延宕四年之久的沖突，已演變?yōu)槔鋺?zhàn)后持續(xù)時間最長、傷亡人數(shù)最多、斗爭烈度最高的地緣政治沖突之一。

總的來看，俄烏戰(zhàn)場呈現(xiàn)出“三個之變”。

戰(zhàn)線之變：從閃擊轉(zhuǎn)向僵持。

沖突伊始，俄軍按照“閃電戰(zhàn)”模式，對烏克蘭發(fā)起多線突擊，試圖迅速掌握戰(zhàn)場主動權(quán)。

然而，烏軍的頑強(qiáng)抵抗讓俄軍“三天拿下基輔”的豪言淪為泡影。2022年9月，烏軍在哈爾科夫方向發(fā)起大規(guī)模反擊，一舉收復(fù)大片失地。

2022年底，烏東四州在爭議聲中全民公投“加入俄羅斯聯(lián)邦”，成為俄烏沖突的重要轉(zhuǎn)折點。

烏軍士兵在戰(zhàn)場巡邏。

2023年初，俄軍放棄大規(guī)模機(jī)動穿插，采用“添油戰(zhàn)術(shù)”蠶食烏軍防御空間；烏軍則堅持“以地制人”，依托永備野戰(zhàn)工事發(fā)起防守反擊。

2024年以來，俄烏沖突逐漸轉(zhuǎn)入僵持焦灼的“消耗戰(zhàn)”狀態(tài)，雙方均無力發(fā)動大規(guī)模決定性進(jìn)攻，正面戰(zhàn)場陷入低烈度、高消耗的對抗循環(huán)。

進(jìn)入2025年，戰(zhàn)場總體呈現(xiàn)“俄攻烏守”的態(tài)勢。

俄軍憑借“兵力厚、火力厚、后勤厚”的優(yōu)勢，不僅奪回了奧斯基爾河左岸土地，更在南頓涅茨克、紅軍城等戰(zhàn)略樞紐附近迅猛推進(jìn)。

烏軍則被迫采取“守點保人”策略，伺機(jī)對俄發(fā)起凌厲反擊。

圖解俄烏沖突四周年。

戰(zhàn)術(shù)之變：從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向混合。

隨著人工智能、無人裝備等新技術(shù)的迅猛發(fā)展，現(xiàn)代戰(zhàn)爭形態(tài)正發(fā)生系統(tǒng)性變革，這一點在俄烏沖突中得到了印證。

俄烏戰(zhàn)場上，戰(zhàn)爭不再是單一兵種、單一形態(tài)、單一維度的攻防對壘，而是閃擊戰(zhàn)、無人戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)等混合交織的全域?qū)埂?/p>

閃擊屢屢奏效。面對正面戰(zhàn)場的不利局勢，烏軍將高烈度、快節(jié)奏的閃擊戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到了極致。

從遠(yuǎn)程打擊克里米亞大橋，到策劃“蛛網(wǎng)行動”摧毀俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)，再到對俄高級將領(lǐng)發(fā)動“斬首”式襲擊，烏軍試圖通過一系列“成本低、影響大”的非對稱戰(zhàn)術(shù)，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場頹勢。

無人裝備顯威。從奇襲俄黑海艦隊的無人潛航器，到運輸后勤物資的無人集群，再到實施越境空襲的蜂群式無人機(jī)......各類無人裝備紛紛在正面戰(zhàn)場登臺亮相，在關(guān)鍵戰(zhàn)役、特種行動中屢見奇功。

烏軍依靠無人機(jī)發(fā)起“蛛網(wǎng)行動”。

憑借極致的成本效益對比、創(chuàng)新的戰(zhàn)法組合以及持續(xù)的戰(zhàn)略縱深滲透，無人作戰(zhàn)裝備讓現(xiàn)代戰(zhàn)爭變得更廉價、更智能，也更殘酷。

電子對抗頻仍。俄烏雙方圍繞正面戰(zhàn)場的電磁頻譜主導(dǎo)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)空間控制權(quán)，展開了高強(qiáng)度、多層次的電子對抗與網(wǎng)絡(luò)交鋒。

俄軍憑借深厚的電子戰(zhàn)儲備，廣泛部署“克拉蘇哈”“摩爾曼斯克”等電子干擾系統(tǒng)，對烏軍信號實施壓制；烏軍則依托盟友技術(shù)援助，借助“星鏈”等商業(yè)衛(wèi)星保持聯(lián)絡(luò)，伺機(jī)對俄發(fā)起電磁反制。

俄電子對抗車。

兵源之變：從充沛轉(zhuǎn)向枯竭。

經(jīng)過四年鏖戰(zhàn)，俄烏雙方曾經(jīng)看似充沛的兵源都已趨于枯竭，戰(zhàn)爭耐受度都已接近臨界點。

從士兵數(shù)量看，雙方的差距在進(jìn)一步擴(kuò)大。

長期以來，俄羅斯憑借近1.45億的人口基數(shù)，在兵力規(guī)模上始終保持著對烏克蘭的壓倒性優(yōu)勢。

2024年9月，普京簽署命令，將俄武裝力量總編制目標(biāo)設(shè)定為238.9萬人，其中軍事人員為150萬人，為俄軍維持“人海戰(zhàn)術(shù)”奠定了基礎(chǔ)。

相比之下，烏克蘭的兵力危機(jī)則更為嚴(yán)峻。澤連斯基曾透露，烏軍現(xiàn)役總兵力約為88萬人，深陷結(jié)構(gòu)性困境。

從招募方式看，雙方的路徑截然不同。

為緩解兵力壓力，烏克蘭不僅多次放寬征兵年齡限制，還試圖通過引入多重國籍、修改出入境規(guī)定、推行軍事登記自動化改革等舉措，將符合條件的外國公民也納入募兵動員體系。

俄羅斯則選擇通過“高經(jīng)濟(jì)激勵+制度化強(qiáng)制”的招募模式，構(gòu)建一套穩(wěn)定的人力流水線，持續(xù)補(bǔ)充前線兵力。

被征召的俄軍士兵。

從兵源組成看，雙方軍隊都發(fā)生了巨大變化。

當(dāng)前，俄軍正逐漸演變成一個由城鎮(zhèn)精英擔(dān)任指揮官，由邊疆貧困人口、外國雇傭兵以及罪犯充當(dāng)主要戰(zhàn)斗員的畸形結(jié)構(gòu)。

烏克蘭則呈現(xiàn)總體戰(zhàn)下的“全民防御”狀態(tài)，不僅女性軍人的比例顯著上升，大量普通民眾也被強(qiáng)制征召送上戰(zhàn)場。

持續(xù)外溢的沖突影響。

這場百年變局下爆發(fā)的地緣沖突，反過來進(jìn)一步加速了百年變局的演進(jìn)。

西方陣營裂痕擴(kuò)大。

沖突初期，西方國家展現(xiàn)出高度統(tǒng)一的立場，在制俄、援烏上協(xié)調(diào)一致，展現(xiàn)了強(qiáng)大的陣營合力。

但曠日持久的沖突，讓美西方對烏援助出現(xiàn)了“疲勞癥”，反對無限援烏的質(zhì)疑聲越來越多。

澤連斯基應(yīng)邀出席歐盟峰會。

受此影響，美國與歐洲在戰(zhàn)略目標(biāo)、成本分擔(dān)、利益取向等方面的差異逐漸顯現(xiàn)，對烏援助出現(xiàn)明顯分歧，曾經(jīng)看似堅固的跨大西洋伙伴關(guān)系加速松動。

全球南方聲量更強(qiáng)。

隨著俄烏問題博弈的升級，俄、美、烏、歐都積極爭取國際支持，使得全球南方國家的戰(zhàn)略主動性和話語權(quán)明顯上升。

一批新興國家堅持獨立自主、務(wù)實中立的外交立場，在謀求本國利益與維持全球穩(wěn)定之間尋求平衡，國際影響力持續(xù)提升，成為重塑全球格局的重要力量。

在此過程中，上合組織、金磚國家等全球南方合作平臺蓬勃發(fā)展，日益成為全球治理體系中不可或缺的角色。

俄烏沖突的延宕，也證明了“安全不可分割”的硬道理，讓國際社會更清醒地認(rèn)識到，一國安全不能以損害他國安全為代價，地區(qū)安全不能通過擴(kuò)張軍事集團(tuán)來保障。

歷史告訴我們，任何一場戰(zhàn)爭最后都要走向結(jié)束，但已經(jīng)延宕四年之久的俄烏沖突何時結(jié)束、如何結(jié)束，依舊存在著巨大的不確定性。

沖突的第五個年頭里，能否出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，讓我們拭目以待……