文︱鄧飛

壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英連同《蘋果日?qǐng)?bào)》相關(guān)3間公司，因串謀勾結(jié)外國或境外勢(shì)力危害國家安全、串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物等三項(xiàng)罪名，早前被裁定全部罪成，高等法院原訟法庭今日（2月9日）在西九龍法院作出判刑。最終，黎智英被判監(jiān)20年，其中18年須分期執(zhí)行；其余被告判囚6年3個(gè)月至10年不等。這宗經(jīng)歷156日庭審的國安法案件，終于迎來法律定論，彰顯香港在維護(hù)國家安全與捍衛(wèi)法治方面的堅(jiān)定決心。

案件的核心事實(shí)清晰而具體，法庭接納大量證據(jù)，證明黎智英長期利用《蘋果日?qǐng)?bào)》平臺(tái)，系統(tǒng)性發(fā)布煽動(dòng)性內(nèi)容，刻意挑動(dòng)對(duì)中央及特區(qū)政府的仇恨，同時(shí)與境外勢(shì)力勾連，請(qǐng)求外國對(duì)中央和香港特區(qū)政府實(shí)施制裁，直接危害國家安全。相關(guān)行為不僅觸犯香港國安法第29條所規(guī)定的嚴(yán)重罪行，更對(duì)香港社會(huì)造成深遠(yuǎn)而惡劣的影響。

值得注意的是，法庭在量刑時(shí)表示已充分考慮黎智英的年齡、健康狀況及服刑環(huán)境等因素，作出適度減刑，體現(xiàn)司法的人道與克制；在罪行性質(zhì)極其嚴(yán)重的前提下，判處20年監(jiān)禁仍屬合理，亦符合“罪責(zé)刑相適應(yīng)”的法治原則。這說明香港法院并非情緒化判案，而是嚴(yán)格依據(jù)法律與證據(jù)作出裁決，充分彰顯司法獨(dú)立與專業(yè)。

長期以來，黎智英及其支持者不斷以所謂的“新聞自由”、“言論自由”作為擋箭牌，試圖將刑事行為包裝成價(jià)值之爭。然而，任何自由并非絕對(duì)的，更不可能凌駕于國家安全與公共利益之上。當(dāng)媒體被異化為政治工具，用作煽動(dòng)對(duì)立、勾結(jié)外力、破壞社會(huì)秩序，便已背離新聞專業(yè)的本質(zhì)，也必須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

回望修例風(fēng)波及其后的社會(huì)動(dòng)蕩，香港曾付出沉重代價(jià)，2019年時(shí)暴力橫行、秩序失序、經(jīng)濟(jì)受挫、民生受損。黎智英正是這場(chǎng)亂局的重要推手之一。今日的判決，不只是對(duì)一名被告的裁斷，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的清晰宣示，任何企圖以政治私利危害國家安全的行為，都必然付出沉重代價(jià)。

事實(shí)亦再次證明，美西方部分政客對(duì)案件的抹黑與施壓，只是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。在其本國，涉及國安的案件同樣可以重判甚至終身監(jiān)禁；唯獨(dú)對(duì)香港依法執(zhí)法、依法審判，卻大肆指責(zé)，真正目的不言而喻。然而，這些外部雜音改變不了香港依法治港、維護(hù)國安的堅(jiān)定方向。

國安法實(shí)施以來，香港逐步走出動(dòng)蕩，社會(huì)秩序恢復(fù)，營商環(huán)境改善，市民的合法權(quán)利與自由在更安全的環(huán)境中得到保障。“國安才能港安”已成為廣泛共識(shí)。黎智英案的判刑，正是這一共識(shí)的具體體現(xiàn)。

總括而言，20年刑期不僅是對(duì)黎智英個(gè)人罪行的清算，更是一記響亮警鐘，國家安全不容挑戰(zhàn)，法治尊嚴(yán)不容踐踏。這宗案件必將載入香港法治史冊(cè)，成為由亂到治走向由治及興的重要注腳。唯有堅(jiān)守國安底線，香港才能在穩(wěn)定的法治軌道上，繼續(xù)向前發(fā)展，邁向更加光明的未來。