華盛頓今兒炸了，出現(xiàn)了一場6比3的最高法院判決，這判決直接將特朗普推到了火山口之上，他原本自以為無敵的關(guān)稅大棒，被自家保守派大法官親手給打斷了，然而這事兒還沒結(jié)束，不到24小時，特朗普就反手把稅率從10%提升到15%，其后還換了個法律繼續(xù)斗爭。這場政治大戲，火藥味濃郁得讓人感覺無法順暢呼吸。

六比三不只是數(shù)字

有些人覺得這僅僅是一回平常的司法裁決，然而事實并非如此簡單。六個人投了贊成票，三個人投了反對票，貌似是保守派戰(zhàn)勝了自由派，可實際上是保守派大法官給同樣屬于保守陣營的特朗普實實在在地上了一堂課。

他們清清楚楚告知白宮，稱你特朗普憑借《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》肆意收取關(guān)稅，此乃超越權(quán)限之舉！收取稅款乃是國會該履行的職責(zé)，總統(tǒng)并無此項權(quán)力。這番話講得可謂足夠直截了當(dāng)吧？等同于在憲法教科書里給特朗普劃定了一條紅線。

通常來講，一般的政客到了這般境地，就應(yīng)當(dāng)?shù)拖骂^來承認(rèn)錯誤，并且尊重司法的獨立性質(zhì)了。特朗普究竟是何許人也呢？倘若他依照平常的道理來采取行動，那就根本稱不上是特朗普了。

二十四小時閃電反擊

在判決公布的次日，也就是2月21日，特朗普于社交平臺上徑直展開激烈抨擊，將最高法院的裁定斥責(zé)之為“極為極端的偏離美式理念的行徑”。這般態(tài)度，著實強硬。

更加狠辣的情形是，他是全然并沒有停止手上動作的，而是以極快速度更換了一種武器也就是搬出《1974年貿(mào)易法》第122條，接著去從事同樣的事情，并且還將關(guān)稅從百分之十提升至百分之十五，這一系列的操作，其速度之快使得華盛頓那群從政的人都根本沒有來得及做出反應(yīng)。

難道你覺得他是憑借一時意氣去行事嗎？并非如此，實際上這背后處處皆是精心的謀劃算計。特朗普從來不是毫無準(zhǔn)備就貿(mào)然行動去打仗的，對于這一舉措，表面看似處于被動狀態(tài)，然而實際上卻隱藏著更為宏大深遠(yuǎn)的布局。

關(guān)稅從來不是目的

要是你居然還覺得特朗普收稅僅僅是出于收稅本身的緣故，那可真是幼稚至極了，關(guān)稅于他而言，向來都只不過是用來操作的籌碼罷了，絕非最終目的呀。

瞧一瞧過去一年多的情況 ，歐洲 、日本在美國跟前是怎樣低下頭的呢？它們一個個在貿(mào)易談判當(dāng)中一步步地往后退。韓國更是恭順地拿出核心技術(shù)去幫美國造船廠 ，僅僅是為了換取貿(mào)易方面的些許照顧。這便是特朗普所制定的游戲規(guī)則：把關(guān)稅當(dāng)作大棒來威脅 ，迫使你順從。

早就算定了的沃頓商學(xué)院稱，超過百分之九十的關(guān)稅成本最終都落到了美國自身頭上，進(jìn)口商、零售商以及普通消費者，沒一個能逃脫。證實這一點的摩根大通報告也表明，在二零二五年加征的關(guān)稅中，百分之九十六的成本是由美國企業(yè)和消費者自行承擔(dān)的。然而這些數(shù)據(jù)啊，特朗普根本不在意。

訪華前夕的極限施壓

那時最耐人尋味的是時間點，在2月20日那段的前后，華盛頓正處于這一場司法大戰(zhàn)攪得混亂不堪的狀況與此同時中國外交部正式確認(rèn)已向特朗普發(fā)出訪華邀請。

一邊是發(fā)出的訪華邀請函，一邊是加大力度的關(guān)稅大棒，這般巧合實在是太過蹊蹺了吧？但凡有點眼力見的人都能瞅得出來，特朗普此乃施展心理戰(zhàn)術(shù)——于訪華之前將籌碼添足，為自身謀取最為有利的談判占位。

他心存想要去證明的事情是，哪怕最高法院給予了他如同被打一巴掌般的對待，他依舊能夠做到掌控整體局面。這樣的一種行事方式，和當(dāng)年中美發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的情形是極為相似的，只是這次雙方所具有的籌碼，早就已經(jīng)不是當(dāng)年所擁有的那種分量了。

一千七百五十億的窟窿誰來填

特朗普或許未曾料到，真正棘手的狀況并非存在于國際領(lǐng)域的戰(zhàn)場上，而是出現(xiàn)于國內(nèi)之地。伴隨著最高法院判定他此前所收取的關(guān)稅屬于違法之舉，一個極為關(guān)鍵且致命的問題凸顯而出：這些年來所收繳上來的錢款，究竟該如何處置呢？

被非法征收的關(guān)稅總額已然超過1750億美元，這是沃頓商學(xué)院算出來的一筆賬，這等同于好多中小國家一年的GDP，要是全退掉，聯(lián)邦政府財政會崩潰，要是不退，在法律層面又講不通。

消息一經(jīng)傳出，各個州的政府以及企業(yè)徑直來到門口開展類似索債的行為。伊利諾伊州身為民主黨執(zhí)政的州，其州長普里茨克行動進(jìn)程最為迅速，直接將高達(dá)87億美元的退款費用所對應(yīng)的賬單強硬地放置于白宮的門口位置。幾百家企業(yè)依照順序排列著對聯(lián)邦政府提起訴訟，就連像Costco這樣平日里默默地積累財富從而獲取豐厚利潤的零售商也無法保持淡定繼而采取行動了。

特朗普會有怎樣的應(yīng)對辦法呢？他所能夠做的也僅是伸出雙手?jǐn)傞_，表示，存在著這樣的一些官司，“或許會持續(xù)五年乃至更長的時間”。這些話語背后潛在的意思便是：拖延至卸任一屆任期，將混亂不堪的局面遺留給下一屆接任者。

火星濺到普通人身上

在法律層面究竟是取得了勝訴還是遭遇了敗訴？那呈現(xiàn)為6比3的裁決切實維護(hù)了憲法所具有的尊嚴(yán)，清晰劃分了權(quán)力的界限范圍。然而對于那些支付了更多費用的普通家庭而言，即便贏得了官司又能怎樣？伊利諾伊州有一個普通家庭被額外征收的1700美元，到底何時能夠再次被拿回來？

于法律之剎車片欲阻攔行政權(quán)力之失控戰(zhàn)車之舉時，飛濺之火星最終燙傷無辜之人，那些受關(guān)稅拖累之企業(yè)，多支出之家庭，皆成此權(quán)力游戲里之犧牲品。

望著華盛頓這般政治鬧劇，你猜那 1750 億美元的虧空最終會怎樣去填補呢？是狠下心來退還錢款從而引發(fā)危機，還是毫無期限地拖延任憑老百姓自行咽下苦果呢？在評論區(qū)講講你的看法，點個贊使得更多人能夠瞧見這場大戲背后的內(nèi)幕啊
！